美国国会打响“控枪静坐战”

    控枪始终是美国政坛的敏感话题。奥兰多枪击案发生后，美国的控枪斗争进入了新阶段。

    有暴力倾向者禁止持枪

    6月27日，美国最高法院宣布，犯有家庭暴力罪的人将被禁止购买和保有枪支。即使只是被判定有暴力倾向，尚未对家人或伴侣实施暴力的人，也在禁止持枪的范围内。

    促成这一结果的是两名被判家庭虐待的缅因州男子。瓦西纳（Stephen Voisine）2004年被裁定犯下家庭袭击罪，5年后，有匿名者举报他持枪打死了一只秃鹰，联邦警察发现他持有枪支。2008年阿姆斯特朗（William Armstrong）因家暴被定罪，两年后被发现持有枪支。两人都违反了联邦法律——任何暴力倾向罪名被坐实的人都不得持枪。

    对此，两人均表示不服，认为这项已持续20年的法律应该只限制“有预谋犯罪”的暴力者，或者那些身负重罪的人。

    “德国之声”电台称，最高法院最终驳回了两名男子的诉求，大法官埃琳娜·卡根（Elena Kagan）表示，允许家暴者购枪是个“危险的漏洞”。

    德国VOX电视台称，虽然这一裁定只是技术性的，但意义深远：法庭本可以裁定与枪支有关的法律不适于家庭暴力犯罪，因为施虐者的意图并非明确的暴力；或者让各州根据各自的家庭暴力法规来裁定。然而，最高法院选择了在全国范围内限制家暴者持枪。

    6月12日奥兰多发生同性恋酒吧大型枪击事件后，控枪问题再一次成为美国的热点。《华尔街日报》和NBC新闻网的联合民调发现，此案后民众对于控枪的立场仍然两极分化——半数以上的受访者担心政府在限制持枪上“走得太远”，另外47%的人则相反，担心政府在规范购枪行为上不够尽力。

    上世纪90年代，多达3/4的人赞成禁止民众持有半自动武器。时隔25年，仅剩45%的美国人相信控枪能拯救生命，49%的人认为控枪无用，因为袭击者总有办法搞到武器。

    “他们至少希望我们去斗争”

    6月23日，经过24小时的静坐斗争，民主党众议员为控枪“占领国会”的“壮举”告一段落。

    整个晚上，议员们拒绝从国会大厦的地板上站起来，不断讲述枪支暴力如何影响了他们所在选区选民的生活，并忙里偷闲地将静坐抗议的自拍和合影上传到社交网络。

    奥兰多枪击案后，民主党议员呼吁控枪的斗争就开始了。扩大对购枪者背景调查的提案还没到达参议院，就被共和党消灭在摇篮中。民主党议员只好在众议院上演了一场通宵静坐，要求对控枪进行投票。

    控制着国会的共和党人认为，静坐只是对手为了登上报纸头条而找的“宣传噱头”。

    示威高潮出现在22日晚上。188名民主党众议员中，168位坐在地板上，此外还有34位民主党参议员。他们高呼“没有法案就不罢休”，唱起了上世纪60年代民权运动时流行的歌曲。

    抗议进行到10个小时，众议院议长保罗·瑞安试图恢复对现场的控制，他敲着小木槌，想要发言，但在民主党议员“可耻！可耻！”的责骂声中，他灰溜溜地离开了讲台。

    围观的共和党议员一筹莫展，席地而坐的民主党议员则精神振奋。有人带来了睡袋、枕头和毯子，还有人和同事分享着甜甜圈。

    穿着套装裙的女议员不忘优雅地并拢双腿，防止走光。“虽然民众并不指望我们每次都能胜利，但他们至少希望我们去斗争。”民主党议员格伦（Al Green）说。

    在国会大厦外，支持控枪者久久不肯离去，以示对大厦内示威议员的支持。其中多数人亲历过枪支暴力的伤害，或者在滥用枪支的悲剧中失去过亲友。

    来自弗吉尼亚州的拉兹罗（Honora Laszlo）告诉英国广播公司，她15岁时就因母亲的好友被丈夫枪杀而成为控枪的支持者。她认为如今应给反对控枪的议员“制造点麻烦”，因为平静地要求变革显然没有效果。

    23日凌晨两点半，瑞安宣布提早休会，直到7月4日国庆假期后再重新投票。同时，他命令媒体关闭摄像机离开国会。

    然而，休会没有熄灭民主党议员斗争的决心，他们开始用手机接受媒体采访。美联社称，到了23日早晨6点半，仍有16名民主党议员待在地板上，包括国会少数党领袖佩洛西。她指责对手“趁着夜色逃走”，但这不意味着“我们会接受被拒绝的结果”。直到当地时间下午1点，民权斗争老手约翰·刘易斯（John Lewis）宣布暂停抗议，等到7月5日国会重新开会时再继续斗争。

    自1994年以来，美国国会从未通过任何有重要意义的控枪法案。

    《华盛顿邮报》指出，今年美国已发生了150次大规模枪击事件，造成6381人死亡。美国境内已有3.57亿合法枪支，31%的家庭持枪。2015年，联邦调查局共进行过2300万次购枪者背景调查。