数百万人请愿进行二次公投 欧盟称“没有第二次机会”
英国与欧盟很难“说分就分”？
本报记者 高珮莙
青年参考
（
2016年06月29日
04
版）
6月24日，英国首相卡梅伦在首相官邸宣布将在未来3个月内辞职。图片来源CFP
6月24日，欧洲股市开盘，英国富时100指数几乎在一秒内暴跌8.98%。图片来源CFP
6月28日，欧洲议会在布鲁塞尔开会讨论英国脱欧问题。当晚，英国首相卡梅伦在晚餐期间向欧盟27国领袖报告全民公投结果和英国政局现状。“美国之音”电台认为，脱欧可能是英国的“柏林墙时刻”。
在23日的全民公投中，脱欧派以不到52%的微弱优势胜出，但很多人在第一时间便感到了后悔。超过330万人向政府请愿，主张发起第二次公投，但面对欧盟的强硬态度，这个愿望或许难以实现。
愤怒取代了理性答案？
6月24日，英国首相卡梅伦在唐宁街10号的首相官邸外发表演讲，宣布将在未来3个月内辞职。据英国《星期日邮报》报道，他在镜头前强忍情绪，回到官邸后却忍不住伤感落泪，他的夫人甚至需要靠抽烟来平复情绪。
在公投前最后几天，卡梅伦不止一次地恳求民众投票留欧，并警告脱欧可能引发经济衰退，“使英国陷入永久的贫穷”。选民的无视，对他而言无疑是巨大打击。美国有线电视新闻网（CNN）称，卡梅伦拿英国的未来赌博，结果毁掉了自己的政治生涯。
“英国人投票决定离开欧盟，他们的意愿必须得到尊重，这是毫无疑问的结果。”卡梅伦说，“我将以首相的身份尽己所能，在未来一段时期内稳定局面，但我无法带领国家向新的目的地前进。英国需要一个支持脱欧的领导人。”他没有给出辞职的具体时间，但希望在10月的保守党年度会议时看到新领导人上台。
英国广播公司（BBC）认为，卡梅伦辞职是不愿处理脱欧这个烂摊子。而始终立场坚定的脱欧派、前伦敦明星市长鲍里斯·约翰逊被视为最有希望的首相继任者。
同一天早晨，约翰逊走出家门，迎接他的是一大群民众的嘘声。成千上万人走上街头抗议，示威者挥舞着欧盟的旗帜，声称“老年人偷走了我们的未来”。
对此，约翰逊告诉英国《每日电讯报》，脱欧派选民必须尽力安抚那些失落沮丧的留欧派，“伸出援手、搭建桥梁”。在他看来，英国公投虽然决定脱欧，但不会背离欧洲，英国依然是一个包容、外向型的国家，一个在全球事务上有发言权的经济强国，一个富有同情心和心胸豁达的国家。
“国内外有人担忧英国将出现分裂，或者走向孤立主义，我认为事实正好相反。”他说，“生活在英国的欧盟公民会受到公平、公正、人道的移民系统保护，自由贸易仍将继续。英国将永远是欧洲的一部分。”
前首相布莱尔告诉CNN，英国选民将在未来两年内认识到，离开欧盟并不会解决他们面对的经济困境、减轻他们的忧虑和使英国更加独立。“我真的想不出，哪一个重大决定是因为欧盟而无法进行的。”他说，“太多的愤怒取代了理性答案。”
330万人为二次公投请愿
6月24日一早，还没从前一天公投的紧张中回过神儿来的英国人百感交集。有人欣喜若狂，有人泪流满面，也有人难以置信。投票后短短数个小时后，结果已定——51.89%的人赞成脱欧，48.11%赞成留欧。
20岁的会计专业学生希尔（Jordan Hill）一醒来，就差点儿“被快乐冲昏了头脑”。“我不认为英国能从欧盟得到什么好处，脱欧符合所有人的利益。”他告诉BBC。退休钟表匠霍利（Brendan Hoey）也兴奋地告诉BBC：“英国在很多领域是世界领导者，它不需要母亲的监督，欧盟只会拖累我们。有些人危言耸听，但我们不会分崩离析，只会更强大。”
肯特郡网友“chic77geek”却绝望地在推特网上哀叹：“我再也不相信英国了。我的儿子还有什么前途？我想离开这个被摧毁的国家。”22岁的苏格兰博主克利顿（Jenny Cleeton）则担心公投结果预示着自己的未来。“英国离开欧盟，意味着苏格兰会举行第二次独立公投吗？我们的钱会变得一文不值吗？”2014年，克利顿投票支持苏格兰留在英国，但如果再次公投，她会选择离开。
令人大跌眼镜的是，许多人为自己投出的赞成票感到后悔，认为自己被骗了。《华盛顿邮报》称，#regrexit#（后悔脱欧）的标签在推特网上广为流传。
亚当（Adam）在全国性的电视节目上承认，他投票脱欧，是因为压根儿不相信这件事可能发生，“我不觉得自己这张选票有多重要，我以为我们一定会留在欧盟”。弗莱尔（Flyer）身边的许多亲友后悔不迭，希望回到投票站。吉本斯（Khembe Gibbons）则认为自己的选票是“被谎言抢走了”。
英国《星期日邮报》的民调显示，成千上万的英国人后悔投票支持脱欧。BBC称，许多选民在如梦初醒地思考自己“究竟干了什么”。
6月24日，德蒙特福德大学大四学生希利（William Healey）在英国议会网站上发起请愿，称前一天的全民公投因投票率低于75%而缺乏法律效力。目前他已得到逾330万人支持。
英国《每日邮报》注意到，署名支持请愿的人大多来自伦敦北部，有不少是剑桥大学或牛津大学的学生，还有支持者来自美国、德国、法国和叙利亚。
“离开了就是离开了”
数百万人请愿进行二次公投的消息震惊了英国，但据英国《太阳报》报道，卡梅伦称这个想法“毫无意义”，约翰逊也明确排除了这个可能性。他告诉英国《每日镜报》：“离开了就是离开了。”
更何况，即使英国想反悔，欧盟也不会同意。欧盟领导人直言不讳地表示，英国“没有第二次机会”。
欧洲议会保守派政治联盟欧洲人民党负责人韦伯（Manfred Weber）告诉《太阳报》：“如果英国人认为说‘不’就能换来更好的交易，我们必须非常明确地告诉他们，协议就是协议，没有任何谈判余地。”
英国宪法专家波格丹诺（Vernon Bogdanor）告诉《每日电讯报》，二次公投是“极不可能的”。“欧盟不希望有任何讨价还价，他们会把目前的结果视为最终投票结果。”他告诫卡梅伦，政府未来应该对公投“极端谨慎”。
欧盟高级官员表示，他们希望英国尽快离开。欧盟委员会主席容克告诉德国ARD电视台，拖到10月再协商脱欧协议条款毫无意义，“我希望它马上开始”。
据彭博社报道，容克已不指望和英国“友好离婚”。德国总理默克尔则希望避免“丑陋的谈判”。6月26日，德、法、意、荷、比利时和卢森堡6国外长齐聚柏林，敦促英国尽快脱欧。
“没有迫使一个国家退出欧盟的法律机制。”剑桥大学欧洲法律教授阿姆斯特朗（Kenneth Armstrong）告诉彭博社，欧盟只能等待英国自觉启动“分手”程序。
不过，CNN指出，英国很难与欧盟“说分就分”，因为修改数十年来的法律框架、条约协议等需要至少两年时间，双方甚至可以无限期延长谈判。布莱尔则向《每日邮报》警告称，英国与欧盟信管体系的谈判将是“极度痛苦复杂的过程”，如果达不成良好的协议，将对英国经济产生严重后果。他敦促政府不要急着“离婚”，过于仓促对双方都没好处，“我们必须非常小心”。
“在谈判结束前，英国仍然是欧盟成员，拥有一切权利和义务。”欧洲理事会主席图斯克声明称，“欧盟法律仍然适用于英国。”
理论上，只要英国致力于推动“人类尊严、自由、民主、平等、法治和尊重人权”，就可以重新申请成为欧盟成员。然而到那时，这个决定必须经过欧洲议会、欧盟理事会和所有成员国的一致同意。
6月28日，欧洲议会在布鲁塞尔开会讨论英国脱欧问题。当晚，英国首相卡梅伦在晚餐期间向欧盟27国领袖报告全民公投结果和英国政局现状。“美国之音”电台认为，脱欧可能是英国的“柏林墙时刻”。
在23日的全民公投中，脱欧派以不到52%的微弱优势胜出，但很多人在第一时间便感到了后悔。超过330万人向政府请愿，主张发起第二次公投，但面对欧盟的强硬态度，这个愿望或许难以实现。
愤怒取代了理性答案？
6月24日，英国首相卡梅伦在唐宁街10号的首相官邸外发表演讲，宣布将在未来3个月内辞职。据英国《星期日邮报》报道，他在镜头前强忍情绪，回到官邸后却忍不住伤感落泪，他的夫人甚至需要靠抽烟来平复情绪。
在公投前最后几天，卡梅伦不止一次地恳求民众投票留欧，并警告脱欧可能引发经济衰退，“使英国陷入永久的贫穷”。选民的无视，对他而言无疑是巨大打击。美国有线电视新闻网（CNN）称，卡梅伦拿英国的未来赌博，结果毁掉了自己的政治生涯。
“英国人投票决定离开欧盟，他们的意愿必须得到尊重，这是毫无疑问的结果。”卡梅伦说，“我将以首相的身份尽己所能，在未来一段时期内稳定局面，但我无法带领国家向新的目的地前进。英国需要一个支持脱欧的领导人。”他没有给出辞职的具体时间，但希望在10月的保守党年度会议时看到新领导人上台。
英国广播公司（BBC）认为，卡梅伦辞职是不愿处理脱欧这个烂摊子。而始终立场坚定的脱欧派、前伦敦明星市长鲍里斯·约翰逊被视为最有希望的首相继任者。
同一天早晨，约翰逊走出家门，迎接他的是一大群民众的嘘声。成千上万人走上街头抗议，示威者挥舞着欧盟的旗帜，声称“老年人偷走了我们的未来”。
对此，约翰逊告诉英国《每日电讯报》，脱欧派选民必须尽力安抚那些失落沮丧的留欧派，“伸出援手、搭建桥梁”。在他看来，英国公投虽然决定脱欧，但不会背离欧洲，英国依然是一个包容、外向型的国家，一个在全球事务上有发言权的经济强国，一个富有同情心和心胸豁达的国家。
“国内外有人担忧英国将出现分裂，或者走向孤立主义，我认为事实正好相反。”他说，“生活在英国的欧盟公民会受到公平、公正、人道的移民系统保护，自由贸易仍将继续。英国将永远是欧洲的一部分。”
前首相布莱尔告诉CNN，英国选民将在未来两年内认识到，离开欧盟并不会解决他们面对的经济困境、减轻他们的忧虑和使英国更加独立。“我真的想不出，哪一个重大决定是因为欧盟而无法进行的。”他说，“太多的愤怒取代了理性答案。”
330万人为二次公投请愿
6月24日一早，还没从前一天公投的紧张中回过神儿来的英国人百感交集。有人欣喜若狂，有人泪流满面，也有人难以置信。投票后短短数个小时后，结果已定——51.89%的人赞成脱欧，48.11%赞成留欧。
20岁的会计专业学生希尔（Jordan Hill）一醒来，就差点儿“被快乐冲昏了头脑”。“我不认为英国能从欧盟得到什么好处，脱欧符合所有人的利益。”他告诉BBC。退休钟表匠霍利（Brendan Hoey）也兴奋地告诉BBC：“英国在很多领域是世界领导者，它不需要母亲的监督，欧盟只会拖累我们。有些人危言耸听，但我们不会分崩离析，只会更强大。”
肯特郡网友“chic77geek”却绝望地在推特网上哀叹：“我再也不相信英国了。我的儿子还有什么前途？我想离开这个被摧毁的国家。”22岁的苏格兰博主克利顿（Jenny Cleeton）则担心公投结果预示着自己的未来。“英国离开欧盟，意味着苏格兰会举行第二次独立公投吗？我们的钱会变得一文不值吗？”2014年，克利顿投票支持苏格兰留在英国，但如果再次公投，她会选择离开。
令人大跌眼镜的是，许多人为自己投出的赞成票感到后悔，认为自己被骗了。《华盛顿邮报》称，#regrexit#（后悔脱欧）的标签在推特网上广为流传。
亚当（Adam）在全国性的电视节目上承认，他投票脱欧，是因为压根儿不相信这件事可能发生，“我不觉得自己这张选票有多重要，我以为我们一定会留在欧盟”。弗莱尔（Flyer）身边的许多亲友后悔不迭，希望回到投票站。吉本斯（Khembe Gibbons）则认为自己的选票是“被谎言抢走了”。
英国《星期日邮报》的民调显示，成千上万的英国人后悔投票支持脱欧。BBC称，许多选民在如梦初醒地思考自己“究竟干了什么”。
6月24日，德蒙特福德大学大四学生希利（William Healey）在英国议会网站上发起请愿，称前一天的全民公投因投票率低于75%而缺乏法律效力。目前他已得到逾330万人支持。
英国《每日邮报》注意到，署名支持请愿的人大多来自伦敦北部，有不少是剑桥大学或牛津大学的学生，还有支持者来自美国、德国、法国和叙利亚。
“离开了就是离开了”
数百万人请愿进行二次公投的消息震惊了英国，但据英国《太阳报》报道，卡梅伦称这个想法“毫无意义”，约翰逊也明确排除了这个可能性。他告诉英国《每日镜报》：“离开了就是离开了。”
更何况，即使英国想反悔，欧盟也不会同意。欧盟领导人直言不讳地表示，英国“没有第二次机会”。
欧洲议会保守派政治联盟欧洲人民党负责人韦伯（Manfred Weber）告诉《太阳报》：“如果英国人认为说‘不’就能换来更好的交易，我们必须非常明确地告诉他们，协议就是协议，没有任何谈判余地。”
英国宪法专家波格丹诺（Vernon Bogdanor）告诉《每日电讯报》，二次公投是“极不可能的”。“欧盟不希望有任何讨价还价，他们会把目前的结果视为最终投票结果。”他告诫卡梅伦，政府未来应该对公投“极端谨慎”。
欧盟高级官员表示，他们希望英国尽快离开。欧盟委员会主席容克告诉德国ARD电视台，拖到10月再协商脱欧协议条款毫无意义，“我希望它马上开始”。
据彭博社报道，容克已不指望和英国“友好离婚”。德国总理默克尔则希望避免“丑陋的谈判”。6月26日，德、法、意、荷、比利时和卢森堡6国外长齐聚柏林，敦促英国尽快脱欧。
“没有迫使一个国家退出欧盟的法律机制。”剑桥大学欧洲法律教授阿姆斯特朗（Kenneth Armstrong）告诉彭博社，欧盟只能等待英国自觉启动“分手”程序。
不过，CNN指出，英国很难与欧盟“说分就分”，因为修改数十年来的法律框架、条约协议等需要至少两年时间，双方甚至可以无限期延长谈判。布莱尔则向《每日邮报》警告称，英国与欧盟信管体系的谈判将是“极度痛苦复杂的过程”，如果达不成良好的协议，将对英国经济产生严重后果。他敦促政府不要急着“离婚”，过于仓促对双方都没好处，“我们必须非常小心”。
“在谈判结束前，英国仍然是欧盟成员，拥有一切权利和义务。”欧洲理事会主席图斯克声明称，“欧盟法律仍然适用于英国。”
理论上，只要英国致力于推动“人类尊严、自由、民主、平等、法治和尊重人权”，就可以重新申请成为欧盟成员。然而到那时，这个决定必须经过欧洲议会、欧盟理事会和所有成员国的一致同意。
上一版
缩小
全文复制
