瑞士“男性之家”：遭家暴男性的庇护所
作者 Jo Fahy 译者 薛伟中
《
青年参考
》（
2016年04月13日
24
版）
 |
“中转站”是瑞士第一家专向饱受家暴之苦的男性开放的庇护中心。 |
 |
|
5年前，瑞士建立首家向饱受家暴之苦的男性开放的庇护中心时，许多人质疑其必要性。如今，经营这一“男性之家”的两位男士表示，他们收到的求助申请一直居高不下，人们对“男性也可能是家暴受害者”的话题态度已大为改观。
男性被家暴不是“没影的事”
卢卡斯（Lucas）和女友一起生活了五年多，育有一个3岁的儿子。经历了又一场激烈的“家庭战争”后，卢卡斯在车里挨过了漫漫长夜。他没有兄弟姐妹，从未见过亲生父亲，母亲也于多年前过世。在共同生活了多年的女友“情绪失控”后，他终于感到自己必须离开这个家。
“我不想让孩子看到这些，也不希望他在这种家庭环境里成长。”5个月后，27岁的卢卡斯在瑞士中部城市阿劳附近的“男性之家”里，讲述了自己的经历。
这座普普通通的房子里通常住着两名遭受家庭暴力的男性，最多时可容纳5位男子和5个孩子。
“我一直想有个家，我想，前女友也是希望步入婚姻殿堂的。在我看来，信任和忠诚非常重要。事实证明，我们在这方面很难达成共识……有几次我的确很受伤。”卢卡斯说，“我曾经很爱她，尽可能地全心呵护她……我为她倾尽了所有。”“我们之间存在家庭暴力……施暴者不是我，而是她，她的行为太离谱了。”
在朋友家借住几天后，经济举步维艰的卢卡斯不想添更多麻烦，于是找到了这家名为“中转站”的庇护中心。这里专门接待“遭受各种形式家暴的男性，如果这些男性需要离开家，无论是否带子女，庇护中心的大门都向他们敞开”。“中转站”创办人奥利弗·亨齐克（Oliver Hunziker）表示，社会开始意识到，男性也可能是家庭暴力的受害者。“公众意识提高了许多。5年前我们刚刚起步时，这一话题备受忽视，大多数人甚至对此嗤之以鼻。”
经营这家庇护中心的汉斯·班齐格（Hans Baenziger）承认，至今他仍会听到人们不断发出同样的疑问。“‘我们真的需要这种庇护机构吗’，‘我觉得没必要’，‘男性被家暴，根本就是没影的事’……有些看法根深蒂固，但人们的态度有了明显的改观，如今他们开始相信有必要设立这种救助机构了。”
2009～2013年间，在瑞士遭受家暴者中，男性占24%，女性占76%。家暴案例的数据显示，男性多数遭到谩骂或侮辱，甚至蓄意谋杀，女性则可能遭受强奸。
相比只有两所“男性之家”的瑞士，德国有3所“男性之家”，而英国的此类机构超过了20所。英国的数据显示，2013年该国男性遭家暴的案件近8.5万起，而女性有30.4万起。德国没有全国统计数字，但在2013年柏林的1.4万起家暴案例中，23.8%的施暴者为女性。
男性对援助犹豫不决
去年3月，瑞士弗里堡大学社会学家安妮·科尔斯腾（Anne Kersten）发表的一项研究表明，男性也可能成为家暴的受害者，但在所有家暴受害者寻求经济援助的申请中，男性申请者仅占1/4。这一结论未把家暴和其他形式的攻击区别开来，但男人在寻求帮助时的犹豫不决，由此可见一斑。
科尔斯腾在研究报告中写道，面向男性家暴受害人的各种服务及扶持手段，并不总是随处可得。她建议在将家暴和其他形式的暴力区别对待的条件下，为遭受家暴的男性提供居住空间和各种服务。
亨齐克指出，其中最主要的问题是如何判定存在家庭暴力，这也是令受害男性对寻求庇护止步不前的原因。如果他们作为暴力受害者的身份被认可，庇护所每晚160瑞郎（约合人民币1053元）的费用就不必自掏腰包。即使作为家暴受害者的身份未被认可，根据其收入，这笔费用也可能得到一定的减免。
“哪怕对女性来说，被定性为家暴受害者也并非易事，对男性就更是困难重重了。”亨齐克表示，一纸警方证明十分重要。“身体遭受暴力的痕迹显而易见，可以找医生证明……但如果受到的是精神伤害，想证明就很难。”
庇护所：通向未来的“中转站”
于2009年开门迎客的“中转站”，主要经济来源是基金与捐款，每年预算约为13万瑞郎（约合人民币85.8万元），包括房租和员工开支。
这家机构通常同一时间只接待两位男性家暴受害者。2014年高峰时曾有20位男性在此逗留，但每个月这里都收到为数不少的电话和邮件咨询。“我们意识到，其他地区也需要‘男性之家’。”亨齐克说。
“人们想了解这里的费用和具体事宜，也有些人只是想找人倾诉一番。”班齐格说，对一些人来说，仅仅知道自己能有个容身之所，不至于流落街头，就足够了。
遭受家暴的男性离家后，往往需要一段时间来思考自己的下一步。“男性之家”除了提供暂时的容身之地以外，员工还会倾听他们诉说心声、提出建议，为需要寻找住处或处理分居等事宜的人提供帮助。因分居而难以享受天伦的父亲们可以和孩子在这里共度周末。
“中转站”是家暴受害男性为未来做打算的过渡站——思考是要和伴侣破镜重圆、回到过去的家，还是寻找另一个地方开始新生活。住在这里的人都有一把钥匙，来去自由。
瑞士资讯网站Swissinfo
5年前，瑞士建立首家向饱受家暴之苦的男性开放的庇护中心时，许多人质疑其必要性。如今，经营这一“男性之家”的两位男士表示，他们收到的求助申请一直居高不下，人们对“男性也可能是家暴受害者”的话题态度已大为改观。
男性被家暴不是“没影的事”
卢卡斯（Lucas）和女友一起生活了五年多，育有一个3岁的儿子。经历了又一场激烈的“家庭战争”后，卢卡斯在车里挨过了漫漫长夜。他没有兄弟姐妹，从未见过亲生父亲，母亲也于多年前过世。在共同生活了多年的女友“情绪失控”后，他终于感到自己必须离开这个家。
“我不想让孩子看到这些，也不希望他在这种家庭环境里成长。”5个月后，27岁的卢卡斯在瑞士中部城市阿劳附近的“男性之家”里，讲述了自己的经历。
这座普普通通的房子里通常住着两名遭受家庭暴力的男性，最多时可容纳5位男子和5个孩子。
“我一直想有个家，我想，前女友也是希望步入婚姻殿堂的。在我看来，信任和忠诚非常重要。事实证明，我们在这方面很难达成共识……有几次我的确很受伤。”卢卡斯说，“我曾经很爱她，尽可能地全心呵护她……我为她倾尽了所有。”“我们之间存在家庭暴力……施暴者不是我，而是她，她的行为太离谱了。”
在朋友家借住几天后，经济举步维艰的卢卡斯不想添更多麻烦，于是找到了这家名为“中转站”的庇护中心。这里专门接待“遭受各种形式家暴的男性，如果这些男性需要离开家，无论是否带子女，庇护中心的大门都向他们敞开”。“中转站”创办人奥利弗·亨齐克（Oliver Hunziker）表示，社会开始意识到，男性也可能是家庭暴力的受害者。“公众意识提高了许多。5年前我们刚刚起步时，这一话题备受忽视，大多数人甚至对此嗤之以鼻。”
经营这家庇护中心的汉斯·班齐格（Hans Baenziger）承认，至今他仍会听到人们不断发出同样的疑问。“‘我们真的需要这种庇护机构吗’，‘我觉得没必要’，‘男性被家暴，根本就是没影的事’……有些看法根深蒂固，但人们的态度有了明显的改观，如今他们开始相信有必要设立这种救助机构了。”
2009～2013年间，在瑞士遭受家暴者中，男性占24%，女性占76%。家暴案例的数据显示，男性多数遭到谩骂或侮辱，甚至蓄意谋杀，女性则可能遭受强奸。
相比只有两所“男性之家”的瑞士，德国有3所“男性之家”，而英国的此类机构超过了20所。英国的数据显示，2013年该国男性遭家暴的案件近8.5万起，而女性有30.4万起。德国没有全国统计数字，但在2013年柏林的1.4万起家暴案例中，23.8%的施暴者为女性。
男性对援助犹豫不决
去年3月，瑞士弗里堡大学社会学家安妮·科尔斯腾（Anne Kersten）发表的一项研究表明，男性也可能成为家暴的受害者，但在所有家暴受害者寻求经济援助的申请中，男性申请者仅占1/4。这一结论未把家暴和其他形式的攻击区别开来，但男人在寻求帮助时的犹豫不决，由此可见一斑。
科尔斯腾在研究报告中写道，面向男性家暴受害人的各种服务及扶持手段，并不总是随处可得。她建议在将家暴和其他形式的暴力区别对待的条件下，为遭受家暴的男性提供居住空间和各种服务。
亨齐克指出，其中最主要的问题是如何判定存在家庭暴力，这也是令受害男性对寻求庇护止步不前的原因。如果他们作为暴力受害者的身份被认可，庇护所每晚160瑞郎（约合人民币1053元）的费用就不必自掏腰包。即使作为家暴受害者的身份未被认可，根据其收入，这笔费用也可能得到一定的减免。
“哪怕对女性来说，被定性为家暴受害者也并非易事，对男性就更是困难重重了。”亨齐克表示，一纸警方证明十分重要。“身体遭受暴力的痕迹显而易见，可以找医生证明……但如果受到的是精神伤害，想证明就很难。”
庇护所：通向未来的“中转站”
于2009年开门迎客的“中转站”，主要经济来源是基金与捐款，每年预算约为13万瑞郎（约合人民币85.8万元），包括房租和员工开支。
这家机构通常同一时间只接待两位男性家暴受害者。2014年高峰时曾有20位男性在此逗留，但每个月这里都收到为数不少的电话和邮件咨询。“我们意识到，其他地区也需要‘男性之家’。”亨齐克说。
“人们想了解这里的费用和具体事宜，也有些人只是想找人倾诉一番。”班齐格说，对一些人来说，仅仅知道自己能有个容身之所，不至于流落街头，就足够了。
遭受家暴的男性离家后，往往需要一段时间来思考自己的下一步。“男性之家”除了提供暂时的容身之地以外，员工还会倾听他们诉说心声、提出建议，为需要寻找住处或处理分居等事宜的人提供帮助。因分居而难以享受天伦的父亲们可以和孩子在这里共度周末。
“中转站”是家暴受害男性为未来做打算的过渡站——思考是要和伴侣破镜重圆、回到过去的家，还是寻找另一个地方开始新生活。住在这里的人都有一把钥匙，来去自由。
瑞士资讯网站Swissinfo
上一版
缩小
全文复制
