俄罗斯总理：北约把我们推向“新冷战时代”

    俄罗斯总理梅德韦杰夫2月13日发表的“新冷战论”，让美国、欧盟和北约感到危机四伏、不寒而栗。一些观察者开始想象，如果“新冷战”真正到来，世界将会怎样。

    焚书，为了对抗“敌对的意识形态”

    今年1月，俄罗斯科米地区的教育官员下令，将500多本书从当地两所大学的图书馆下架，并烧毁了53本书，理由是，它们“扭曲了年轻人对民族历史的认识，包含敌对的意识形态”。

    这些被“制裁”的书多数是索罗斯基金会出资出版的教科书。科米地区教育部长在给媒体的公开信中称，清缴图书是应总统特使的要求——禁止美国索罗斯基金会资助出版的图书流通。该基金会去年1月被裁定为“不受欢迎的机构”。

    其中一所大学的图书管理员艾莲娜（Elena Vasileva）向媒体详细描述了焚书过程：“我们把书从目录中删除，抱着它们下楼，在校园操场的垃圾箱里烧了。”她透露，被销毁的书中有宗教主题的《世界观》，它很少被借阅，平时被放在库房里，而非书架上。据称，索罗斯基金会资助的书籍主要涉及逻辑、犯罪学和法国超现实主义等领域。

    这一具有强烈意识形态色彩的举动在俄罗斯内外引起了轩然大波，俄罗斯文化部长梅德尼斯基（Vladimir Medinsky）称焚书事件“不能接受”，将彻查此事。

    这桩不大不小的社会事件，在俄总理梅德韦杰夫“新冷战即将到来”的预测下，似乎具有了深层含义。

    梅德韦杰夫的“新冷战论”

    2月13日，梅德韦杰夫在慕尼黑安全会议上指出，俄罗斯和西方之间的紧张关系几乎是“新的冷战”，有时他都闹不明白，现在到底是2016年还是1962年。

    “北约对俄罗斯的政策一直不友好、不透明。可以说我们的关系正在倒退，进入新冷战时代。”他说，“几乎每天，俄罗斯都会被北约，或者欧洲，或者美国，称为最可怕的威胁。”

    美国有线电视新闻网（CNN）认为，俄罗斯与西方关系急转直下，是从俄吞并克里米亚和支持乌克兰分裂开始的。

    自从2012年美国人为俄罗斯女子朋克乐队“造反猫咪”摇旗呐喊，就有俄媒体称，西方想对俄再次发动“颜色革命”。2013年“棱镜门”之后，被美国视为乱臣贼子的斯诺登在俄落脚，引起了外界对美俄关系的种种猜测。2014年，俄总统普京在G8峰会上受到冷落，拍集体照时其他领导人把手言欢，普京只能目视前方摆酷。乌克兰东部的亲俄势力仍然在撕裂国家，美欧对俄罗斯干预乌克兰政局的态度似乎只能越来越强硬。

    随着西方对俄施加经济制裁，普京在俄的支持率创下新高，而对以美国为首的西方社会的仇恨，一度成为经济低迷中俄罗斯人的共识。到了2015年，巨头峰会从G8变成了G7，干脆没有邀请普京。

    美俄关系一路降温，到了叙利亚争端已跌破冰点。有分析人士将叙利亚冲突比作冷战时期的代理人战争。

    近期，西方国际事务观察人士集中质疑俄罗斯对叙的干预是否真有帮助。打击恐怖分子和辅助阿萨德政权哪个为标，哪个为本，也让俄美争论不休。

    “有种就大声说，我们就是要惩罚你”

    梅德韦杰夫在慕尼黑安全会议上的发言，提到了西方因乌克兰危机而对俄施加的经济制裁，严重影响了俄和西方的关系。他告诉美国《时代》杂志：“每次我和欧洲同行讨论制裁问题，他们都盯着地板，似乎对此无能为力。他们会说，‘制裁已经存在了，尽管我国是反对的，实际上这对商贸非常非常不利……’但他们的立场并不完全诚实。制裁是欧洲朋友们的共同决定，他们都投票了，没人反对或者阻止，因此他们不应该为此感到羞耻，有种就大声说出来，‘我们就是要惩罚你’。”

    梅德韦杰夫表示，这种惩罚给俄罗斯带来了不便，但并不起作用，因为莫斯科不会改变政治立场。“关于制裁，我们已经和所有参与者讨论过多次。我会再次申明俄罗斯的立场：我们什么都不会乞求。正如俄罗斯文学大师布尔加科夫在小说中写的那样，‘不要开口乞求任何东西。对方自会提出报价，并给出我们想要的一切’。因此我们不会主动要求取消制裁。他们早晚会主动这么做，因为没有人从中受益。”

    “新冷战”更像口水战

    梅德韦杰夫13日接受美国《时代》周刊采访时表示，“我并没有说新的冷战时代已经开始，而是说，北约的决定正将我们推向冷战。在我之前，挪威前首相斯托尔滕贝格也在慕尼黑安全会议上说过类似的话。他现在是北约秘书长了。他当时说应该遏制俄罗斯，要沿着边境增加军事派遣。如果这不是为另一场冷战做准备，那是在干什么，准备热战吗？这就是现实。”

    他表示，倒退到冷战时代的是俄罗斯和北约，而非俄罗斯和整个西方的关系；过去几个月里，乌克兰、叙利亚等地区的矛盾不断深化，新的挑战和威胁不断涌现，迫切需要对话与协作。

    北约也在频繁使用“对话”一词，声称除非与俄对话，否则一系列问题无法解决。但这些仍然是空话。双方坐在一起时不是针尖对麦芒，就是各说各话，并没有解决问题。

    俄新闻网站“焦点新闻外的俄罗斯”称，新冷战的规矩是：彼此放空话，谁都没退路。这更接近口水战。没有一方愿意主动发动军事攻势，但也不愿服输。

    在这种情形下，国际事务争端的解决的确回到了冷战时代——人人都爱谈论和平与合作，但事实上只有在战争迫在眉睫时，各方才肯坐下来谈判。

    北约欧洲盟军最高司令布里德拉夫将军（Philip Breedlove）对CNN表示，北约并不认同梅德韦杰夫的观点；俄罗斯不是在改变规则，而是干脆把规则推翻了。“北约成员并不希望看到冷战。”他说，“我们也不会谈论这个问题。这不是我们希望发生或者预测何时会发生的事。”他指责俄罗斯“试图运用武力改变国际认可的边境”，而北约采取措施是为了“确保安全、进行防御和制止侵略”。

    欧盟高级外交官莫盖里尼（Federica Mogherini）2月15日表示，没有看到欧洲与俄展开新冷战的迹象，以此作为对“新冷战论”的回应。

    美国没有直接回应梅德韦杰夫的言论，但在慕尼黑安全会议上，美国国务卿克里宣布将大幅增加对欧洲安全的投入，从7.9亿美元（约合人民币51.5亿元）增加到34亿美元（约合人民币221.5亿元）。美国政府2017年财政预算中，针对俄罗斯的军事预算增加了200%，而针对“伊斯兰国”的军事支出仅增加了50%。