五局三胜还是三局两胜
气候变暖能否加速网球赛制改革？
作者 [美] 丹尼尔·埃利奥特 编译 张贵余
《
青年参考
》（
2015年10月07日
22
版）
 |
2014年1月，名将德约科维奇在澳网赛场上不支倒地。 |
随着全球气候变暖，越来越多的网球选手感到难以适应高强度的大满贯赛事。出于保护运动员职业寿命的考虑，对男子组赛制进行改革的呼声逐渐高涨。
------------------------------------------------------------------------
今年的美国网球公开赛上，成百上千的观众目睹了令人扼腕的一幕：赢下头两局比赛后，22岁的美国选手杰克·索克浑身瘫软。工作人员赶紧把他扶到场边，将冰袋和凉毛巾盖在他身上。遗憾的是，索克最终宣布因身体原因退赛，他的美网之旅不得不半途而废。
索克是因为中暑而倒下的。当时的气温是华氏93度（摄氏33.9度），球场上的温度更高。事实上，他只是本届美网比赛第一周内被迫退赛的12名男运动员之一，还有3人也是因为不堪忍受高温而退出。相比之下，全部女运动员中只有两人退赛。部分原因在于，在网球大满贯赛事上，女子组采取三局两胜制，男子组则是五局三胜制。
为了保护选手的健康，在大满贯赛中，男子组是否也应该向职业网球联合会（ATP）世界巡回赛看齐，采取更紧凑的赛制？
“炎热不是退赛的借口”
赞成赛制改革的人指出，五局三胜制会缩短球员的职业寿命，球迷也没有耐心观看拉锯战般的比赛。何况，三局两胜制更具竞争性，球员的活力也会更高。反对者同样有自己的理由：五局三胜制难道不能让球员进行战略规划，从而打出更聪明的比赛？网坛巨星费德勒曾宣称，炎热不是退赛的借口，一场比赛耗时超过两个半小时甚至3个半小时后，身体会有反应，但对手也是在同样的条件下打球，所以从这方面讲，温度对比赛的影响“不太大”。
看看今年其他的大满贯比赛，应该说，大部分球员都有所准备。在墨尔本举行的澳网、巴黎的法网和伦敦的温网比赛中，共有7位男选手在比赛早期阶段退赛。只有当气候显著异常时，酷暑才成为问题。比如，2014年的澳大利亚网球公开赛遭遇史上罕见的热浪，9名球员中途退出，其中7位是打到第三局或更晚一点时退赛。法网和温网则一向没有这么严重的情况发生，因为从历年的气候数据看，巴黎和伦敦的高温远不及纽约和墨尔本。
即便如此，关心气候变化的研究者通过对举办大满贯赛事的4个城市的历史温度进行分析，还是发现了显著的暖化趋势。他们以1968年（网球公开赛时代的起点）的气温为基准，指出：墨尔本最热的时候是每年1月，巴黎在6月，伦敦是7月，纽约为9月。
具体来说，巴黎暖化速度最快，每10年上升1.26度，同期，墨尔本上升0.69度，伦敦0.68度，纽约升温最慢，每10年上升0.56度。但横向比较，纽约的前景最不乐观。
美国气候学家安德鲁·格伦德斯坦的研究团队预测称，到2050年，纽约每年会多出12个不适合体育运动的日子；最危险的时间段是上午11点至下午5点，正是美网的比赛时间。
触发停赛机制难度大
赛场越发炎热已是板上钉钉，网球运动该如何应对？
早在1998年，墨尔本公开赛的组织者就制定了一项“极端炎热政策”（EHP），规定，一旦气温达到华氏104度（摄氏40度），比赛可以被中止。2002年，该门槛降至华氏100度（摄氏37.8度），2003年降到华氏95度（摄氏35度）。不过，2003年版的规程提高了门槛，要求湿度也要达到一定数值，裁判组才有权在经过充分讨论后决定中止比赛。
而在实践中，停赛机制甚少被触发。2014年，丹麦籍女球员卡洛琳·沃兹尼亚奇感叹：“我感觉像被丢进了桑拿房。”当时，气温一度达到华氏108度（摄氏42.2度），搁在球场上的水瓶底部都被烤得变了形。那波热浪持续了4天，最高温度曾达到华氏111度（摄氏43.9度），但是EHP仅使用了一次。克罗地亚男球员伊万·多迪格比沃兹尼亚奇在比赛的第四局抽筋，不得不挂出免战牌。事后，他告诉媒体记者：“我当时想，我会死在这里。”
另外，有950名球迷因中暑接受治疗，一名球童昏倒。面对如潮的批评，组委会明确了2015年的政策，把EHP的门槛调回华氏104度，且不必等到一局结束即可暂停比赛。
截至目前，澳大利亚公开赛是唯一曾因炎热而中止比赛的大满贯赛事。许多专家主张，气候变化的一大危险就是极端天气更加极端，热浪将更强烈也更频繁，因此，美网应该采取同样的政策。另外，按照ATP发言人尼克拉·阿扎尼的说法，ATP也有规定，当出现极端天气时（并不特指高温）允许中止比赛，这一政策眼下只被用于ATP世界巡回赛。
值得注意的是，澳网的3处主要场地都有可伸缩的屋顶，天气太热时可以关闭并给球场降温。今年的美网期间，主办方临时引入了同样的屋顶，明年将全面采用。问题在于，这种伸缩屋顶只是为了防雨。美国网球协会经理克里斯·维德迈尔表示：“我们对比赛进行长远评估时，只专注于设施本身和未来的技术，天气变化目前不在考虑之列。”
男女有别的制度应终结
在越来越糟的天气里打球，每个网球运动员都将感受到威胁。而在极端炎热的条件下，大满贯赛目前的规则只给女球员更多的保护——1992年以来，相关规则允许女球员在热应力指数（综合空气温度、地面温度和湿度的数据）达到华氏86度（摄氏30度）时，可以在比赛中增加一次休息。相比之下，男球员要多打几局，无法获得额外的休息机会。
安德鲁·格伦德斯坦一直关注极端天气对运动员的影响。在他看来，气候变化不太可能推动大满贯比赛的男子组改用三局两胜制。只要球员调整训练方法，就能让身体在更炎热的条件下比赛，当然，与此同时，在比赛间歇，男球员需要更多休息。
19岁的澳大利亚小将塔纳西·科基纳基斯想必很希望得到这样的额外休息权。今年，在对阵排名第12的法国人理查德·加斯奎特时，他一口气连下两局，但在第四局时开始抽筋，只好一瘸一拐地离开场地。最后，加斯奎特成功杀人1/4决赛。当时的气温是华氏90度（摄氏32.2度），显然，如果采取三局两胜制，比赛的结果就完全不同了。
若真要改变赛制，发起者首先要获得足够多的运动员的支持。ATP发言人阿扎尼说，官方尚未考虑类似的想法，只有等选手们表了态，ATP才可能开始与管理机构协商。至于大满贯赛事，美国网球协会的维德迈尔说，将与旗下部门讨论此事，“目前还没有时间表”。
网球赛制未来究竟会如何变化，当下还没人能看得清。毕竟，今天的气候与三四十年前不同，网球运动本身也经历了巨大的演变。但无论如何，上世纪七八十年代，选手们挥动着木质球拍，迈着绅士般的步伐击球的景象如今已不可能再现。有谁能保证，随着全球暖化加速，网球不会被纳入“极限运动”的范畴中去呢？
青年文化平台VICE美国站
随着全球气候变暖，越来越多的网球选手感到难以适应高强度的大满贯赛事。出于保护运动员职业寿命的考虑，对男子组赛制进行改革的呼声逐渐高涨。
------------------------------------------------------------------------
今年的美国网球公开赛上，成百上千的观众目睹了令人扼腕的一幕：赢下头两局比赛后，22岁的美国选手杰克·索克浑身瘫软。工作人员赶紧把他扶到场边，将冰袋和凉毛巾盖在他身上。遗憾的是，索克最终宣布因身体原因退赛，他的美网之旅不得不半途而废。
索克是因为中暑而倒下的。当时的气温是华氏93度（摄氏33.9度），球场上的温度更高。事实上，他只是本届美网比赛第一周内被迫退赛的12名男运动员之一，还有3人也是因为不堪忍受高温而退出。相比之下，全部女运动员中只有两人退赛。部分原因在于，在网球大满贯赛事上，女子组采取三局两胜制，男子组则是五局三胜制。
为了保护选手的健康，在大满贯赛中，男子组是否也应该向职业网球联合会（ATP）世界巡回赛看齐，采取更紧凑的赛制？
“炎热不是退赛的借口”
赞成赛制改革的人指出，五局三胜制会缩短球员的职业寿命，球迷也没有耐心观看拉锯战般的比赛。何况，三局两胜制更具竞争性，球员的活力也会更高。反对者同样有自己的理由：五局三胜制难道不能让球员进行战略规划，从而打出更聪明的比赛？网坛巨星费德勒曾宣称，炎热不是退赛的借口，一场比赛耗时超过两个半小时甚至3个半小时后，身体会有反应，但对手也是在同样的条件下打球，所以从这方面讲，温度对比赛的影响“不太大”。
看看今年其他的大满贯比赛，应该说，大部分球员都有所准备。在墨尔本举行的澳网、巴黎的法网和伦敦的温网比赛中，共有7位男选手在比赛早期阶段退赛。只有当气候显著异常时，酷暑才成为问题。比如，2014年的澳大利亚网球公开赛遭遇史上罕见的热浪，9名球员中途退出，其中7位是打到第三局或更晚一点时退赛。法网和温网则一向没有这么严重的情况发生，因为从历年的气候数据看，巴黎和伦敦的高温远不及纽约和墨尔本。
即便如此，关心气候变化的研究者通过对举办大满贯赛事的4个城市的历史温度进行分析，还是发现了显著的暖化趋势。他们以1968年（网球公开赛时代的起点）的气温为基准，指出：墨尔本最热的时候是每年1月，巴黎在6月，伦敦是7月，纽约为9月。
具体来说，巴黎暖化速度最快，每10年上升1.26度，同期，墨尔本上升0.69度，伦敦0.68度，纽约升温最慢，每10年上升0.56度。但横向比较，纽约的前景最不乐观。
美国气候学家安德鲁·格伦德斯坦的研究团队预测称，到2050年，纽约每年会多出12个不适合体育运动的日子；最危险的时间段是上午11点至下午5点，正是美网的比赛时间。
触发停赛机制难度大
赛场越发炎热已是板上钉钉，网球运动该如何应对？
早在1998年，墨尔本公开赛的组织者就制定了一项“极端炎热政策”（EHP），规定，一旦气温达到华氏104度（摄氏40度），比赛可以被中止。2002年，该门槛降至华氏100度（摄氏37.8度），2003年降到华氏95度（摄氏35度）。不过，2003年版的规程提高了门槛，要求湿度也要达到一定数值，裁判组才有权在经过充分讨论后决定中止比赛。
而在实践中，停赛机制甚少被触发。2014年，丹麦籍女球员卡洛琳·沃兹尼亚奇感叹：“我感觉像被丢进了桑拿房。”当时，气温一度达到华氏108度（摄氏42.2度），搁在球场上的水瓶底部都被烤得变了形。那波热浪持续了4天，最高温度曾达到华氏111度（摄氏43.9度），但是EHP仅使用了一次。克罗地亚男球员伊万·多迪格比沃兹尼亚奇在比赛的第四局抽筋，不得不挂出免战牌。事后，他告诉媒体记者：“我当时想，我会死在这里。”
另外，有950名球迷因中暑接受治疗，一名球童昏倒。面对如潮的批评，组委会明确了2015年的政策，把EHP的门槛调回华氏104度，且不必等到一局结束即可暂停比赛。
截至目前，澳大利亚公开赛是唯一曾因炎热而中止比赛的大满贯赛事。许多专家主张，气候变化的一大危险就是极端天气更加极端，热浪将更强烈也更频繁，因此，美网应该采取同样的政策。另外，按照ATP发言人尼克拉·阿扎尼的说法，ATP也有规定，当出现极端天气时（并不特指高温）允许中止比赛，这一政策眼下只被用于ATP世界巡回赛。
值得注意的是，澳网的3处主要场地都有可伸缩的屋顶，天气太热时可以关闭并给球场降温。今年的美网期间，主办方临时引入了同样的屋顶，明年将全面采用。问题在于，这种伸缩屋顶只是为了防雨。美国网球协会经理克里斯·维德迈尔表示：“我们对比赛进行长远评估时，只专注于设施本身和未来的技术，天气变化目前不在考虑之列。”
男女有别的制度应终结
在越来越糟的天气里打球，每个网球运动员都将感受到威胁。而在极端炎热的条件下，大满贯赛目前的规则只给女球员更多的保护——1992年以来，相关规则允许女球员在热应力指数（综合空气温度、地面温度和湿度的数据）达到华氏86度（摄氏30度）时，可以在比赛中增加一次休息。相比之下，男球员要多打几局，无法获得额外的休息机会。
安德鲁·格伦德斯坦一直关注极端天气对运动员的影响。在他看来，气候变化不太可能推动大满贯比赛的男子组改用三局两胜制。只要球员调整训练方法，就能让身体在更炎热的条件下比赛，当然，与此同时，在比赛间歇，男球员需要更多休息。
19岁的澳大利亚小将塔纳西·科基纳基斯想必很希望得到这样的额外休息权。今年，在对阵排名第12的法国人理查德·加斯奎特时，他一口气连下两局，但在第四局时开始抽筋，只好一瘸一拐地离开场地。最后，加斯奎特成功杀人1/4决赛。当时的气温是华氏90度（摄氏32.2度），显然，如果采取三局两胜制，比赛的结果就完全不同了。
若真要改变赛制，发起者首先要获得足够多的运动员的支持。ATP发言人阿扎尼说，官方尚未考虑类似的想法，只有等选手们表了态，ATP才可能开始与管理机构协商。至于大满贯赛事，美国网球协会的维德迈尔说，将与旗下部门讨论此事，“目前还没有时间表”。
网球赛制未来究竟会如何变化，当下还没人能看得清。毕竟，今天的气候与三四十年前不同，网球运动本身也经历了巨大的演变。但无论如何，上世纪七八十年代，选手们挥动着木质球拍，迈着绅士般的步伐击球的景象如今已不可能再现。有谁能保证，随着全球暖化加速，网球不会被纳入“极限运动”的范畴中去呢？
青年文化平台VICE美国站
上一版
缩小
全文复制
