低种姓福利造成新歧视
富人和穷人争权利成国际笑柄？
本报记者 高珮莙
《
青年参考
》（
2015年09月02日
05
版）
 |
截至2011年，印度超过9000万人口居住在贫民窟，比1991年翻了一番。 |
 |
印度孟买的达拉维贫民窟是全球第二大贫民窟，占地约240公顷，仅次于巴西索韦托贫民窟。这里虽然条件简陋，却也居住着许多警察、医生、律师、会计。 |
帕特尔人在印度是相对富裕的高种姓人群，但在教育、就业等领域面对不平等的年轻人感到被忽视和被边缘化，这也许是让他们愤怒的源头。然而，对于依赖配额制的低种姓贫困人口而言，结束这种福利可能将他们逼上绝路。
《印度时报》称，种姓制度有极其复杂的历史根源，几千年的种姓歧视已造成社会严重僵化、失衡，唯一的解决办法是总理完成竞选承诺，发展经济。帕特尔人的示威领导人哈迪克告诉《印度快报》，只有发展才能解决问题，因为它将创造更多就业机会。
高种姓年轻人感到被忽视和被边缘化
两个月前，还没人听说过哈迪克·帕特尔这个其貌不扬的22岁印度男子。如今，一场骚乱让他成了该邦妇孺皆知的“英雄”。
哈迪克出生于古吉拉特邦艾哈迈达巴德附近农村的一个中产阶级家庭，从当地大学的商学院毕业后，回家帮父亲经营小型潜水电泵生意。
怨恨在哈迪克心里慢慢累积。看到妹妹因公立大学一半的录取名额被分配给弱势人群而失去了奖学金，它开始生根发芽。
一份丢了的工作、一扇关上的门、一个受挫的梦想……帕特尔人的村子里，几乎每个年轻人都有这样不愉快的经历。因为帕特尔人被认为“太优越”，没有资格申请加入配额制。同样报考医学院，有预留名额的“其他落后阶级”（OBC）学生只需44分，而高种姓学生考90分也可能落榜。《印度时报》称，虽然哈迪克成绩平平，但这并不妨碍他心怀怒火。哈迪克曾经就读的学院主任达斯拉特说，哈迪克曾是个害羞的学生，在读书期间完全没有表现出骚乱中的领导力。
作为富裕的帕特尔一员，杰出的商业领袖多拉基亚同情抗议民众。但身为苏拉特钻石加工公司的老板，他对骚乱忧心忡忡，不仅仅因为抗议活动迫使他在过去一个月内关张3天。
高失业率和腐败是古吉拉特邦的大问题。《华尔街日报》称，警局巡视员的职位可以用250万卢比（约合人民币24万元）买到，巡警的职位卖150万卢比（约合人民币14.4万元），而工商管理学硕士只能去当推销员。
“年轻的帕尔特人在受教育和找工作方面都面对不平等，感到被忽视和被边缘化。”多拉基亚措辞谨慎地告诉英国《金融时报》，“但这种抗争方式很难被证明是正当的。”
富裕阶层与最贫穷的“特权阶层”争权利
在苏拉特，多拉基亚管理着多家大型钻石加工厂，从南非、俄罗斯等国进口原石，为许多国家提供切割后的钻石。
“我第一次来这里是在1964年，当时只有200名工人在做钻石生意，几乎全是帕特尔人。”多拉基亚回忆道，廉价而熟练的劳动力迅速帮这座城市赢来了大笔订单。“随着苏拉特发展起来，越来越多的帕特尔人富了。”
据《印度时报》报道，帕特尔人在历史上就是土地所有者，主要从事农业。近年来，擅长经商的他们逐渐进入钻石、纺织品等利润丰厚的行业，变得愈加富裕，被称为“印度的犹太人”。如今，帕尔特人在几乎每个领域都表现出色，尤其是在政坛。
因此，卡塔尔半岛电视台称，身在最富裕阶层之一的帕特尔人与最贫穷的“特权阶层”争夺政府职位和大学名额，已沦为国际笑柄。
“这太可笑了。”供职于国际特赦组织的阿卡尔·帕特尔告诉《洛杉矶时报》，“他们在过去的一个半世纪中收获了无数财富，几乎每个人都在英美有亲戚。”《华盛顿邮报》指出，美国有多达14.5万帕特尔人，约一半汽车旅馆的老板姓帕特尔，总身家高达1280亿美元（约合人民币8145亿元）。
大多数帕特尔人充满创业精神，不愿待在稳定的政府部门端铁饭碗。有钱的父母也不愿把孩子送进公立学校，而是让他们上用英文教学的私立学校，以便“更好地面对全球化环境的挑战”。
低种姓人群：“我们会变得更穷”
越过横贯艾哈迈达巴德市的萨巴尔马提河，恐惧正在贫穷、拥挤、肮脏的贫民区蔓延。这里的居民几乎人人能从配额制中获益，包括51岁的纳拉扬·帕马。多亏了配额制，28年前，他在污水处理厂找到了工作。
“对我来说，那真是无比幸福的时刻。”他坐在摇摇欲坠的政府公屋外告诉《纽约时报》。如今，他享有每月375美元（约合人民币2386元）的固定薪水，以及养老金和医疗福利。
每天早上，他在公共水管前排队接水，因为自家的水龙头里只会喷出污水。孩子能上公立学校，却从没见过电脑。尽管如此，对他而言，能让家人每天吃饱两顿饭就是好日子。
如今，帕马和邻居深刻地感受到了威胁。如果失去这一切，他将不得不在风吹日晒中做人力车夫，勉强让家人糊口。
配额制帮助40岁的吉腾德拉·耆那当上了律师，但他仍然无法脱离贫民区。因为他的种姓，富裕的客户根本不会雇用他。“我被困在了死循环中。”他说。
包括哈迪克在内的许多帕特尔人非常赞同政府给贫困家庭额外的帮助，无论其种姓为何。但他们反对配额制度，因为它建立在种姓而非经济地位的基础上。
即便如此，帕特尔人的抗议活动仍被视为极端自私的行为，让贫者愈贫、富者愈富。帕马相信，如果帕特尔人成功，那么影响显而易见：“我们会变得更穷。”
帕特尔人在印度是相对富裕的高种姓人群，但在教育、就业等领域面对不平等的年轻人感到被忽视和被边缘化，这也许是让他们愤怒的源头。然而，对于依赖配额制的低种姓贫困人口而言，结束这种福利可能将他们逼上绝路。
《印度时报》称，种姓制度有极其复杂的历史根源，几千年的种姓歧视已造成社会严重僵化、失衡，唯一的解决办法是总理完成竞选承诺，发展经济。帕特尔人的示威领导人哈迪克告诉《印度快报》，只有发展才能解决问题，因为它将创造更多就业机会。
高种姓年轻人感到被忽视和被边缘化
两个月前，还没人听说过哈迪克·帕特尔这个其貌不扬的22岁印度男子。如今，一场骚乱让他成了该邦妇孺皆知的“英雄”。
哈迪克出生于古吉拉特邦艾哈迈达巴德附近农村的一个中产阶级家庭，从当地大学的商学院毕业后，回家帮父亲经营小型潜水电泵生意。
怨恨在哈迪克心里慢慢累积。看到妹妹因公立大学一半的录取名额被分配给弱势人群而失去了奖学金，它开始生根发芽。
一份丢了的工作、一扇关上的门、一个受挫的梦想……帕特尔人的村子里，几乎每个年轻人都有这样不愉快的经历。因为帕特尔人被认为“太优越”，没有资格申请加入配额制。同样报考医学院，有预留名额的“其他落后阶级”（OBC）学生只需44分，而高种姓学生考90分也可能落榜。《印度时报》称，虽然哈迪克成绩平平，但这并不妨碍他心怀怒火。哈迪克曾经就读的学院主任达斯拉特说，哈迪克曾是个害羞的学生，在读书期间完全没有表现出骚乱中的领导力。
作为富裕的帕特尔一员，杰出的商业领袖多拉基亚同情抗议民众。但身为苏拉特钻石加工公司的老板，他对骚乱忧心忡忡，不仅仅因为抗议活动迫使他在过去一个月内关张3天。
高失业率和腐败是古吉拉特邦的大问题。《华尔街日报》称，警局巡视员的职位可以用250万卢比（约合人民币24万元）买到，巡警的职位卖150万卢比（约合人民币14.4万元），而工商管理学硕士只能去当推销员。
“年轻的帕尔特人在受教育和找工作方面都面对不平等，感到被忽视和被边缘化。”多拉基亚措辞谨慎地告诉英国《金融时报》，“但这种抗争方式很难被证明是正当的。”
富裕阶层与最贫穷的“特权阶层”争权利
在苏拉特，多拉基亚管理着多家大型钻石加工厂，从南非、俄罗斯等国进口原石，为许多国家提供切割后的钻石。
“我第一次来这里是在1964年，当时只有200名工人在做钻石生意，几乎全是帕特尔人。”多拉基亚回忆道，廉价而熟练的劳动力迅速帮这座城市赢来了大笔订单。“随着苏拉特发展起来，越来越多的帕特尔人富了。”
据《印度时报》报道，帕特尔人在历史上就是土地所有者，主要从事农业。近年来，擅长经商的他们逐渐进入钻石、纺织品等利润丰厚的行业，变得愈加富裕，被称为“印度的犹太人”。如今，帕尔特人在几乎每个领域都表现出色，尤其是在政坛。
因此，卡塔尔半岛电视台称，身在最富裕阶层之一的帕特尔人与最贫穷的“特权阶层”争夺政府职位和大学名额，已沦为国际笑柄。
“这太可笑了。”供职于国际特赦组织的阿卡尔·帕特尔告诉《洛杉矶时报》，“他们在过去的一个半世纪中收获了无数财富，几乎每个人都在英美有亲戚。”《华盛顿邮报》指出，美国有多达14.5万帕特尔人，约一半汽车旅馆的老板姓帕特尔，总身家高达1280亿美元（约合人民币8145亿元）。
大多数帕特尔人充满创业精神，不愿待在稳定的政府部门端铁饭碗。有钱的父母也不愿把孩子送进公立学校，而是让他们上用英文教学的私立学校，以便“更好地面对全球化环境的挑战”。
低种姓人群：“我们会变得更穷”
越过横贯艾哈迈达巴德市的萨巴尔马提河，恐惧正在贫穷、拥挤、肮脏的贫民区蔓延。这里的居民几乎人人能从配额制中获益，包括51岁的纳拉扬·帕马。多亏了配额制，28年前，他在污水处理厂找到了工作。
“对我来说，那真是无比幸福的时刻。”他坐在摇摇欲坠的政府公屋外告诉《纽约时报》。如今，他享有每月375美元（约合人民币2386元）的固定薪水，以及养老金和医疗福利。
每天早上，他在公共水管前排队接水，因为自家的水龙头里只会喷出污水。孩子能上公立学校，却从没见过电脑。尽管如此，对他而言，能让家人每天吃饱两顿饭就是好日子。
如今，帕马和邻居深刻地感受到了威胁。如果失去这一切，他将不得不在风吹日晒中做人力车夫，勉强让家人糊口。
配额制帮助40岁的吉腾德拉·耆那当上了律师，但他仍然无法脱离贫民区。因为他的种姓，富裕的客户根本不会雇用他。“我被困在了死循环中。”他说。
包括哈迪克在内的许多帕特尔人非常赞同政府给贫困家庭额外的帮助，无论其种姓为何。但他们反对配额制度，因为它建立在种姓而非经济地位的基础上。
即便如此，帕特尔人的抗议活动仍被视为极端自私的行为，让贫者愈贫、富者愈富。帕马相信，如果帕特尔人成功，那么影响显而易见：“我们会变得更穷。”
上一版
缩小
全文复制
