后布拉特时代，FIFA仍存三大疑团

    111岁的国际足联（FIFA）仍然在有史以来最严重的丑闻中挣扎。原FIFA主席布拉特的“闪辞”并未让风波平息，反而牵出了更多的议论与猜测。

    “过去40年，我的生活与国际足联和足球密不可分，我珍惜FIFA和足球胜过一切，只想做对它们有益的事。”尽管布拉特已辞职一周，他的临别感言还是一再被人们回味，“我虽然赢了国际足联主席的位子，但没赢得整个足球界的支持”。

    无论纵横足坛17载的布拉特会有怎样的结局，他的匆匆离去都意味着下一任主席的选举程序将重启。据美联社报道，选举可能在今年12月到明年3月间举行。

    而在布拉特身后，围绕他一手建立的足球帝国，外界的推测和分析还在继续。

    老布“闪辞”系内外交困？

    “我自愿让出位置，为的就是减少外界对国际足联的直接压力。”6月5日，布拉特在接受德国《图片报》采访时表示，“我的首要目标是保护国际足联，让它能继续以独立机构的形象延续下去。国际足联永远是关乎足球的机构，足球是最重要的。”

    美国《华盛顿邮报》似乎不太相信老布的说辞。该报指出，布拉特辞职，源于美国司法部门的压力。逮捕了7名FIFA高官后，美国联邦调查局虽没公开表示布拉特涉及腐败，但有报道称，美国执法人员正在有针对性地展开调查；以布拉特之精明，他不可能意识不到麻烦有多大，试图“退一步海阔天空”称得上合情合理。

    英国《独立报》也指出，顶着指责与质疑成功连任的布拉特之所以急流勇退，就是因为被抓到了把柄。南非广播公司日前曝光了一封写于2008年的神秘信件，提到了1000万美元的贿选款项，在把国际足联秘书长瓦尔克卷入漩涡的同时，也在布拉特头顶烧了一把火。

    美国《时代周刊》更是宣称，早在当上主席前，担任国际足联秘书长的布拉特就曾收取100万美元贿赂；此后，布拉特侄子的公司成为FIFA“重要合作伙伴”；2010~2013年，布拉特领导的、由24人组成的FIFA执委会中，5人因“涉腐”去职。

    正如英国第四频道（channel 4）所感慨，从美国司法部门逮捕7名FIFA高官到南非世界杯贿选丑闻，不断扩大的“裂缝”令布拉特脚下看似坚固的王座摇摇欲坠，慢慢坍塌。

    按照欧美媒体的分析，布拉特辞职也与内部压力有关。在层出不穷的丑闻面前，一些大牌赞助商纷纷宣布要与国际足联保持距离。作为“国际足联官方合作伙伴”，去年年底，索尼已宣布不再与FIFA续约。FIFA高官被捕后，VISA也表示，将“重新考虑赞助”。布拉特希望借自己的辞职，让赞助商对国际足联恢复信心。

    挑选继任者有多少门道？

    无论如何，布拉特已走进历史。身处一个突然到来的新时代，国际足联除了要应付咄咄逼人的调查，还得尽快选出下任“掌门”。就此，《华盛顿邮报》用略带讽刺的语气写道，国际足联涉及数十亿美元的生意，其主席候选人不仅要得到世界认可，还必须具有政治手腕，擅长表现“虚伪的热情和友好”，出色完成中间人的使命。

    要说呼声最高的继任者，现任欧足联主席、FIFA副主席普拉蒂尼当仁不让。众所周知，布拉特在位时，普拉蒂尼一直拒绝参选，两人的关系也扑朔迷离。

    如今，没了老布的阴影，普拉蒂尼终于可以展现野心。美国《每日星报》认为，作为前世界足球先生，普拉蒂尼有名气；作为欧足联主席，他不缺乏经验和国际支持；但另一方面，与布拉特亦敌亦友的经历，不知会对他的参选产生何种影响。

    约旦足协主席阿里·侯赛因王子也重新看到了光明的前景。尽管在5月29日的选举中打了退堂鼓，但在布拉特辞职当天，阿里就向美国有线电视新闻网暗示，他很可能卷土重来。“我们不得不做更多事来解决这个组织（国际足联）遇到的麻烦。”他说。

    据《纽约时报》分析，阿里王子的最大劣势是他同欧洲太过亲密，亚洲和中东国家可能担心自身利益受损。若亚足联主席谢赫·萨尔曼“亲自上场”，阿里的前途难称乐观。

    其他候选人脱颖而出的希望都不大。西班牙球王菲戈在球迷间的号召力毋庸置疑，但缺少经验是其致命弱点；荷兰足协主席范普拉格和FIFA副主席大卫·吉尔有管理经验，但人脉尚浅；至于非足联主席哈亚图，他在“反腐风暴”中能否自保尚未可知，相信也不会贸然出击；美国足协主席古拉提则受制于大批FIFA成员国的“反美情绪”，遑论还有像俄罗斯这样的“绊脚石”——莫斯科绝不会坐视美国官员执掌国际足联。

    或许正如《纽约时报》所言，所有媒体提及的候选人都身处足球圈，但什么是国际足联真正需要的？正如布拉特在辞职时所言，FIFA需要的是改革。这可能需要一个清清白白、从未置身“游戏”中的人，或者是超级英雄担当重任；看上去，前者比后者更好找。

    2022年世界杯会否“易主”？

    进入后布拉特时代，国际足联内部仍有不少悬案亟待解决，首要的，就是2018年与2022年世界杯是否会更换举办国。

    俄罗斯早在2010年便获得了2018年世界杯的主办权，卡塔尔则被选中承办2022年的赛事。此后，有关两国“贿选”的指责始终不曾停歇。为此，国际足联指派美国律师迈克尔·加西亚进行调查。加西亚在去年年底提交了调查报告，但报告全文至今没有公开。

    国际足联章程规定，遇到“不可抗力和不可预见的突发事件”，可取消世界杯比赛。“若能证明有人试图通过非法手段获得世界杯主办国的位子，当然能改变原先的决定。”瑞士法学教授马克·皮特告诉美联社，“不能完全否定这种可能性。”

    虽说俄罗斯方面为此紧张，在西方媒体涉及国际足联黑幕的报道中，俄罗斯出现的频率却不算高。随着2018年世界杯的基础建设临近完工，以及亚洲区预选赛启动，俄罗斯的主办国地位貌似很难受影响，相比之下，卡塔尔就有些岌岌可危。

    “如果我是卡塔尔世界杯的筹委会，今晚恐怕是个难眠之夜。”据《今日美国》报网站消息，英国足协主席格雷戈·戴克得悉布拉特辞职后直言：“假如申办过程光明正大，这很好，但若有证据显示存在腐败，那就该重新投票。”

    美国BuzzFeed网站也提到，当初，国际足联宣布2022年世界杯在卡塔尔举办时，全世界球迷大跌眼镜。这个国家不仅没有足球基础，夏季气温更是可能高达122华氏度（50摄氏度）。布拉特自己也承认，将2022年的世界杯主办权授予卡塔尔，显得草率了一些。

    事实上，国际足联在更换世界杯主办国的问题上有过先例。1986年世界杯原定的东道主哥伦比亚，由于经济窘困在开赛前4年放弃了主办权，由墨西哥接手。如今，随着国际足联把上述的“加西亚报告”交给瑞士当局以便于其展开调查，美国及澳大利亚的不少人大概已经摩拳擦掌，准备从卡塔尔手中抢夺2022年世界杯主办国的“授权书”了。