想打赢选战?先去减肥吧!
作者 [美] 凡妮莎·弗里德曼
《
青年参考
》(
2015年05月06日
02
版)
|
|
政治领袖需要争取民意的时候,就会打“减肥”牌以营造良好形象。毕竟,肥胖是权贵和平民都要面对的问题,击败肥胖是对一个人意志、品格的证明。
——————————————————————————————————
肥胖果真会影响竞选结果吗?
至少,在针对克里斯·克里斯蒂政绩的质疑开始影响他的支持率之前,这位新泽西州州长的体重就已经是“他能否成为总统候选人”讨论的焦点了。
2012年,克里斯蒂曾被质问,“你是否会因为太胖而无法成为总统”。今年2月发布的一项民意调查发现,53%的新泽西州选民认为,克里斯蒂没有总统的样子,尽管他于2013年接受胃部手术后,体重下降了很多。
由此引发了各方面的讨论,比如“美国究竟是不是世界上最胖的国家”?随后的事实证明,在政治角力中,体重不是美国独有的问题。
戴维·卡梅伦现已正式提请女王解散议会,启动大选。这位英国首相在接受英国《泰晤士报》采访时称,通过不吃花生和饼干、减少碳水化合物的摄入,他在3个月里减了13磅(约为5.9公斤)。
其实,早在今年1月,卡梅伦就在英国广播公司的节目中发誓减肥,并称之为“伟大的爱国行动”。
作为榜样,英国财政大臣乔治·奥斯本曾通过5比2减肥法(随心所欲吃五天,然后有效禁食两天)显著减轻体重,获得人们的赞扬。
5月上旬的英国首相选举,拉开了西方国家新一轮大选季的序幕:加拿大有望在今年晚些时候开始投票;在美国,特德·克鲁兹宣布参加2016年总统选举;法国正在为2017年大选做准备。纵观各国,打“体重牌”正成为一种选战策略,起码对男性候选人来说如此。
2012年法国大选期间,弗朗索瓦·奥朗德就曾公开承诺减肥(他的一个绰号是“Flanby牌焦糖布丁”),后来他减掉了15公斤。2006年,美国总统候选人迈克·赫卡比出版了减肥书《不要再用刀叉自掘坟墓》。杰布·布什透露,他会用“旧石器时代饮食法”(Paleo diet)。种种迹象表明,如果卡梅伦能兑现诺言,这3个人可能很快也会减肥成功。
健身始终是展示领导能力的武器,发布锻炼照片几乎是常规做法,不管是跑步(比尔·克林顿、卡梅伦),打高尔夫球或篮球(奥巴马),还是狩猎(普京)。不过,公众对国家领袖腰围的讨论依然属于较新的话题,这很可能是经过精心策划的发展方向。
因为,政治领袖需要利用自己能够支配的所有方式争取民意,包括减肥。目前看来,这种手段在英国应该有用。
毕竟,民众对卡梅伦最大的不满在于,他是权贵阶层的一员:他曾参加牛津大学极度排外的布灵顿俱乐部,与普通英国人的生活离得太远,无法理解后者关注的东西。承认自己有人类共同的弱点(肥胖)能让他显得和蔼可亲,毕竟,他的问题可能也是你的问题。
卡梅伦曾在接受《妇女与家庭》杂志采访时承认,他的衣服都是妻子萨曼莎买的。如今再加上关于减肥的讨论,让这位托利党领袖看起来更像普通人了。
是的,一个能战胜自己的普通人,他坚持计划、实践承诺、严于律己……这些优秀品质通常是人们希望在领导人身上看到的,尤其是对一个希望推行紧缩政策的政客来说。
有趣的是,人们从来不提女性候选人的体重,不管是希拉里·克林顿、苏格兰民族党的妮古拉·斯特金,还是法国极右翼阵线的玛丽娜·勒庞,谈论她们的服装和发型似乎还算公平,但体重永远是禁忌。
当关于克里斯蒂体重的争吵开始时,有人在推特网上质疑这种差别待遇:为什么媒体总是讨论克里斯蒂的体重,却从不提希拉里的丰满?这样的质疑从来没有引起很大反响。女士的体重问题太容易触发性别歧视、身份和饮食紊乱等老生常谈了,所以没人敢碰。
具有政治用意的减肥故事都以成功告终,这不是巧合。其中的奥秘在于,类似的话题大多是候选人自己发起的,是为了实现他们的利益。所以我觉得,这种情况还会延续。
美国《纽约时报》
政治领袖需要争取民意的时候,就会打“减肥”牌以营造良好形象。毕竟,肥胖是权贵和平民都要面对的问题,击败肥胖是对一个人意志、品格的证明。
——————————————————————————————————
肥胖果真会影响竞选结果吗?
至少,在针对克里斯·克里斯蒂政绩的质疑开始影响他的支持率之前,这位新泽西州州长的体重就已经是“他能否成为总统候选人”讨论的焦点了。
2012年,克里斯蒂曾被质问,“你是否会因为太胖而无法成为总统”。今年2月发布的一项民意调查发现,53%的新泽西州选民认为,克里斯蒂没有总统的样子,尽管他于2013年接受胃部手术后,体重下降了很多。
由此引发了各方面的讨论,比如“美国究竟是不是世界上最胖的国家”?随后的事实证明,在政治角力中,体重不是美国独有的问题。
戴维·卡梅伦现已正式提请女王解散议会,启动大选。这位英国首相在接受英国《泰晤士报》采访时称,通过不吃花生和饼干、减少碳水化合物的摄入,他在3个月里减了13磅(约为5.9公斤)。
其实,早在今年1月,卡梅伦就在英国广播公司的节目中发誓减肥,并称之为“伟大的爱国行动”。
作为榜样,英国财政大臣乔治·奥斯本曾通过5比2减肥法(随心所欲吃五天,然后有效禁食两天)显著减轻体重,获得人们的赞扬。
5月上旬的英国首相选举,拉开了西方国家新一轮大选季的序幕:加拿大有望在今年晚些时候开始投票;在美国,特德·克鲁兹宣布参加2016年总统选举;法国正在为2017年大选做准备。纵观各国,打“体重牌”正成为一种选战策略,起码对男性候选人来说如此。
2012年法国大选期间,弗朗索瓦·奥朗德就曾公开承诺减肥(他的一个绰号是“Flanby牌焦糖布丁”),后来他减掉了15公斤。2006年,美国总统候选人迈克·赫卡比出版了减肥书《不要再用刀叉自掘坟墓》。杰布·布什透露,他会用“旧石器时代饮食法”(Paleo diet)。种种迹象表明,如果卡梅伦能兑现诺言,这3个人可能很快也会减肥成功。
健身始终是展示领导能力的武器,发布锻炼照片几乎是常规做法,不管是跑步(比尔·克林顿、卡梅伦),打高尔夫球或篮球(奥巴马),还是狩猎(普京)。不过,公众对国家领袖腰围的讨论依然属于较新的话题,这很可能是经过精心策划的发展方向。
因为,政治领袖需要利用自己能够支配的所有方式争取民意,包括减肥。目前看来,这种手段在英国应该有用。
毕竟,民众对卡梅伦最大的不满在于,他是权贵阶层的一员:他曾参加牛津大学极度排外的布灵顿俱乐部,与普通英国人的生活离得太远,无法理解后者关注的东西。承认自己有人类共同的弱点(肥胖)能让他显得和蔼可亲,毕竟,他的问题可能也是你的问题。
卡梅伦曾在接受《妇女与家庭》杂志采访时承认,他的衣服都是妻子萨曼莎买的。如今再加上关于减肥的讨论,让这位托利党领袖看起来更像普通人了。
是的,一个能战胜自己的普通人,他坚持计划、实践承诺、严于律己……这些优秀品质通常是人们希望在领导人身上看到的,尤其是对一个希望推行紧缩政策的政客来说。
有趣的是,人们从来不提女性候选人的体重,不管是希拉里·克林顿、苏格兰民族党的妮古拉·斯特金,还是法国极右翼阵线的玛丽娜·勒庞,谈论她们的服装和发型似乎还算公平,但体重永远是禁忌。
当关于克里斯蒂体重的争吵开始时,有人在推特网上质疑这种差别待遇:为什么媒体总是讨论克里斯蒂的体重,却从不提希拉里的丰满?这样的质疑从来没有引起很大反响。女士的体重问题太容易触发性别歧视、身份和饮食紊乱等老生常谈了,所以没人敢碰。
具有政治用意的减肥故事都以成功告终,这不是巧合。其中的奥秘在于,类似的话题大多是候选人自己发起的,是为了实现他们的利益。所以我觉得,这种情况还会延续。
美国《纽约时报》