内塔尼亚胡的任性令以色列孤立

    以色列领导人想要的是一场美国领导的对伊战争。然而，动武将更可能让伊朗的强硬派相信，核武器是对抗美国强加的政权更迭的惟一保证。

    讽刺并不是本雅明·内塔尼亚胡的强项。上周，这位以色列总理在华盛顿发表了对伊朗核计划的又一次“末日警告”。然而，他的最新表演再次令人们想到，在给以色列拆台方面，没有人像该国的现任领导人这么卖力。

    不出所料，内塔尼亚胡从他在美国国会的共和党盟友那儿赢得了热烈掌声，许多民主党人则缺席了这场演讲。但是，以色列人真正该担心的是，在国会山以外，没有谁会听内塔尼亚胡的演讲。好战和不妥协已成了内塔尼亚胡的标志，这种态度早就令他失去了欧洲人的支持。现在，他在共和党人的圈子里中伤奥巴马，破坏了白宫的信任。

    一个巨大的讽刺是，内塔尼亚胡主动抛弃了自己的可信度。无论本届以色列政府如何质疑与伊朗的核协议，这方面的言论基本上都会被忽视，被当作某个一直想挑起又一场中东战争的人的胡言乱语。以色列本应成为伊朗核问题六方会谈的一员，内塔尼亚胡却选择在场外愤怒咆哮——这确实让他被挡在了场外。

    让以色列走向孤立的不只是伊朗核问题。现在，高涨的舆论愈发倾向于在联合国正式承认巴勒斯坦的国家地位，这些舆论直接归因于以色列在其占领的约旦河西岸扩建非法定居点。当以色列领导人公开嘲笑美国为和平付出的努力，同时一周又一周地蚕食巴勒斯坦的土地，表现出对任何解决方案的蔑视时，巴勒斯坦方面凭什么要做出让步？

    内塔尼亚胡大言不惭地称自己的美国之行是一次“决定性的，甚至是历史性的使命”，他还自诩为现代的丘吉尔。许多以色列人对此持不同看法。这个国家将在两周后举行大选，内塔尼亚胡仍有可能输给工党的艾萨克·赫尔佐格；反对党人士指责，内塔尼亚胡为了在大选两周前抢占头条，“毒化”了以色列与美国的关系。

    更能说明问题的是，以色列安全部门的多名前高级官员和将领表示，这种哗众取宠对“以色列的国家安全构成了一种明确而现实的危险”。他们表示，把跟奥巴马的关系闹僵，危及美国两党对以色列的共同支持，把以色列最重要的朋友变成了敌人。

    第二点讽刺在于，内塔尼亚胡表示，目前与伊朗达成（核）协议的框架存在多种风险。

    他宣称，另一个选项是加大制裁力度，直到伊朗宣誓放弃一切核活动，无论民用还是军用。但这只是幻想。制裁永远不会强迫伊朗做出承诺，也不能阻止其制造核武器。

    这位以色列领导人真正想要的是一场美国领导的对伊战争。然而，动武将更可能让（伊朗的）强硬派相信，核武器是对抗美国强加的政权更迭的惟一保证。

    伊朗已掌握了核循环技术，也拥有了专家所谓的“突破能力”：即拥有了足够材料、能造出至少一枚核弹，很可能是好几枚。相关知识是无法通过轰炸摧毁的。除非展开无限期空中打击，否则，外部力量无法阻止伊朗建造可抵御空袭的新核设施。

    面对国际制裁，加上油价大幅下跌，伊朗总统鲁哈尼其实已向西方开了一个口子，双方关系的格局有望改变。而在奥巴马方面，他已准备好接受一项协议——协议条款要足够严格，使外界能提前一年了解伊朗制造核弹的任何企图。

    奥巴马的国家安全顾问苏珊·赖斯表示，美国的立场是“不信任，但仍要去核实”。她说得不错。如果相关条款能堵住漏洞，这样一份协议至少可以算是不完美的妥协。即便是不完美的妥协，也比一场徒劳的战争好得多。

    原载《金融时报》中文网，本文有删节