日本如此“赔偿”引韩国公愤

    “朝鲜劳工”获日本政府199元日元赔偿金

    “我太震惊了，不知道说什么好。这有任何意义吗？”2月25日，居住在韩国全罗南道和顺郡的金载琳，含着泪告诉韩国“Hankyoreh”网站，“这太让人沮丧了，我希望过去的错误可以被纠正。”

    就在此前不久，这位84岁的老妇人终于拿到日本政府2月4日汇出的199日元“厚生年金补偿”。和她一起拿到这笔钱的，还有85岁的杨英秀与84岁的沈善在，她们都曾是日本强征的劳工。

    日本政府没有给予第四名已去世的申请者吴吉在任何赔偿。她的家庭成员被告知，其工作时间没有达到发放“厚生年金补偿”的最低标准——6个月。

    1944年5月底，金载琳听信老师所说的“到日本不但买得起房子，还能上学”，自愿前往日本，误以为自己是被送往学校。然而，到日本后，她被迫在三菱重工的名古屋飞机制造厂工作，直到1945年10月，其间没拿到一分工钱。

    在韩国光州市议会的新闻发布会上，金载琳颤颤巍巍地拿出了她收到的两枚100日元的硬币。这项赔偿的标准是按照1944年10月1日至22日的货币标准制定的，如今不够买一碗面条。

    日本政府此举让韩国民众大为愤怒，韩联社指责其“再次愚弄人”。2009年，日方曾向韩国7名被强征的女性“朝鲜劳工”（编者注：日殖期间，朝鲜半岛尚未分裂）支付了99日元（约合人民币5元）的赔偿金，遭到韩国市民团体抵制日货、游行示威等方式的抗议。

    2月25日，倡导二战期间女性“朝鲜劳工”权益的韩国民间组织，召开新闻发布会，认为日本政府没有明确的补偿标准，受害人至今仍饱受痛苦，日本政府和三菱重工应当道歉。

    “日本政府完全忽略了货币价值在过去70年里改变了多少，而是使用了朝鲜半岛刚解放时的标准。还有什么比这更侮辱人的吗？他们真的有必要进一步欺侮这些近90岁的老奶奶吗？”该组织成员说。

    “199日元事件”是解决劳工问题的转折点？

    据《纽约时报》报道，早在1999年3月1日，金载琳等人就在名古屋地方法院，起诉日本政府和三菱重工，但最终败诉。

    2013年11月1日，光州地方法院宣判金载琳等4人胜诉，要求日本三菱重工向受害老人赔偿每人1.5亿韩元（约合人民币85万元），向过世老人的亲属支付8000万韩元（约合人民币45.3万元）的损害赔偿款。

    当时法官表示，在朝鲜半岛解放68年、原告年纪已到八旬之际才作出胜诉判决，“令人感到有些遗憾”。他希望此次判决能减轻原告的冤屈，让其安享晚年。

    然而，当年11月6日，日本经济团体联合会、日本商工会议所、经济同友会和日韩经济协会，在日本媒体发文表示担忧，称针对日本企业为被强征的“朝鲜劳工”索赔，可能会给韩国的投资商业活动带来消极影响，进而损害韩国和日本之间的经济合作关系。此文一出，立刻遭到韩国各界的强烈谴责。

    日本经济界认为，日韩两国之间的财产和索赔权问题，已通过1965年的《韩日索赔权协定》彻底得到解决，日本企业对强征“朝鲜劳工”的赔偿或支付拖欠薪金等问题，不应再被旧事重提。

    韩联社指出，这一观点与日本政府不谋而合。据韩国《朝鲜日报》报道，2013年7月30日，日本内阁官房长官菅义伟在记者会上声称，日韩之间的财产索赔权问题已得到“终极解决”，“日本绝不承认违背这一立场的判决”，日本政府对韩国法院的此类判决“无法容忍”。

    有日本政府撑腰，三菱重工社长宫永俊一在当年12月中旬告诉日本共同社，即使确定败诉也不会答应支付赔偿金，就算韩国法院扣押三菱重工在韩国的资产，也会“奉陪到底”。

    2014年2月，金载琳等人再次提起诉讼，但三菱方面称文件材料不充分，此案最终未被受理。2014年11月，金载琳4人对日本政府提出“厚生年金补偿申请”。

    “这次的199日元事件，仍应被视为解决日占期间劳工问题的转折点，因为日本政府开始承认在战时强征‘朝鲜劳工’。”韩国民间组织负责人李国彦说。

    受害人正酝酿“更大规模的集体诉讼”

    依据1965年的《韩日索赔权协定》，日本公司否认对“朝鲜劳工”负有损害赔偿责任。但2012年5月24日韩国最高法院具有里程碑意义的裁决，认为这一条约无效，允许个人向前雇主索取赔偿。

    当时，韩国媒体兴奋地认为，几十年过去，韩国法院终于对日本“战犯企业”问责。尽管到目前为止，由252名受害人及其家庭成员发起的几次赔偿诉讼，大多以失败告终。

    今年2月26日，韩国“太平洋战争受害者家庭协会”在光州召开新闻发布会，宣布计划集合上千名原告，将包括三菱、三井、日产、麻生等100多家日本公司告上法庭。

    “目前已有1400多名原告加入，我们正在筛选那些具有合法资格的人。”该组织告诉韩联社，如果此次努力成功，将成为史上最大规模的朝鲜半岛反日本殖民雇主运动。

    唯一的问题是，最高法院在2012年作出的裁决，到今年5月23日就会失效。韩国民法第766条规定，索赔只能在非法行为结束的10年内，或国家作出裁决3年内进行。

    面对严格的最后期限，该组织呼吁韩国最高法院法外开恩。“索赔无效会让数百万受害者的赔偿诉讼分崩离析，法院应允许我们代表所有受害者进行集体诉讼。”一位组织代表称。

    目前，韩国政府未对此明确表态。此前，有韩国政府官员表示，法院的判决有意义，但和韩国政府的立场“稍有出入”，他们对此持谨慎态度。

    据《日本经济新闻》报报道，2月26日，韩国政府在强征“朝鲜劳工”的日本企业名单中，新增了66家，包括丰田汽车、尼康、东芝等名企。目前，韩国政府已确定，共有291家日本公司、4942处工厂在1931～1945年间强征“朝鲜劳工”。