“女人质之死”诱发对白宫新一轮吐槽

    2月6日，极端组织“伊斯兰国”（IS）发表声明称，约旦战斗机此前一天对叙利亚东部城市拉卡进行空袭，导致美国女人质凯拉·米勒葬身废墟。美国方面马上表示，尚无法证实这一消息的真实性。

    截至目前，美国和约旦似乎并未如IS希望的那样产生内讧，但对约旦参与空袭以及美国对IS政策的质疑，却日渐强烈。

    美国女人质死于约旦空袭？

    2月8日，凯拉·米勒“处于脆弱和崩溃边缘”的父母通过友人告诉美联社，他们还没收到任何证实女儿被害的消息，这让他们重燃希望。

    “我们已发出私人信息，请你们在私下里回应我们。”米勒的父母卡尔和玛莎在一份声明中向IS喊话，“你们告诉我们，你们将凯拉视为客人对待。因此，保证她的安全是你们的责任。”此前，IS警告这对夫妇不要接受媒体采访，他们照办了。

    据美国《大西洋月刊》报道，26岁的米勒出生在美国亚利桑那州的普雷斯科特，大学毕业后在一家艾滋病诊所工作，还在女性庇护所当志愿者。在印度和以色列旅游时，她对人道主义救援产生了兴趣。“我从这些痛苦的眼睛中找到了上帝。”她曾说。

    2012年，米勒跟随丹麦难民委员会人道主义机构来到土叙边界，随后成了一名经验丰富的国际援助工作者。

    2013年8月，米勒陪一名叙利亚人前往阿勒颇，帮助无国界医生组织的医院修理互联网连接。他们在阿勒颇住了一晚，打算第二天乘公共汽车回到土耳其，不料半路落入IS手中，沦为人质。

    在与IS的私下沟通中，米勒的父母得知女儿还活着，但他们要求政府不要采取危险的救援行动。

    去年7月，IS就已暗示过他们可能杀死米勒。与米勒一家关系密切的知情人士向美国有线电视新闻网（CNN）透露，IS将2014年8月13日设为最后期限，要求支付500万欧元赎金。自那之后，就再没人听到过米勒的消息。

    直到今年2月6日，IS宣布，一处3层楼的武器仓库于2月5日被约旦空袭炸毁，彼时恰好独自被关押在里面的米勒因此遇难，而武装分子没有伤亡。

    同日，美国国务院发言人哈夫在记者会上表示，确有数名美国公民被恐怖组织劫持，但美方尚未证实这一消息的真实性。白宫发言人舒尔茨则称，约旦发动空袭时曾与美方协调，但他没透露美方是否事先知晓人质的位置。

    《大西洋月刊》称，这一事件引起了大众深深的怀疑。米勒遇难了吗？如果没有，IS为什么要这么说？

    “IS的说法不合逻辑”

    约旦政府对IS的说法持怀疑态度。

    据CNN报道，IS发布的照片中只有被炸成废墟的3层建筑，既没有烟雾，也没有人类伤亡的迹象。但有目击者称，米勒和其他22名人质被关押在一起。她为什么会独自出现在武器仓库中，无人看管，同样是未解之谜。

    约旦政府认为，这些自相矛盾的线索，对IS说法的真实性提出了拷问。“IS的说法不合逻辑，他们在撒谎。”约旦政府发言人莫马尼称，约旦很多飞机是美国制造的F-16战斗机，他怀疑极端组织是否有能力辨识在高空飞行的约旦战斗机。

    美国《时代》周刊认为，IS可能试图利用米勒的死亡，挑起约旦内部以及约旦和美国之间的矛盾。过去两年里，约旦公众表达了对国王向IS宣战的不安，恐怖组织可能想利用这一点。约旦内政部长马贾利称，这一企图注定要失败。

    不过，这并不代表米勒有生还的希望。IS自开始屠杀人质以来，还从未捏造过此类谎言。怀疑论者担心，IS可能早已杀死了米勒，只是利用这个机会正式宣布她的死亡。

    《华盛顿邮报》称，美国官员正调查米勒在几周或几个月前死亡的可能性，因为IS可能羞于宣布他们杀死了一个女人。

    退休的美国陆军中校詹姆斯·里斯也认为，人质在叙利亚因意外丧生是合理的。“这很不幸，但在战争中属于正常。”

    美国对IS政策“十分混乱”？

    两名日本人质死亡后，美国国务卿克里告诉美国全国广播公司，美国主导的联军对IS的打击朝着正确方向前进，并且“正在路上”，联军已夺回IS占领地中22%的人口密集地区。

    白宫在伊斯兰国家的特使约翰·艾伦也告诉美国广播公司（ABC），美国已完成其“全面计划”的目标，对IS进行了“重拳猛击”。但他承认，“IS的威胁和基地组织完全不在同一个级别”。在众议院军事委员会议上，国防部情报主管文森特·斯图尔特也表示，美国面对的形势比想象中更严峻。

    埃及政府估计，IS目前拥有约18万伊斯兰武装分子，这一数字与库尔德总统巴尔扎尼的结论相吻合，却足足是美国中央情报局（CIA）去年9月估计数量的6倍。

    “没有迹象表明，国际社会理解我们眼前正发生的事。”埃及情报官员告诉美国独立新闻网WND，“IS真正的统治基础不仅在伊拉克和叙利亚，也在阿尔及利亚、阿富汗、也门以及更广泛的地区。在这一范围内，他们能动员成千上万的阿拉伯年轻人成为IS战士。”

    因此，众议院国土安全委员会主席迈克尔·麦克考尔告诉哥伦比亚广播公司（CBS），他希望约旦飞行员之死能激励阿拉伯国家与IS开展地面对抗，因为“只靠空袭无法彻底摧毁IS”。

    但美国《国会山报》称，共和党参议员泰德·科鲁兹坚定地认为，美国无需出动地面部队，因为“我们已有地面部队，即伊拉克库尔德人”。但他认为，美国没为库尔德人提供足够的武器，当前对IS政策毫无意义。

    国防情报局（DIA）主管迈克尔·弗林则用“混乱”一词来形容奥巴马对IS的战略。接受《纽约邮报》采访时，他把美国的战略比作一支足球队，说完“准备出发”后，每个人都冲进了不同的球场。“我不知道是谁在负责，这就是问题。如果每个人都负责，那根本就没人负责。”他说。

    英国《卫报》则认为，IS的行为的确令人发指，但联军的炸弹和无人机同样如此，对恐怖挑衅反应过度，反而容易误入歧途。

    “如果IS烧死人质的视频‘残酷得令人震惊’，那我们该如何看待美英在世界各地的行动？它们同样毫不留情地收割生命。惟一区别在于，‘文明’世界试图将其残暴的一面隐藏在公众视野之外。也许IS给了我们一个机会去思考。”该报写道，“我们的道德高地也许同样充斥着鲜血。”