中美大学的困境惊人相似

    布莱德利笔下哈佛和美国高等教育的困境，和中国有着惊人的相似之处。

    布莱德利指出，美国人认为，大学校长的使命不仅是教育学生，而且要让社会变得更好。这似乎也是中国社会对大学校长和教育工作者的期许。

    北京大学前校长许智宏曾公开对学生们说，他最核心的任务就是“找钱”，他百般不愿，也只能硬着头皮去做。

    布莱德利在哈佛观察到了相似的情况：“找人家要钱对大学校长来说是个要命的工作。募集资金就意味着无休止地闲谈，要去拍那些‘大款’校友的马屁。一再献殷勤、低声下气、甜言蜜语、连哄带骗、曲意逢迎，目的只有一个，就是伸手向他们讨钱。”

    他接着写道：“任何一位可以在支票上写下七八位数捐款的捐款人，都不屑于与资金筹措办公室里的中低层职员打交道，他们只想见校长……捐款的乐趣不仅仅在于你能进入一座刻有你名字的大楼，或是接见一个依靠你提供的奖学金求学的学生。捐款是一项意义非凡的事业，也可以让你体验到，哈佛最有权势的人物不顾颜面来讨你欢心的那种令人兴奋的感觉。”

    对哈佛来说，这些钱带来了不安、怀疑和冲突。“金钱正在改变哈佛作为一所大学的本质与身份。哈佛如此富有，怎么还能教导学生，精神生活比对金钱无止境的追求更重要？”这个结论在中国一些高校中同样适用。

    《哈佛，谁说了算》披露了哈佛的种种弊端，但字里行间难掩作者对哈佛的认同和骄傲。比如，布莱德利在描绘劳伦斯·萨默斯的就职典礼时写道：“很少有人知道为什么哈佛把这一仪式称作‘就任’（installation）而不是‘就职’（inauguration）。美国总统可以使用‘就职’，哈佛校长的历史比美国总统要悠久，所以应该使用一个早期术语。”

    这本书讲述了哈佛大学不为外人熟知的一面，它剥去了哈佛校长的神圣面纱，打破了人们对哈佛的盲目崇拜，因此甫一问世，就在美国引起了轰动。但是，这本书无法阻挡美国内外的学生、学者继续对哈佛大学心存渴望。萨默斯离开之后，哈佛是否恢复了往日的荣光，是否找回了道德与学术精神，只有哈佛人才能给出答案。

    这本书似乎也说明，大学的围墙无法阻隔时代的特质，无论其是好是坏，都会对大学校园的氛围带来影响。因为大学的教授、职员和学生也是社会人，而学校高层与政商界之间只有一扇旋转门。