瑞典关闭欧洲第一所孔子学院

    近日，瑞典斯德哥尔摩大学宣布不再与孔子学院续签合作协议，将于2015年6月30日关闭该校始建于2005年的欧洲第一所孔子学院。

    据香港《南华早报》报道，斯德哥尔摩大学在网站上称，如今的情况与10年前不同，瑞典与中国的学术交流早就进入了更高层次，“这样的合作显得多余”。该校解释说，此举与政治无关。

    《华尔街日报》称，这并不是孔子学院第一次在海外遭到冷遇。2013年12月和2014年6月，加拿大、美国的大学教师协会（CAUT）先后呼吁全国学校切断与孔子学院的联系。去年9月，芝加哥大学和宾夕法尼亚州立大学先后拒绝与孔子学院续签合同。它们的理由无一例外：担心孔子学院干涉学术自由。

    正如美国“环球邮报”网站所说，在韩国首尔开设第一所孔子学院时，没人预料到，它如此快速地达到今天的规模。

    与其他文化推广机构不同，由中国政府支持的孔子学院提供师资和教育材料，向囊中羞涩的外国大学提供汉语教学。如今，孔子学院在123个国家的476所大学和851所中小学中拥有分支机构。

    《华尔街日报》评论称，学生有权学到不戴意识形态有色眼镜的中国语言和文化。随着孔子学院的增加，一些学者认为，孔子学院对西方的学术自由、教育思想和言论自由构成了威胁。

    2014年，孔子学院总部、中国国家汉办负责人徐林在接受英国广播公司（BBC）采访时证实，孔子学院的老师需提交报告，避免谈论政治敏感话题。BBC认为，和推广汉语相比，10年来，汉办担负了更广泛的外交政策目标——使中国成为文化大国，而不仅仅是经济大国。

    对于一些西方媒体指责“孔子学院宣传政府意识形态”，中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建反驳说，西方一些人仍抱着意识形态偏见看中国，想当然地认为政府主导的孔子学院是中国政府输出意识形态的工具。

    事实上，北欧国家在中国也开设了和孔子学院类似的文化教育机构，通过定期举办活动、培训、出国访学等途径，促进对华文化交流，部分经费、人员和教材由北欧国家政府提供支持。在瑞典，孔子学院并非唯一的外国文化交流机构。新华社称，目前仍有70多个国家的200多所大学正在积极申办孔子学院。

    日本《外交官》杂志指出，许多人对中国日益强大的力量感到不安，但没有任何证据表明孔子学院在美国校园里限制学术自由，这种批评最大的问题就是“混淆了担忧疑虑与事实结论之间的区别”。虽然孔子学院被视为“中国海外宣传机构的重要组成部分”，但宣传本身没有消极内涵，建设文化软实力也并无不妥。

    《外交官》称，2014年，美国大学理事会主席大卫·科尔曼在洛杉矶的一次会议上表示：“汉办（孔子学院）就像太阳，照亮了在美国发展汉语教学的道路；美国大学理事会是月亮，我们很荣幸能反射来自汉办的光。”

    对于被关闭的孔子学院，《中国日报》遗憾地表示，孔子学院提供了中国与其他国家建立友谊、加深了解的桥梁，“有些人显然需要一副新的矫正眼镜，帮助他们客观公正地看待孔子学院”。新华社称，关闭孔子学院让外国学生失去了学习汉语的机会，消除误解的通道从此消失。