“黑客门”该如何收场

    1月2日，美国财政部发布公告，对3个朝鲜组织和10名个人进行制裁，对朝鲜“袭击索尼公司网络”和口头侮辱奥巴马“两罪并罚”。英国广播公司（BBC）称，这是美国政府首次因美国公司遭到网络袭击而制裁主权国家，而被制裁的对象都与“黑客门”没有直接联系。

    《刺杀金正恩》vs“辱骂奥巴马”

    2014年12月27日，距离新年只有4天，欢庆气氛逐渐升温的平壤突然断网，3G手机网络同时瘫痪。从22日开始，朝鲜全境范围内多次发生大规模互联网中断，最长一次断网9小时。

    27日，就在朝鲜网络被切断的几小时前，朝国防委员会刚刚发表了一份义愤填膺的声明，要求美国为“使平壤与世隔绝的互联网间歇性断网”负责，指责“一个偌大的美国却像个流着鼻涕玩捉迷藏的小孩一样，恬不知耻地玩起骚扰朝鲜主要媒体网站的小动作”。

    美朝新一轮“较劲”源自索尼公司网络被袭击的“黑客门”。美国联邦调查局（FBI）称，有充分证据证明朝鲜是幕后黑手，其依据之一是黑客阻止索尼公司上映以刺杀朝鲜最高领导人为题材的喜剧《采访》（原名《刺杀金正恩》）。

    从影院撤档的《采访》改在视频网站YouTube上付费播映，据YouTube网站透露，该片上映3天，点击量就超过了《银河护卫队》，成为圣诞期间的“最畅销电影”。该片的非法下载更是火爆。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，《采访》上线20小时，就在全球的非法文件共享网站上被下载了75万次。

    在YouTube上，15.3万人为该片点赞，“不喜欢”的则有3.3万人。朝鲜政府对于这个结果显然十分不满。朝国防委员会质问奥巴马：“如果拍摄一部对他自己进行恐怖袭击的电影，或煽动社会对他进行恐怖加害，奥巴马还会表示欢迎吗？”甚至指责奥巴马“长相酷似生活在热带雨林里的猴子”，“说话做事总是太鲁莽”。

    这般言辞让美国社会哗然。议会的喉舌《The Hill》杂志谴责“对奥巴马进行人种歧视侮辱，是平壤针对《采访》做出的最新挑衅”。

    12月28日，“我们民族之间”等朝鲜对外宣传网站仍然无法访问。朝国防委员会愤怒地宣布，宣传网站瘫痪“意味着美国已经开始启动网络进攻”。

    白宫否认这一指控，称1月2日的制裁才是美国应对“黑客门”的首次行动。一名美国官员告诉CNN：“朝鲜网络崩溃有很多种可能，甚至可能是他们自己做的。”

    如果朝鲜被冤枉，美国如何收场？

    1月2日，美国正式宣布了对朝鲜的新一轮制裁，并且不排除还有后续制裁手段。一名美国高级官员告诉路透社，奥巴马签署的行政命令“将允许我们在任何时间、任何地点对朝鲜官员实施任何制裁”。

    1月4日，朝中社引用一名朝鲜外交部发言人的话回应了制裁，称其“符合美国一贯奉行的扼杀朝鲜的政策，毫无根据地向朝鲜泼脏水只会坚定朝鲜捍卫主权的意愿和决心”。“白宫一意孤行地对朝鲜推行制裁的单边行动，公然证明了美国对朝鲜根深蒂固的仇视和敌意。”

    受到制裁的机构包括朝鲜的主要情报机构侦察总局、朝鲜主要军火商朝鲜矿业开发贸易公司（Komid），以及支持国防研究的檀君贸易公司。而美国声称制裁的个人如张宋哲、金勇澈、柳镇和康岭等，身兼朝鲜政府官员和Komid在俄罗斯、伊朗、叙利亚等国的代表之职。

    奥巴马在给众议院议长博纳的信中写道：“制裁并不针对朝鲜人民，而是指向平壤政府及其威胁美国和其他国家安全的行为。”奥巴马指责朝鲜“持续对美国的国家安全、外交政策和经济造成威胁”。

    有分析人士认为这只是象征性举措，毕竟美国对朝鲜的制裁已持续了半个多世纪。“朝鲜人与西欧和美国并没有很多交集，他们也没往西方银行存入大额美金。”约翰·霍普金斯大学朝鲜研究所的乔尔·威特告诉路透社。

    让美国人不安的是，即便是美国的网络安全专家也对索尼“黑客门”没有一致的结论。一些专家认为，指责朝鲜的证据不足，攻击可能来自索尼内部心怀不满的员工，或是袭击过索尼PlayStation网络的黑客组织“蜥蜴方阵”。

    美国“每日野兽”新闻网称，虽然FBI在公开场合一口咬定朝鲜要对“黑客门”负责，关起门来，他们自己其实也有诸多疑虑。有网络分析公司的员工向该网站透露，FBI曾与他们联系，询问索尼“黑客门”有没有可能是员工的报复。

    朝鲜为了洗脱嫌疑，曾提出和美国联合调查，但立刻遭到美方拒绝。朝鲜外交部称，华盛顿的拒绝是出于“心虚”。

    《华盛顿邮报》担忧，如果某天真相大白，而幕后黑手不是朝鲜，闹剧该如何收场;如果真有那一天，美国的正义性和道德卫士形象将遭到打击，对朝鲜指责的可信度也会降低。而真正的网络袭击者则会弹冠相庆，因为他们成功地操纵了世界上最有权势的政府。