中青在线版权与免责声明

中国青年报手机版

中国青年报手机版二维码

中国青年报-中青在线官方微信

中国青年报-中青在线官方微信平台

2014年12月10日 星期三
中青在线

以色列:提前大选为政府“换血”

本报记者 高珮莙 《 青年参考 》( 2014年12月10日   11 版)

    内塔尼亚胡(左一)与被他解职的财政部长拉皮德(右二)、司法部长利夫尼(右一)。

    12月8日,经过3轮投票,以色列议会正式批准解散本届议会,并于明年3月17日提前举行大选,争夺120个议会席位,决出新的总理人选,组建新一届政府。路透社称,未来3个月,以色列总理内塔尼亚胡将为其政治生涯而战。

    就在不久前的12月2日晚,内塔尼亚胡因不满前财政部长拉皮德、前司法部长齐皮·利夫尼对政府的抨击,决定将二人“开除”出政府。英国《独立报》认为,总理发起提前大选看似为了意气之争,其实是谋定而后动。

    总理开除两位部长

    遭到解雇的几个小时前,以色列财政部长拉皮德正忙着在电视台发表演讲,指责总理内塔尼亚胡“比起国家前途更关心自己的政治生涯”,还企图建立新的执政联盟。

    “他不愿降低生活成本、提高中产阶级工资、支持社会弱势群体,只想着增加税收,从中产阶级的口袋里拿钱,养活拒绝在军队服役、对GDP没什么贡献的极端正统派犹太政党。”拉皮德说。

    内塔尼亚胡的回应简洁明了。12月2日晚,他宣布将拉皮德“开除”出政府,同样被解雇的还有另一位“刺头”——司法部长利夫尼。

    正如美国《赫芬顿邮报》所说,内塔尼亚胡一向以直言不讳而著称,这次也不例外。在记者会上,他毫不掩饰地抨击拉皮德和利夫尼对其政策的反复批评,还说他厌倦了政治联盟的内斗。

    内塔尼亚胡与两位“不听话”的部长已暗斗了好几个月,《华盛顿邮报》报道称,国防开支、税收、房价、暴力示威和巴勒斯坦人一连串的恐怖袭击,都是他们辩论的焦点。

    据美国有线电视新闻网(CNN)报道,拉皮德批评总理在以色列和华盛顿之间“制造紧张气氛”,还反对政府在东耶路撒冷扩建定居点,为此私自打电话给伊朗总统鲁哈尼,并在背后议论如何“将总理踢出政府”。

    今年5月,利夫尼也公开违背政府的意愿,会见了巴勒斯坦总统阿巴斯,还指责内塔尼亚胡加剧了以色列与阿拉伯人之间的紧张关系。

    在内塔尼亚胡看来,这两人蔑视他权威的行为堪称大逆不道。“总而言之一句话,这就是政变。我不可能管理这样一个政府。”他说。

    11月末,在激烈争执一星期后,内塔尼亚胡不顾拉皮德和利夫尼的强烈反对,强行促使内阁通过一项法案,将以色列定义为“犹太国家”,而阿拉伯语从官方语言降为“特殊语言”。此时,双方矛盾已至白热化的程度。

    作为最后的让步,内塔尼亚胡曾主动放下身段约两位部长私谈,最终还是不欢而散。

    以色列《国土报》称,尼塔尼亚胡对部长的“不忠”勃然大怒,暴露了其政治联盟中“不同派系间由来已久的深刻怨恨”。

    本届政府“从开头就充满分歧”

    以色列电视2台记者阿米特·西格尔认为,就在两个月前,以色列政坛还没人能预料到今日情形,直到内塔尼亚胡“戏剧性地发现他的盟友不再把他当总理了”,才仓促作出解散议会的决定。

    不久前,部分议员联合起来,投票通过了一项法案,禁止该国发行量最大的报纸《今日以色列》免费赠阅。而这家媒体的老板正是内塔尼亚胡的挚友兼支持者、美国赌场大亨谢尔登·爱德森。

    “在内塔尼亚胡看来,这是政变的第一步。”西格尔说。

    然而《独立报》认为,总理提前大选的决定看似意气之争,实则早有想法。

    去年1月,内塔尼亚胡毫无悬念地赢得了第三个总理任期,但他领导的利库德集团未能在议会获得绝对多数席位,无法完全按照自己的意愿选择执政联盟中的盟友。

    当时,前电视脱口秀主持人、未来党的政治明星拉皮德作为政坛新人异常引人瞩目,利夫尼领导的中间派政党运动党也在选举中表现不俗。两人顺理成章地进入联合政府,却从来没有真正跟内塔尼亚胡“一条心”。

    “与上届不同,现政府从一开始就充满对抗。”美联社援引内塔尼亚胡的发言称,“我不会容忍政府内部有更多的反对派,不会容忍部长从内部攻击政府、政策及领导人。”

    按照正常情况,本届议会任期应在2017年结束,但在内塔尼亚胡看来,这个充满了“争论、矛盾和最后通牒”的班子并无可留恋之处。因此,矛盾激化后,他没打算修修补补,而是干脆地提前大选,准备为政府“换血”。

    这种大胆举动同时引起了公众的支持和批评。大多数分析师认为,即将到来的选举“无关政策,只是政治”。正如《以色列时报》编辑大卫·霍洛维茨所写的:“选民可能认为他们的领导人对权力更感兴趣,而不是思考如何治理好这个充满危机的国家。”

    被解职后,利夫尼告诉《赫芬顿邮报》,此次选举将决定以色列的未来方向,是犹太复国主义和民主并存,还是被交到“必须被阻止的、可能摧毁这个国家的极端危险政党”手中。她在接受以色列电视10台的采访时还表示,内塔尼亚胡“只是在狭隘的政治问题上浪费时间,没有勇气面对真正的挑战”。

    拉皮德则向美国雅虎新闻网指责内塔尼亚胡解雇部长“是种懦弱而失控的行为”,“他为了个人的政治得失,正在将以色列拖入一场并不必要的选举之中”。

    总理连任十拿九稳?

    在《国土报》看来,虽然投票远在3个多月后,但一切似乎已成定局:右翼势力将加强,左翼被远远抛在后面,内塔尼亚胡成为下一任总理几乎十拿九稳。而选举后,这个国家仍将陷入冲突、孤立、绝望和经济停滞不前。

    《华盛顿邮报》则根据民调结果分析称,内塔尼亚胡的政党仍将是最大赢家,但仍然很难在议会中获得多数席位。

    12月6日,以色列《耶路撒冷邮报》对500名受访者进行民意调查,60%的受访者不希望内塔尼亚胡继续留在政府,只有34%的人希望他继续掌权,6%的人拿不定主意。被问到“最适合的总理人选”时,36%的人选择了内塔尼亚胡,其余几位有希望的候选人则分别获得了10%左右的选民青睐。

    巴尔伊兰大学政治学家山姆·雷曼-威尔齐格认为,以色列政界人士已对内塔尼亚胡丧失了信心。“他们不相信他,认为他累了,只知掌权而没有远见。”

    而中东分析师亚伦·米勒在美国《外交政策》杂志上分析称,虽然内塔尼亚胡的民意支持率不甚理想,但竞争对手更糟糕。综合来看,这次选举是“总理组建联合政府的最佳机会”。

    不过,被普遍看好的内塔尼亚胡也并非胜券在握,但未来3个月仍有许多变数可能影响选举结果。

    5年前,被寄予厚望的中间派前进党最终只获得两个议会席位,新兴的未来党却像火箭般飞速上升。正如英国广播公司所警告的那样,以色列政坛从来不缺“惊喜”。

    选举只是政党间的“权力游戏”?

    内塔尼亚胡承认,以色列面临许多重大挑战,比如与巴勒斯坦人的冲突、伊朗核问题、苦苦挣扎的中产阶级。但CNN指出,这些问题在选举中可能没有什么分量。

    “这不是一场关于政策的选举,而是无情的党派之争,每个政党都在极力诋毁对手是不负责任的狂热分子。”《国土报》评论道。

    在《纽约时报》看来,无论哪一派获胜,对解决以色列国内问题和巴以和平进程的作用都没什么区别,巴勒斯坦人的境遇也不会有什么两样。“(以色列是)被美国宠坏的孩子,狂妄傲慢。以色列没有中间派,即使是被视为温和派的政客,在其他国家也一定是右翼极端分子。”

    事实上,对这场意外的选举,民众并未表现出特别兴奋。以色列电视2台的调查显示,许多人认为没有必要解散议会。

    美国《彭博商业周刊》援引以色列中央选举委员会网站的数据称,去年以色列人参与大选的投票比例已从1996年的79.3%下降到68%。当地媒体Al Monitor网站预测,明年投票率将创下新低,因为人们“对政治领导层越来越绝望”。

    “此次选举将是以色列举行的最奇怪、最多余的选举,起因仅仅是政府和政党领导人之间的相互厌恶。”以色列赫兹利亚跨学科中心政治传播学家加迪·沃尔夫斯菲尔德告诉《纽约时报》。

    也有人哀叹,在与哈马斯的战斗后,以色列的经济正处于恢复期,经不起这番折腾。彭博社称,由于投票将推迟批准预算和实施改革,选举可能对已经放缓的经济产生负面影响。

    但《以色列时报》指出,不幸的是,只要这个国家仍然“被许多中型政党占据”,政治游戏就难以结束。“即将到来的选举很可能不是政治博弈结束的信号,而是政客无情短视的讨价还价、敲诈勒索游戏的新起点。”

 

以色列:提前大选为政府“换血”