外媒：中国“啃老族”很无奈

    经过9月“入职季”以后，本月初，中国不少应届毕业生都领到了自己的第一份工资。但对多数人而言，这份工资颇为“单薄”。根据中国媒体发布的统计数据，今年，中国应届毕业生的平均月工资为2443元，“仅够买半个苹果手机”，同时，三成以上的职场新人需要“啃老”，近四成是“月光族”。

    由于就业压力大、房价居高不下等因素，“啃老”现象在如今的中国年轻人中，愈发普遍。近日，美国《赫芬顿邮报》刊文称，中国的毕业生不想进工厂或种地，但白领生活方式亦遥不可及，迫于现实压力，大量职场新人成了“啃老一族”。

    在新加坡媒体看来，中国年轻人“啃老”，多数时候并非主动选择，而是无奈之举；此外，“啃老问题”是社会发展的产物，且不会是暂时现象。

    高不成、低不就的“啃老一族”

    今年8月，有中国媒体报道，29岁的京籍大学生徐青（化名），毕业后蜗居在家长达7年，期间还将一名女网友带回家同居，父母在劝阻无效后将其告上法庭，要求其经济独立。一时间，“大学生啃老”的问题引来不少舆论关注。

    不知从何时起，“啃老”一词成了中国社会的热词，“大学毕业生不劳动、不工作，依赖父母过日子”等新闻屡屡见诸报端。新闻中，主人公大多来自城市，而且接受过一定程度的教育，有些人甚至上过大专或本科，但一直找不到理想的工作，最后只好坐守家中。

    有媒体这样总结——他们天生吃不了做工人的苦，却又当不上梦寐以求的白领，时间一久，就被边缘化了；惟一的安慰是，他们可以依赖父母，“啃”父母的积蓄，于是，就成了“啃老族”。

    不过，在这些“啃老族”中，有些年轻人是完全靠父母的积蓄过活，有些则只是需要家人一定程度的财力支持。

    包嘉丽（音）是湖北一所高校的毕业生，目前在广州做市场营销，每月拿着3800元的工资。工资虽然不丰厚，但她对自己的状态还比较满意。“毕竟，我刚工作没什么经验，公司还花钱培训我。”她对《澳大利亚人报》谈道，“不过，我有很多同学还得靠父母接济，房租、吃饭都是不小的开销。但那不算‘啃老’，要知道，现在找工作压力非常大。”

    陕西西安的硕士生吴晓梅（音）上周参加了当地一个招聘会，看着眼前争夺电信营销岗位的大学生，她对《赫芬顿邮报》感叹道：“今年就业形势太残酷了……在这个城市，放眼望去，有很多开豪车的有钱人，我未来的薪水，可能连那些车的一个轮子也买不起。”

    吴晓梅还坦言，就算像她一样来自农村的年轻人在城里找到了工作，未来，还得“啃”父母，没有他们的帮忙，靠单薄的工资根本无力在城里买房。

    “啃老族”的出现，谁之过？

    对近几年离开校园的学生来讲，就业市场确实非一般的残酷——高校毕业人数屡创历史新高，工资低、工时长。无数年轻人本该在结束学业后，羽翼丰满、意气风发地离开校园，最终却发现自己成了“折翅的一代”。

    英国《卫报》记者马丁·邓恩，接触过几位即将毕业的中国大学生。在他看来，这些学生虽然接受过完整的大学教育，但掌握的技能在市场上丝毫不占优势。

    马丁·邓恩认为，中国的大学扩招，虽让大批农村学子进入了高校，但也造成了就业市场上的期望差距——新毕业生中有很多人来自农村，他们从小被灌输的信念是：上了大学就能找到好工作，但在暑期的招聘会上，很多人发现，他们的薪水比农民工工资还要低。最后的结果就是，要么勉强接受一份根本不理想的工作，要么回家“啃老”。

    “啃老族”的出现，不但与就业压力大、大学教育泛滥有关，实际上也与家庭教育、父母的价值观，不无关联。

    台湾《旺报》认为，有些家长纵容孩子依靠自己，换句话说，即使他们知道，他们应该放手让孩子回归独立的生活，他们也不愿这样做。在该报看来，由于计划生育一胎政策，大多数大陆家庭只有一个孩子，父母们当然不愿自己的孩子遭受半点委屈。当这些独生子女日后在生活或工作上遇到挫折时，回到家中“啃老”就成为非常自然的选择。

    不过，《赫芬顿邮报》认为，基于中国就业市场的这种现状，出身富裕家庭的年轻人还可以靠“啃”父母来获得一定的工作机会，但来自农村的年轻人，除了一纸文凭外，往往一无所有。

    “啃老”已成全球现象，中年人也加入“啃老大军”

    事实上，“啃老”并非中国独有的问题。

    《不求上进的玉子》是日本《电影旬报》杂志评出的2013年度十佳电影，当年上映非常火爆。电影讲述了一名叫玉子的青年，毕业后未参加工作，而是返回家中整日无所事事的故事。玉子每天睡到日上三竿，然后吃点东西果腹，终日对着电脑，全然没有外出找工作的念头，俨然是一名居家的“啃老族”。

    日本人把长期待业在家、主要依靠父母过活的青年，称为“尼特族”，与中文语境里的“啃老族”意思相似。根据《日本经济新闻》的报道，日本的“尼特族”多达63万人，占15~34岁总人口的2.3%，并且还在持续增加中。

    此外，日本社会还出现了一个新难题——中年人也加入了“啃老大军”。日本内阁府统计局去年的调查显示，2012年，日本45~54岁的中年啃老族人数，已经超过了45万人，在规模上已逼近由15~34岁人群组成的“尼特族”。

    甚至在崇尚个人主义的欧美国家，年轻人“啃老”现象也愈演愈烈。在法国，他们被称为“袋鼠族”，在英美国家，这些人被称为“迷惘的一代”。

    过去，美国成年子女与父母同住，是一件“极不光彩”的事情。但现在，越来越多的年轻人选择回家蹭吃蹭住。

    美国《华尔街日报》援引皮尤经济中心经济学家理查德·弗莱的话说，成年子女与父母同住的比例正在上升，这既反映出了美国的经济压力，也反映出人们对这种现象的态度已经发生了改变。

    弗莱称，这可能表明，与父母同住，已经不再是一种耻辱，与以前不一样了。

    年轻人“啃老”不是暂时现象，是社会发展的一部分

    美国《纽约时报》分析认为，“啃老族”主要是指出生于1980~1990年的人，他们刚好成长在房市和金融制度崩盘的时期，大的经济背景导致这群刚从学校毕业的人，成了有史以来踏入社会时肩上负担最重的群体。

    另外，中美两国的“啃老族”还存在不同。美国有线电视新闻网（CNN）援引中国专家的分析称，对于欧美国家来说，青年人的高失业率是指他们背负了经济不景气的包袱，是“危机型”；而中国的情况，可称为“发展型”，是这一代人承受了国家快速城市化的高昂成本。

    “中国快速的城市化进程，让更多年轻人涌入城市，自愿或被迫消费着高昂的都市生活成本，当这种发展压力无法由一代人承担的时候，就变成了由两代人共同担负的状况。”CNN写道。

    新加坡《联合早报》认为，“啃老”问题是中国社会发展的产物，不会是暂时现象。

    此外，研究发现，“啃老族”的增多与各国房地产市场的兴衰还有很大关系——“啃老族”增多，购买住房、家具和家用电器的年轻人就会减少，而这些购买行为，是重要的经济增长动力。

    伦敦政治经济学院的乔纳森·沃兹沃斯博士称，如果一国想降低青年的失业率，减少“啃老族”人群，只有一个办法——保证每年至少2%的经济增长率。