政治纪录片《假如美国不存在》：
票房有多火，评论就有多冷
本报记者 张慧
《
青年参考
》（
2014年08月13日
30
版）
 |
《假如美国不存在》海报 |
8月3日，政治纪录片《假如美国不存在》在迈阿密影院上映已1个月，但仍有超过100位观众在影院外排队，等待观看这部纪录片。
影片开始时，观众中响起热烈的掌声。然而，在评论界，这部影片并不讨好。
纪录片导演虚构历史
美国独立战争的关键战役中，一位英国狙击手瞄准了骑在马上冲锋的大陆军总司令乔治·华盛顿。狙击手扣动扳机，华盛顿应声倒地。《独立宣言》、自由女神像、拉什莫尔山等美国的象征化为灰烬，随风飘散。
这是纪录片《假如美国不存在》的开头。片名透露了影片的主题：假如美国不存在，世界将变成什么样？
这部7月2日起在美国上映的政治纪录片已取得了1500万美元的票房，超过2009年红极一时的《资本主义：一个爱情故事》，成为票房榜上排名第6的美国纪录片。
然而，票房有多火，评论就有多冷。
在美国影评网站“烂番茄”上，这部影片的好评率只有9%。网站上的评论称：“影片充满激情但结构不佳，为美国大唱赞歌。”在美国影评网站“Metacritic”上，该片只获得了100分中的14分。一位观众在影评中称，对这部影片的“厌恶铺天盖地而来”。
“美国观察者”网站称，这部纪录片的名字显示，它是部“反事实电影”，换句话说，导演丹尼斯·迪索萨在虚构历史。
美国《每周娱乐》杂志称，《假如美国不存在》展现的是自我感觉良好的资本主义，而不是艺术。
情节设定遭“吐槽”
美国《福布斯》杂志记者约翰·汤姆尼说，《假如美国不存在》的前半部分让他以为自己进错了放映厅。他期待看到一部纪录片，出现在银幕上的却是戴着假发的演员演绎的独立战争片段。片中，华盛顿中枪倒地后，汤姆尼明白了导演的逻辑：如果华盛顿在那场战争中殒命，就不会有今天的美国。
然而在这之后，“输掉独立战争，美国根本不会出现在地图上”这个线索就被遗忘了，电影的内容迅速“跑偏”，变成了对美国历史真相的追寻和探讨。
“美国新闻网”称，这部纪录片认为，左派正在阴谋攫取美国的政治机器，试图使美国人相信他们的国家是世界上的邪恶力量，通过左派历史学家的“耻辱版美国史”激发美国人内心的善良和内疚。
影片的前一半批判霍华德·津恩和他1980年出版的《人民的美国历史》。津恩认为，美国历史上有5项“原罪”，比如美国加在全世界人民身上的殖民主义和资本主义。迪索萨以批判津恩的方式否认了美国历史上的“罪行”：美国曾在战争中占领墨西哥全境，然后慷慨地归还了一半，美国发展得比墨西哥好，墨西哥人应该感谢美国当年的领土扩张；侵害印第安人的不是美国人，而是强大的病毒；奴隶制不是什么好事，美国为了结束它打了一场战争……
“美国观察者”网站称，这部影片的意义仅限于帮那些受“左翼历史观”毒害的学生解毒。
从“思想家”退化为“右派公知”
迪索萨消除了美国人所有的良心负担，然后提问：“美国这么好，他们为什么让我们觉得美国糟糕呢？”在影片的后半部分，他给出了答案：他们（美国的左派精英）希望获得话语权，进而获得权力。
在上一部纪录片《2016：奥巴马的美国》中，迪索萨指责奥巴马出于从父亲那里继承而来的对殖民主义的愤怒，打算彻底改变美国。《福布斯》称，在《2016：奥巴马的美国》中，迪索萨通过攻击奥巴马和希拉里都欣赏的民权斗士，完成了从打击奥巴马到打击希拉里的转变，毕竟前者不会参加2016年的总统竞选了。
《2016：奥巴马的美国》是美国历史上票房第二高的政治纪录片。
美国《大西洋月刊》称，出生在印度孟买的迪索萨是个罕见的天才。他是毕业于常青藤盟校的保守派移民代表。53岁的他并不显老。与30年前刚到美国时相比，他的头发有些花白，面庞更加丰满。
《每周娱乐》称，《假如美国不存在》中多次出现迪索萨站在白宫大门外的画面，暗示他是个旁观者，这种手法出自迈克尔·摩尔执导的《华氏911》。然而，政治立场鲜明的迪索萨并非旁观者。迪索萨用他的笔和镜头批评美国左派，言辞激烈，动机却不清晰。《大西洋月刊》称，他30岁时就已成为有影响力的右派思想家，可惜，在随后的20多年中，他逐渐完成了从“思想家”到“右派公知”的退化。
2012年10月，迪索萨因与学校的性道德观念发生冲突，被迫放弃曼哈顿国王学院院长的职位；他因挪用捐款资助2012年的参议员候选人温迪·朗而获罪……在公众眼中，这些丑闻揭示了迪索萨的伪善。
迪索萨曾在美国“WND”网站上撰文称，无论是保守派还是激进派都不反对自由，只不过他们对自由的认识不同，一方珍视美国的经济自由，另一方看重社会生活中的自由。这两方都热爱美国，只不过热爱不同的方面：一方热爱传统的家庭观念和向老兵致敬；另一方热爱美国社会的宽容，热爱财富的再分配，热爱性、婚姻和堕胎的自由。
《大西洋月刊》称，若迪索萨能保持谦卑的态度，他其实可以成为真正有影响力的思想家。
8月3日，政治纪录片《假如美国不存在》在迈阿密影院上映已1个月，但仍有超过100位观众在影院外排队，等待观看这部纪录片。
影片开始时，观众中响起热烈的掌声。然而，在评论界，这部影片并不讨好。
纪录片导演虚构历史
美国独立战争的关键战役中，一位英国狙击手瞄准了骑在马上冲锋的大陆军总司令乔治·华盛顿。狙击手扣动扳机，华盛顿应声倒地。《独立宣言》、自由女神像、拉什莫尔山等美国的象征化为灰烬，随风飘散。
这是纪录片《假如美国不存在》的开头。片名透露了影片的主题：假如美国不存在，世界将变成什么样？
这部7月2日起在美国上映的政治纪录片已取得了1500万美元的票房，超过2009年红极一时的《资本主义：一个爱情故事》，成为票房榜上排名第6的美国纪录片。
然而，票房有多火，评论就有多冷。
在美国影评网站“烂番茄”上，这部影片的好评率只有9%。网站上的评论称：“影片充满激情但结构不佳，为美国大唱赞歌。”在美国影评网站“Metacritic”上，该片只获得了100分中的14分。一位观众在影评中称，对这部影片的“厌恶铺天盖地而来”。
“美国观察者”网站称，这部纪录片的名字显示，它是部“反事实电影”，换句话说，导演丹尼斯·迪索萨在虚构历史。
美国《每周娱乐》杂志称，《假如美国不存在》展现的是自我感觉良好的资本主义，而不是艺术。
情节设定遭“吐槽”
美国《福布斯》杂志记者约翰·汤姆尼说，《假如美国不存在》的前半部分让他以为自己进错了放映厅。他期待看到一部纪录片，出现在银幕上的却是戴着假发的演员演绎的独立战争片段。片中，华盛顿中枪倒地后，汤姆尼明白了导演的逻辑：如果华盛顿在那场战争中殒命，就不会有今天的美国。
然而在这之后，“输掉独立战争，美国根本不会出现在地图上”这个线索就被遗忘了，电影的内容迅速“跑偏”，变成了对美国历史真相的追寻和探讨。
“美国新闻网”称，这部纪录片认为，左派正在阴谋攫取美国的政治机器，试图使美国人相信他们的国家是世界上的邪恶力量，通过左派历史学家的“耻辱版美国史”激发美国人内心的善良和内疚。
影片的前一半批判霍华德·津恩和他1980年出版的《人民的美国历史》。津恩认为，美国历史上有5项“原罪”，比如美国加在全世界人民身上的殖民主义和资本主义。迪索萨以批判津恩的方式否认了美国历史上的“罪行”：美国曾在战争中占领墨西哥全境，然后慷慨地归还了一半，美国发展得比墨西哥好，墨西哥人应该感谢美国当年的领土扩张；侵害印第安人的不是美国人，而是强大的病毒；奴隶制不是什么好事，美国为了结束它打了一场战争……
“美国观察者”网站称，这部影片的意义仅限于帮那些受“左翼历史观”毒害的学生解毒。
从“思想家”退化为“右派公知”
迪索萨消除了美国人所有的良心负担，然后提问：“美国这么好，他们为什么让我们觉得美国糟糕呢？”在影片的后半部分，他给出了答案：他们（美国的左派精英）希望获得话语权，进而获得权力。
在上一部纪录片《2016：奥巴马的美国》中，迪索萨指责奥巴马出于从父亲那里继承而来的对殖民主义的愤怒，打算彻底改变美国。《福布斯》称，在《2016：奥巴马的美国》中，迪索萨通过攻击奥巴马和希拉里都欣赏的民权斗士，完成了从打击奥巴马到打击希拉里的转变，毕竟前者不会参加2016年的总统竞选了。
《2016：奥巴马的美国》是美国历史上票房第二高的政治纪录片。
美国《大西洋月刊》称，出生在印度孟买的迪索萨是个罕见的天才。他是毕业于常青藤盟校的保守派移民代表。53岁的他并不显老。与30年前刚到美国时相比，他的头发有些花白，面庞更加丰满。
《每周娱乐》称，《假如美国不存在》中多次出现迪索萨站在白宫大门外的画面，暗示他是个旁观者，这种手法出自迈克尔·摩尔执导的《华氏911》。然而，政治立场鲜明的迪索萨并非旁观者。迪索萨用他的笔和镜头批评美国左派，言辞激烈，动机却不清晰。《大西洋月刊》称，他30岁时就已成为有影响力的右派思想家，可惜，在随后的20多年中，他逐渐完成了从“思想家”到“右派公知”的退化。
2012年10月，迪索萨因与学校的性道德观念发生冲突，被迫放弃曼哈顿国王学院院长的职位；他因挪用捐款资助2012年的参议员候选人温迪·朗而获罪……在公众眼中，这些丑闻揭示了迪索萨的伪善。
迪索萨曾在美国“WND”网站上撰文称，无论是保守派还是激进派都不反对自由，只不过他们对自由的认识不同，一方珍视美国的经济自由，另一方看重社会生活中的自由。这两方都热爱美国，只不过热爱不同的方面：一方热爱传统的家庭观念和向老兵致敬；另一方热爱美国社会的宽容，热爱财富的再分配，热爱性、婚姻和堕胎的自由。
《大西洋月刊》称，若迪索萨能保持谦卑的态度，他其实可以成为真正有影响力的思想家。
上一版
缩小
全文复制
