为营造舆论而“四面树敌”
日《防卫白皮书》为军事转型造势
本报记者 张宝钰
《
青年参考
》(
2014年08月13日
18
版)
|
日本2014版《防卫白皮书》封面 |
从为解禁集体自卫权背书到宣扬“周边国家威胁论”,日本新版《防卫白皮书》更多地扮演着该国军事政策“大转弯”背景下的宣传工具。
新鲜出炉的2014版日本《防卫白皮书》,除了再提“中国威胁论”,还首次为“解禁集体自卫权”进行背书。在外界看来,这种“历史性的变更”象征着日本防卫政策的重大转折。也正是由于这种变化,白皮书的内容在过去一周间招致中、韩甚至俄罗斯的反对。
据中新社消息,8月10日,中国国防部发言人再次敦促日方“以史为鉴,谨言慎行,继续走和平发展道路,恪守‘专守防卫’政策,以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会”。
“拐弯”最猛、“火力”最足
日本政府是在8月5日通过2014版《防卫白皮书》(以下简称白皮书)的,这是2012年12月安倍晋三上台后的第二份白皮书,也是日本1970年以来的第40份白皮书。
日本前首相、《防卫白皮书》的创始人中曾根康弘,专门为新版白皮书撰文,强调就防卫政策展开全民讨论的重要性,称“全球局势正处于大转折时期,我国的安保防卫政策何去何从,有很大必要让大家都参与讨论。”
在新加坡《联合早报》看来,日本每年都要发布的白皮书,目的主要是为政策宣传造势,至于2014版白皮书,大部分是日本为“解禁集体自卫权”实施的舆论包装。
此前一个月,安倍政府通过解禁集体自卫权的决议,一改此前多年《防卫白皮书》中记载的内容——“行使集体自卫权,若超越宪法规定范围,是不被许可的”,转为“只要满足三大条件,行使集体自卫权是可被宪法允许的”。
一个月后出台的新版白皮书,再次提及“解禁集体自卫权”,并花大篇幅说明“解禁集体自卫权符合日本宪法”,称此举“具有历史意义”。
白皮书还记载了安倍确立的“国家安全保障战略”以及新防卫大纲和“防卫装备转移三原则”,称为振兴日本的防卫产业,会更积极地推进与美国等国的防卫装备和技术合作。
日本共同社认为,安倍政府的种种做法,都指向一个方向——通过日美一体化加强遏制力,而白皮书首提解禁集体自卫权,“明确象征着日本防卫政策的转折”。新华社文章则表示,日本2014年《防卫白皮书》,很可能是迄今“拐弯”最猛、“火力”最足的白皮书。
日本《东京新闻》还提到,2014年版《防卫白皮书》可能导致日本与周边邻国关系紧张,“这是无法忽略的”。另据共同社消息,8月4日,日本157名宪法学者联名发表声明,指出安倍内阁“解禁集体自卫权”的做法是一种“暴行”,要求当局撤回决定。
“威胁论”范围力度均升级
《俄罗斯报》称,宣扬“中国威胁”向来是日本《防卫白皮书》的重头戏,今年的白皮书在这方面有所升级,称中方在东海地区的“危险行动”将对亚太地区带来“意想不到的后果”,还进一步提到,中国在东海“试图通过胁迫性的行为改变现状”,做法“不符合现行国际法”,“极其危险”,对未来发展“颇为担忧”。
7日,中国外交部例行记者会上,中方新闻发言人就此指出,日方的新版白皮书内容,与其宣称要改善两国关系的表态相矛盾,再次反映了安倍政权十分消极的政策取向;“日本对中国军力发展说三道四”,渲染“中国威胁”,中方表示强烈不满和坚决反对。
日本《外交官》杂志网站称,尽管安倍政府一直试图推动与中国的对话,但现在看来,相较于寻求互利共赢的道路,安倍对追求更强硬的防御姿态更感兴趣。
不仅如此,新版《防卫白皮书》还提到朝鲜、韩国、俄罗斯等与日本隔海相望的国家。
针对朝鲜,白皮书称“这是对日本安全来说最大、最紧迫的威胁”,称朝鲜“不断使用军事挑衅的言辞及行为”,不仅对日本,对整个地区和国际社会都构成“严重不稳定因素”。除了相关论断,白皮书还对朝鲜拥有的各型弹道导弹的性能和射程进行了具体分析。
另据韩联社消息,自2005年起,日本就与韩国在独岛(日本称竹岛)的归属问题上发生分歧,2014版白皮书再进一步,将独岛周边空域纳入日所有权范围。韩国对日本擅自标记专属经济区界线的做法表示“强烈抗议”,要求日本政府立即收回这一主张。
韩国外交部在日本发布白皮书当日即发表谴责声明。声明说,日本政府一边提议为改善日韩两国关系而努力,一边却又做出破坏两国关系的行为,对此,韩国政府不得不质疑日本政府真正的企图;“如果日本执意坚持主张独岛主权,那韩日关系将难以得到改善”。
值得注意的是,2014版白皮书罕见地对俄罗斯着以较多笔墨。对于俄罗斯涉足乌克兰危机一事,日本“忧心忡忡”,称其影响波及到亚洲和世界各地,成为“全球性问题”。
另一方面,白皮书引用了日本防卫省的相关统计数据,称今年4至6月,日本航空自卫队对外国军机实施升空拦截的次数已达到344次,是2005年以来单一季度最多的一次,其中升空拦截次数最多的情况就是针对俄罗斯,比去年同期增加8倍。
台湾《旺报》分析称,无论是日俄北方四岛的领土争端,还是乌克兰危机,日本政府在白皮书中抛出“俄罗斯威胁论”的说法,“还是头一次”。
《联合早报》指出,环顾四周,日方将中朝韩俄等国全部定性为“安全威胁”,实质是为本国发展军事力量和修宪寻求借口,其最终目标是完成修宪,成为“正常国家”。
更多动作或在不久后跟进
新版《防卫白皮书》产生的冲击不断外溢。其获批同日,日本内阁正式就乌克兰危机对俄罗斯追加制裁措施,冻结包括俄政府官员在内的40名个人以及两个实体的在日资产。作为回应,俄罗斯外交部于当天决定,推迟俄日两国原定于本月底举行的副外长级会晤。
按照原定议程,俄总统普京将在下半年访问日本。日本共同社认为,日俄副外长会晤的延后,势必为普京访日的前景蒙上阴影。
据新华社消息,8月9日,中国外交部部长王毅出席东亚合作系列外长会期间,同日本外相岸田文雄进行了非正式接触。王毅阐明了中方的原则和立场,再次要求日本“为改善两国关系作出切实努力”。这也是安倍第二次出任日本首相以来,中日外长的首次对话。
在日本内阁解禁集体自卫权、发布防卫白皮书的背景下,美国的态度依然鲜明,国务院副发言人哈夫表示,“我们欢迎日本政府关于集体自卫权和相关安全事务的新政策”。
“日本想成为‘正常国家’,升级‘威胁论’和解禁集体自卫权,只是其达成目标的一小步。”哈佛大学教授、著名国际问题专家约瑟夫·奈在美国《评论汇编》网站刊文称,“很多日本人现在厌烦美日同盟关系中的不对等状态,未来日本政府还会有其他动作。”
共同社则指出,安倍的一系列做法旨在通过日美一体化加强遏制力。然而,如果置改善与周边邻国的关系于不顾,一味追求遏制力,日本自身有可能被视为“亚洲的不稳定因素”。
从为解禁集体自卫权背书到宣扬“周边国家威胁论”,日本新版《防卫白皮书》更多地扮演着该国军事政策“大转弯”背景下的宣传工具。
新鲜出炉的2014版日本《防卫白皮书》,除了再提“中国威胁论”,还首次为“解禁集体自卫权”进行背书。在外界看来,这种“历史性的变更”象征着日本防卫政策的重大转折。也正是由于这种变化,白皮书的内容在过去一周间招致中、韩甚至俄罗斯的反对。
据中新社消息,8月10日,中国国防部发言人再次敦促日方“以史为鉴,谨言慎行,继续走和平发展道路,恪守‘专守防卫’政策,以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会”。
“拐弯”最猛、“火力”最足
日本政府是在8月5日通过2014版《防卫白皮书》(以下简称白皮书)的,这是2012年12月安倍晋三上台后的第二份白皮书,也是日本1970年以来的第40份白皮书。
日本前首相、《防卫白皮书》的创始人中曾根康弘,专门为新版白皮书撰文,强调就防卫政策展开全民讨论的重要性,称“全球局势正处于大转折时期,我国的安保防卫政策何去何从,有很大必要让大家都参与讨论。”
在新加坡《联合早报》看来,日本每年都要发布的白皮书,目的主要是为政策宣传造势,至于2014版白皮书,大部分是日本为“解禁集体自卫权”实施的舆论包装。
此前一个月,安倍政府通过解禁集体自卫权的决议,一改此前多年《防卫白皮书》中记载的内容——“行使集体自卫权,若超越宪法规定范围,是不被许可的”,转为“只要满足三大条件,行使集体自卫权是可被宪法允许的”。
一个月后出台的新版白皮书,再次提及“解禁集体自卫权”,并花大篇幅说明“解禁集体自卫权符合日本宪法”,称此举“具有历史意义”。
白皮书还记载了安倍确立的“国家安全保障战略”以及新防卫大纲和“防卫装备转移三原则”,称为振兴日本的防卫产业,会更积极地推进与美国等国的防卫装备和技术合作。
日本共同社认为,安倍政府的种种做法,都指向一个方向——通过日美一体化加强遏制力,而白皮书首提解禁集体自卫权,“明确象征着日本防卫政策的转折”。新华社文章则表示,日本2014年《防卫白皮书》,很可能是迄今“拐弯”最猛、“火力”最足的白皮书。
日本《东京新闻》还提到,2014年版《防卫白皮书》可能导致日本与周边邻国关系紧张,“这是无法忽略的”。另据共同社消息,8月4日,日本157名宪法学者联名发表声明,指出安倍内阁“解禁集体自卫权”的做法是一种“暴行”,要求当局撤回决定。
“威胁论”范围力度均升级
《俄罗斯报》称,宣扬“中国威胁”向来是日本《防卫白皮书》的重头戏,今年的白皮书在这方面有所升级,称中方在东海地区的“危险行动”将对亚太地区带来“意想不到的后果”,还进一步提到,中国在东海“试图通过胁迫性的行为改变现状”,做法“不符合现行国际法”,“极其危险”,对未来发展“颇为担忧”。
7日,中国外交部例行记者会上,中方新闻发言人就此指出,日方的新版白皮书内容,与其宣称要改善两国关系的表态相矛盾,再次反映了安倍政权十分消极的政策取向;“日本对中国军力发展说三道四”,渲染“中国威胁”,中方表示强烈不满和坚决反对。
日本《外交官》杂志网站称,尽管安倍政府一直试图推动与中国的对话,但现在看来,相较于寻求互利共赢的道路,安倍对追求更强硬的防御姿态更感兴趣。
不仅如此,新版《防卫白皮书》还提到朝鲜、韩国、俄罗斯等与日本隔海相望的国家。
针对朝鲜,白皮书称“这是对日本安全来说最大、最紧迫的威胁”,称朝鲜“不断使用军事挑衅的言辞及行为”,不仅对日本,对整个地区和国际社会都构成“严重不稳定因素”。除了相关论断,白皮书还对朝鲜拥有的各型弹道导弹的性能和射程进行了具体分析。
另据韩联社消息,自2005年起,日本就与韩国在独岛(日本称竹岛)的归属问题上发生分歧,2014版白皮书再进一步,将独岛周边空域纳入日所有权范围。韩国对日本擅自标记专属经济区界线的做法表示“强烈抗议”,要求日本政府立即收回这一主张。
韩国外交部在日本发布白皮书当日即发表谴责声明。声明说,日本政府一边提议为改善日韩两国关系而努力,一边却又做出破坏两国关系的行为,对此,韩国政府不得不质疑日本政府真正的企图;“如果日本执意坚持主张独岛主权,那韩日关系将难以得到改善”。
值得注意的是,2014版白皮书罕见地对俄罗斯着以较多笔墨。对于俄罗斯涉足乌克兰危机一事,日本“忧心忡忡”,称其影响波及到亚洲和世界各地,成为“全球性问题”。
另一方面,白皮书引用了日本防卫省的相关统计数据,称今年4至6月,日本航空自卫队对外国军机实施升空拦截的次数已达到344次,是2005年以来单一季度最多的一次,其中升空拦截次数最多的情况就是针对俄罗斯,比去年同期增加8倍。
台湾《旺报》分析称,无论是日俄北方四岛的领土争端,还是乌克兰危机,日本政府在白皮书中抛出“俄罗斯威胁论”的说法,“还是头一次”。
《联合早报》指出,环顾四周,日方将中朝韩俄等国全部定性为“安全威胁”,实质是为本国发展军事力量和修宪寻求借口,其最终目标是完成修宪,成为“正常国家”。
更多动作或在不久后跟进
新版《防卫白皮书》产生的冲击不断外溢。其获批同日,日本内阁正式就乌克兰危机对俄罗斯追加制裁措施,冻结包括俄政府官员在内的40名个人以及两个实体的在日资产。作为回应,俄罗斯外交部于当天决定,推迟俄日两国原定于本月底举行的副外长级会晤。
按照原定议程,俄总统普京将在下半年访问日本。日本共同社认为,日俄副外长会晤的延后,势必为普京访日的前景蒙上阴影。
据新华社消息,8月9日,中国外交部部长王毅出席东亚合作系列外长会期间,同日本外相岸田文雄进行了非正式接触。王毅阐明了中方的原则和立场,再次要求日本“为改善两国关系作出切实努力”。这也是安倍第二次出任日本首相以来,中日外长的首次对话。
在日本内阁解禁集体自卫权、发布防卫白皮书的背景下,美国的态度依然鲜明,国务院副发言人哈夫表示,“我们欢迎日本政府关于集体自卫权和相关安全事务的新政策”。
“日本想成为‘正常国家’,升级‘威胁论’和解禁集体自卫权,只是其达成目标的一小步。”哈佛大学教授、著名国际问题专家约瑟夫·奈在美国《评论汇编》网站刊文称,“很多日本人现在厌烦美日同盟关系中的不对等状态,未来日本政府还会有其他动作。”
共同社则指出,安倍的一系列做法旨在通过日美一体化加强遏制力。然而,如果置改善与周边邻国的关系于不顾,一味追求遏制力,日本自身有可能被视为“亚洲的不稳定因素”。