阿富汗大选:民主选举唤起民族觉醒?
本报记者 高珮莙
《
青年参考
》(
2014年06月18日
09
版)
6月14日,阿富汗进入首次民主大选第二轮选举,选票初步统计和最终投票结果将分别在7月2日和22日宣布。尽管人选未定,现总统哈米德·卡尔扎伊已开始为自己的继任者筹划8月2日的就职典礼。
美国《华尔街日报》称,若此次决选成功,阿富汗将迎来国家权力首次以和平民主方式移交的历史性一刻。英国广播公司则担忧这个“至关重要的转折点”可能面临挑战。而在候选人阿什拉夫·加尼看来,无论结果如何,这次选举本身都称得上是“国家的成功,民族觉醒的标志”。
“只要投票,阿富汗人就已胜利了一半”
6月14日一早,在喀布尔西部推车卖绿豆的侯赛因·法齐里就匆匆前往投票站。“人们去为更好的未来投票。如果你想摆脱不安全感和失业,就得去投票。”35岁的他告诉美国《华盛顿邮报》。
20岁的马尔亚·纳扎米同样是“为自己尚不明朗的未来”投票。他希望下一任总统能带来安全、和平和工作机会。
几个街区外的市场上,32岁的照相馆老板扎耶德·努尔·阿里却拒绝踏入“徒劳”的投票队伍。在他看来,“如果拥有国际社会广泛支持的卡尔扎伊总统都打不败塔利班,那这些家伙也绝对做不到”。
对于这个数十年未曾结束混乱的国家,阿里的担忧并非多余。
据阿富汗政府初步统计,就在14日当天,塔利班派出868名武装分子,发起火箭弹、汽车炸弹、枪战袭击,至少39位平民和29名军人遇害,更多人受伤。英国《卫报》报道称,11位投过票的选民被塔利班砍下了蘸过蓝墨水的手指,以示惩罚。政府声称杀死了176名塔利班武装分子,但对方只承认有9人死亡。
特意从迪拜飞往喀布尔投票的商人沙德曼,对塔利班的威胁不屑一顾。“我想抽他们大嘴巴,告诉他们,我们才是这个国家的主人,是领导人的选择者。”他告诉卡塔尔半岛电视台。对于这个饱受暴力袭击之苦的国家,选举过程中的牺牲似乎既在意料之中,也是换取和平的必然代价。
2001年“9·11”事件后,美国入侵阿富汗,推翻塔利班统治。当年12月,卡尔扎伊成为阿富汗总统,直到任满宪法规定的任期。虽然多年痼疾——塔利班问题未能在他任内得到解决,但他告诉美国《基督教科学箴言报》:“阿富汗正迈出新的一步,走向进步与稳定。”美国奥巴马政府也将这次选举称为“阿富汗民主道路上的重要一步”。
而在阿富汗政治分析师米尔·艾哈默德·乔耶达看来,选谁当总统并不重要,“阿富汗人终于找到了答案——投票能改变命运”。正如美国国家公共电台(NPR)所说,只要站在投票站外,阿富汗人就已胜利了一半。
6个月前,有人预测这次选举无法举行,因为卡尔扎伊“总会找个理由继续掌权”,塔利班也会竭力破坏选举。英国广播公司(BBC)称,到目前为止,一切已经比许多人预期中好得多。
“我们至少获得了两项重大胜利。”喀布尔战略研究中心主任瓦利乌拉·拉赫玛尼告诉《华尔街日报》,“阿富汗人学会行使公民权利,安全机构也证明他们有能力保护国家。”
政治蓝图无差别,候选人拼“个性”
“我在第一轮为民主投票,但到了第二轮,我不确定该投给谁。”BBC援引一位阿富汗政治分析师的话称。至少从目前看来,两位候选人各有优势,谁胜谁负还是未知数。
4月5日进行的第一轮投票中,前外长阿卜杜拉以45%的选票领先,前财长加尼则以31.6%位居第二。不过,从8位候选人中脱颖而出的两人都未赢得绝对多数,因此投票进入第二轮。
67 岁的哈吉告诉《华尔街日报》:“我投票给阿卜杜拉,因为他是个战士。圣战者击败了俄罗斯人,他也同样可以建设这个国家。”
“阿卜杜拉一直在阿富汗,他能明白我们面对的问题。”30岁的司机穆罕默德·卡比尔补充道。
33岁的班迪·古尔却认为,正因为加尼从未与塔利班斗争过,这让他可以更好地与对方展开和平谈判。23岁的学生莫赫卜·纳吉相信,只有加尼能带来切实改变。
然而,在《华盛顿邮报》看来,两名候选人的政治蓝图其实并无本质差别。在国际救援陆续退出、经济混乱的背景下,两人都试图将自己描述为国家迫切需要的惟一救世主,都承诺与美国保持密切的军事关系。
眼下,是否签订双边安全协议、允许9800名美军在年底的大规模撤军后继续留在这个国家至少两年,是个重大问题。现总统卡尔扎伊迟迟未能与美方达成协议,但两位候选人却毫不困难地达成了一致。而这一点,正迎合了民众担忧“阿富汗走上伊拉克的老路”的心态。
当主要政策没有重大分歧,这场竞争便越来越偏向“个性与风格”的对决。
作为长期对抗塔利班的北方联盟的候选人,在第一轮选举中遥遥领先的阿卜杜拉在过去几周中,毫不意外地得到了有影响力的军阀和政治掮客的支持。竞选集会期间,他还反复在演讲中背诵《古兰经》,比过去表现得更加虔诚,向这个保守的穆斯林国家展示自己的宗教立场。
相比之下,长期浸淫美国文化的加尼在国内的根基并不深厚。他有哥伦比亚大学人类学博士学位,在约翰·霍金斯大学教过书,还在世界银行工作过。2009年,他为大选放弃了美国国籍,却只换来的3%的选票。
BBC称,批评者担心,选择阿卜杜拉会使军阀力量进一步得到巩固,任人唯亲和腐败现象更加严重。至于加尼,“知识分子的傲慢和臭名昭著的急性子”是其最大弱点。
不过,无论最终谁人胜出,武装冲突、贫困、失业、腐败、军阀横行、违反人权等社会问题,都是他必须面对的挑战。对于阿富汗,稳定比民主更重要。
“人们出来投票,主要原因是渴望改变生活环境,希望更和平与安全。”阿富汗作家尼亚马托拉告诉美国《赫芬顿邮报》,
“未来总统不能忽视这些不满和渴望。这不是2001年了。”
选举之后,阿富汗迎来真正考验?
赛义德·马苏德·伊斯拉米失业了。他告诉“美国之音”网站,无论谁胜出,他都希望两位候选人能弥合分歧,为建设更好的国家通力合作。
联合国驻阿特别代表贾恩·库比斯也认为,总统人选确定后,达成合作协议才是这个国家应走的道路。这个国家面临太多困难,无法承受党派政治两极化的危险。
“挑战太多了,双方不合作,我们不可能解决这些问题。”他告诉“美国之音”。
然而,阿卜杜拉和加尼不仅在竞选中针锋相对,还指责对方在投票过程中有舞弊等违规行为。
过去几天中,加尼阵营批评阿卜杜拉“倒退”、“将国家带回黑暗过往”;阿卜杜拉的团队则指责加尼在民众中缺乏信誉。
14日晚,独立选举委员会宣布,阿富汗1200万选民中,有700多万人参与了决选,热情超过第一轮投票,但各地区报道恰恰相反。古尔省7个投票站因低投票率和安全威胁而关闭;在4个塔利班势力最强的东、南部省份,投票站数量也有所减少。喀布尔一投票站工作人员称,第一轮选票填满了两个投票箱,“这次却只有半箱”。
据《卫报》报道,尽管联合国特使警告情况复杂、不要“妄下结论”,阿卜杜拉仍以没有确凿证据为由,在次日公开质疑选举委员会的官方结论。加尼也并呼吁调查选举中可能存在的违规行为。
第一轮选举结束后,双方及各自的支持者都迅速宣布获胜。14日当晚,加尼团队再次宣布胜券在握。
BBC称,就算选举有了结果,如果两位候选人票数接近,也免不了产生巨大的争议和指责,甚至“后选举时期”的动荡。
而旷日持久的争议可能使安全局势进一步恶化,并损害经济。阿富汗政治分析师伊德里斯·扎曼告诉《华尔街日报》,“候选人最大的挑战是应对满怀期望的支持者”。
在选举过程中竭力保持低调、一再声明对候选人没有“偏爱”的美国,也对选举前景十分关心。毕竟,如果新总统在未来几个月内相对顺利地宣誓就职,奥巴马政府就有机会在维持控制的同时,“有尊严”地撤出这个国家。
就连祝贺阿富汗人成功举办大选的同时,美国驻阿大使也不忘敦促候选人和他们的支持者,“在没有明确证据支持的情况下,避免过早判断和批评”。

6月14日,阿富汗进入首次民主大选第二轮选举,选票初步统计和最终投票结果将分别在7月2日和22日宣布。尽管人选未定,现总统哈米德·卡尔扎伊已开始为自己的继任者筹划8月2日的就职典礼。
美国《华尔街日报》称,若此次决选成功,阿富汗将迎来国家权力首次以和平民主方式移交的历史性一刻。英国广播公司则担忧这个“至关重要的转折点”可能面临挑战。而在候选人阿什拉夫·加尼看来,无论结果如何,这次选举本身都称得上是“国家的成功,民族觉醒的标志”。
“只要投票,阿富汗人就已胜利了一半”
6月14日一早,在喀布尔西部推车卖绿豆的侯赛因·法齐里就匆匆前往投票站。“人们去为更好的未来投票。如果你想摆脱不安全感和失业,就得去投票。”35岁的他告诉美国《华盛顿邮报》。
20岁的马尔亚·纳扎米同样是“为自己尚不明朗的未来”投票。他希望下一任总统能带来安全、和平和工作机会。
几个街区外的市场上,32岁的照相馆老板扎耶德·努尔·阿里却拒绝踏入“徒劳”的投票队伍。在他看来,“如果拥有国际社会广泛支持的卡尔扎伊总统都打不败塔利班,那这些家伙也绝对做不到”。
对于这个数十年未曾结束混乱的国家,阿里的担忧并非多余。
据阿富汗政府初步统计,就在14日当天,塔利班派出868名武装分子,发起火箭弹、汽车炸弹、枪战袭击,至少39位平民和29名军人遇害,更多人受伤。英国《卫报》报道称,11位投过票的选民被塔利班砍下了蘸过蓝墨水的手指,以示惩罚。政府声称杀死了176名塔利班武装分子,但对方只承认有9人死亡。
特意从迪拜飞往喀布尔投票的商人沙德曼,对塔利班的威胁不屑一顾。“我想抽他们大嘴巴,告诉他们,我们才是这个国家的主人,是领导人的选择者。”他告诉卡塔尔半岛电视台。对于这个饱受暴力袭击之苦的国家,选举过程中的牺牲似乎既在意料之中,也是换取和平的必然代价。
2001年“9·11”事件后,美国入侵阿富汗,推翻塔利班统治。当年12月,卡尔扎伊成为阿富汗总统,直到任满宪法规定的任期。虽然多年痼疾——塔利班问题未能在他任内得到解决,但他告诉美国《基督教科学箴言报》:“阿富汗正迈出新的一步,走向进步与稳定。”美国奥巴马政府也将这次选举称为“阿富汗民主道路上的重要一步”。
而在阿富汗政治分析师米尔·艾哈默德·乔耶达看来,选谁当总统并不重要,“阿富汗人终于找到了答案——投票能改变命运”。正如美国国家公共电台(NPR)所说,只要站在投票站外,阿富汗人就已胜利了一半。
6个月前,有人预测这次选举无法举行,因为卡尔扎伊“总会找个理由继续掌权”,塔利班也会竭力破坏选举。英国广播公司(BBC)称,到目前为止,一切已经比许多人预期中好得多。
“我们至少获得了两项重大胜利。”喀布尔战略研究中心主任瓦利乌拉·拉赫玛尼告诉《华尔街日报》,“阿富汗人学会行使公民权利,安全机构也证明他们有能力保护国家。”
政治蓝图无差别,候选人拼“个性”
“我在第一轮为民主投票,但到了第二轮,我不确定该投给谁。”BBC援引一位阿富汗政治分析师的话称。至少从目前看来,两位候选人各有优势,谁胜谁负还是未知数。
4月5日进行的第一轮投票中,前外长阿卜杜拉以45%的选票领先,前财长加尼则以31.6%位居第二。不过,从8位候选人中脱颖而出的两人都未赢得绝对多数,因此投票进入第二轮。
67 岁的哈吉告诉《华尔街日报》:“我投票给阿卜杜拉,因为他是个战士。圣战者击败了俄罗斯人,他也同样可以建设这个国家。”
“阿卜杜拉一直在阿富汗,他能明白我们面对的问题。”30岁的司机穆罕默德·卡比尔补充道。
33岁的班迪·古尔却认为,正因为加尼从未与塔利班斗争过,这让他可以更好地与对方展开和平谈判。23岁的学生莫赫卜·纳吉相信,只有加尼能带来切实改变。
然而,在《华盛顿邮报》看来,两名候选人的政治蓝图其实并无本质差别。在国际救援陆续退出、经济混乱的背景下,两人都试图将自己描述为国家迫切需要的惟一救世主,都承诺与美国保持密切的军事关系。
眼下,是否签订双边安全协议、允许9800名美军在年底的大规模撤军后继续留在这个国家至少两年,是个重大问题。现总统卡尔扎伊迟迟未能与美方达成协议,但两位候选人却毫不困难地达成了一致。而这一点,正迎合了民众担忧“阿富汗走上伊拉克的老路”的心态。
当主要政策没有重大分歧,这场竞争便越来越偏向“个性与风格”的对决。
作为长期对抗塔利班的北方联盟的候选人,在第一轮选举中遥遥领先的阿卜杜拉在过去几周中,毫不意外地得到了有影响力的军阀和政治掮客的支持。竞选集会期间,他还反复在演讲中背诵《古兰经》,比过去表现得更加虔诚,向这个保守的穆斯林国家展示自己的宗教立场。
相比之下,长期浸淫美国文化的加尼在国内的根基并不深厚。他有哥伦比亚大学人类学博士学位,在约翰·霍金斯大学教过书,还在世界银行工作过。2009年,他为大选放弃了美国国籍,却只换来的3%的选票。
BBC称,批评者担心,选择阿卜杜拉会使军阀力量进一步得到巩固,任人唯亲和腐败现象更加严重。至于加尼,“知识分子的傲慢和臭名昭著的急性子”是其最大弱点。
不过,无论最终谁人胜出,武装冲突、贫困、失业、腐败、军阀横行、违反人权等社会问题,都是他必须面对的挑战。对于阿富汗,稳定比民主更重要。
“人们出来投票,主要原因是渴望改变生活环境,希望更和平与安全。”阿富汗作家尼亚马托拉告诉美国《赫芬顿邮报》,
“未来总统不能忽视这些不满和渴望。这不是2001年了。”
选举之后,阿富汗迎来真正考验?
赛义德·马苏德·伊斯拉米失业了。他告诉“美国之音”网站,无论谁胜出,他都希望两位候选人能弥合分歧,为建设更好的国家通力合作。
联合国驻阿特别代表贾恩·库比斯也认为,总统人选确定后,达成合作协议才是这个国家应走的道路。这个国家面临太多困难,无法承受党派政治两极化的危险。
“挑战太多了,双方不合作,我们不可能解决这些问题。”他告诉“美国之音”。
然而,阿卜杜拉和加尼不仅在竞选中针锋相对,还指责对方在投票过程中有舞弊等违规行为。
过去几天中,加尼阵营批评阿卜杜拉“倒退”、“将国家带回黑暗过往”;阿卜杜拉的团队则指责加尼在民众中缺乏信誉。
14日晚,独立选举委员会宣布,阿富汗1200万选民中,有700多万人参与了决选,热情超过第一轮投票,但各地区报道恰恰相反。古尔省7个投票站因低投票率和安全威胁而关闭;在4个塔利班势力最强的东、南部省份,投票站数量也有所减少。喀布尔一投票站工作人员称,第一轮选票填满了两个投票箱,“这次却只有半箱”。
据《卫报》报道,尽管联合国特使警告情况复杂、不要“妄下结论”,阿卜杜拉仍以没有确凿证据为由,在次日公开质疑选举委员会的官方结论。加尼也并呼吁调查选举中可能存在的违规行为。
第一轮选举结束后,双方及各自的支持者都迅速宣布获胜。14日当晚,加尼团队再次宣布胜券在握。
BBC称,就算选举有了结果,如果两位候选人票数接近,也免不了产生巨大的争议和指责,甚至“后选举时期”的动荡。
而旷日持久的争议可能使安全局势进一步恶化,并损害经济。阿富汗政治分析师伊德里斯·扎曼告诉《华尔街日报》,“候选人最大的挑战是应对满怀期望的支持者”。
在选举过程中竭力保持低调、一再声明对候选人没有“偏爱”的美国,也对选举前景十分关心。毕竟,如果新总统在未来几个月内相对顺利地宣誓就职,奥巴马政府就有机会在维持控制的同时,“有尊严”地撤出这个国家。
就连祝贺阿富汗人成功举办大选的同时,美国驻阿大使也不忘敦促候选人和他们的支持者,“在没有明确证据支持的情况下,避免过早判断和批评”。