信息时代新战场
俄罗斯如何赢得宣传战
本报记者 温莎
《
青年参考
》(
2014年06月11日
11
版)
围绕乌克兰的斗争正在另一个战场上以信息传播的方式展开。过去几年中,俄政府在互联网、报纸和电视中投入巨资,许多记者和专家在世界各地传播克里姆林宫的思想。这些都令俄罗斯在宣传战中占据优势。
提供另一个选择,展现另一个侧面
当德国脱口秀节目主持人指责俄罗斯吞并克里米亚时,伊万·罗季奥诺夫义正言辞地捍卫了自己的总统普京。德国《明镜》周刊认为,他看上去像是克里姆林宫的发言人,而非记者。
49岁的伊万是Ruptly的负责人,这是家由俄政府出资,一年前在柏林建立的新闻机构。8层楼高的办公大楼可以俯瞰德国国会大厦,这位置寸土寸金,似乎表明克里姆林宫不介意多花钱让“世界聆听俄罗斯的声音”。
Ruptly看上去没有太多的俄罗斯色彩,但涉及乌克兰东部问题时,该机构出品的视频宣扬着亲俄势力希望成立“顿涅茨克人民共和国”的消息。
《明镜》周刊称,财大气粗的俄政府每年为海外的俄媒拨款1亿欧元,以影响西方舆论并塑造俄领导人的形象。高额补贴令Ruptly更具价格优势。
如今,这家媒体试图通过视频领域,取代路透社和美联社的“江湖地位”,且已取得一定成绩。在视频网站YouTube上,唯一能与Ruptly一较高下的英文媒体是英国广播公司(BBC),美国有线电视新闻网(CNN)已不是对手。
2008年,俄罗斯赢得格鲁吉亚战争,却在与西方国家的宣传战中丧失了主动。俄罗斯RT新闻网指出,美国对格鲁吉亚的偏颇立场,令全球媒体看到了非常扭曲的报道,而Ruptly的出现就是希望提供另一种选择,展现同一个故事的不同侧面。
“我们正身处无情的宣传战中”
《明镜》周刊称,通过政府出资的新闻机构进行宣传,只是克里姆林宫摆在明面上的宣传手段,还有许多隐晦的方法也起到了积极作用。例如德国脱口秀节目邀请俄记者谈论乌克兰危机,而这些人几乎都是来自克里姆林宫宣传部的专家。
有些持续关注乌克兰局势报道的读者发现,总是看到中心思想相似的文章。俄罗斯独立媒体《商业日报》称,自乌克兰危机开始,俄政府就一直在“试验如何利用互联网和社交媒体操纵美欧的社会舆论”;充斥着网络的“专业评论”其实是俄移民宣传的亲俄言论。
报道称,知名媒体的记者和编辑几乎每天都收到关于“乌克兰的爆炸性消息”的电子邮件。值得一提的是,这些“消息人士”的内幕多与俄政府希望宣传的内容“不谋而合”。
如今,尽管多数人仍对俄吞并克里米亚不满,普京的世界观却在西方世界备受推崇。
“我们正身处无情的宣传战中。”卡内基国际和平基金会的安德鲁·魏斯指出,这些宣传已成为俄罗斯推行其外交政策的重要工具。
宣传策略令俄政府收获民意
在俄罗斯打响的全球宣传战中,不仅美国和欧洲人中涌现出普京的粉丝,这位俄总统也将“吸粉”的目标瞄准了自己人。
《明镜》周刊称,面对海外媒体时,俄罗斯热衷于派出专家,在国内,政府则喜欢引用外国政治家的观点说服国民。几个与普京私交甚笃,或是对俄罗斯有着非一般好感的专家游走于各种媒体,发表有利俄政府政策的言论。
最近几个月,克里姆林宫还开始收紧对俄语媒体的监控,以防“后院起火”。多数广播和报纸在政府控制之下,关于政府的批评性言论变得凤毛麟角,非国有媒体步履维艰。独立民调机构拉瓦达的负责人列弗·古德科夫表示,机构最近一再接受政府审查。“政府没封杀我们,但我们经常受到骚扰。”他说。
“政府成功挑起了根植于俄罗斯民族灵魂中的精神:向往俄帝国的强大,反美情绪,以及曾战胜纳粹德国的强大自豪感。”古德科夫认为政府的宣传策略已初见成效,克里姆林宫收获了民意。
爆出乌克兰与欧盟将签署协议的消息时,只有30%的人认为这是对“斯拉夫团结的背叛”。而当一切已成定局,有58%的俄罗斯人支持克里米亚入俄。
同时,普京的支持率也一路高歌猛进。据“俄罗斯之声”网站报道,民调显示,去年11月,53%的人决定不再将选票投给他。而到了今年5月,普京的支持率已经达到85.9%,为过去6年中的最高点。
围绕乌克兰的斗争正在另一个战场上以信息传播的方式展开。过去几年中,俄政府在互联网、报纸和电视中投入巨资,许多记者和专家在世界各地传播克里姆林宫的思想。这些都令俄罗斯在宣传战中占据优势。
提供另一个选择,展现另一个侧面
当德国脱口秀节目主持人指责俄罗斯吞并克里米亚时,伊万·罗季奥诺夫义正言辞地捍卫了自己的总统普京。德国《明镜》周刊认为,他看上去像是克里姆林宫的发言人,而非记者。
49岁的伊万是Ruptly的负责人,这是家由俄政府出资,一年前在柏林建立的新闻机构。8层楼高的办公大楼可以俯瞰德国国会大厦,这位置寸土寸金,似乎表明克里姆林宫不介意多花钱让“世界聆听俄罗斯的声音”。
Ruptly看上去没有太多的俄罗斯色彩,但涉及乌克兰东部问题时,该机构出品的视频宣扬着亲俄势力希望成立“顿涅茨克人民共和国”的消息。
《明镜》周刊称,财大气粗的俄政府每年为海外的俄媒拨款1亿欧元,以影响西方舆论并塑造俄领导人的形象。高额补贴令Ruptly更具价格优势。
如今,这家媒体试图通过视频领域,取代路透社和美联社的“江湖地位”,且已取得一定成绩。在视频网站YouTube上,唯一能与Ruptly一较高下的英文媒体是英国广播公司(BBC),美国有线电视新闻网(CNN)已不是对手。
2008年,俄罗斯赢得格鲁吉亚战争,却在与西方国家的宣传战中丧失了主动。俄罗斯RT新闻网指出,美国对格鲁吉亚的偏颇立场,令全球媒体看到了非常扭曲的报道,而Ruptly的出现就是希望提供另一种选择,展现同一个故事的不同侧面。
“我们正身处无情的宣传战中”
《明镜》周刊称,通过政府出资的新闻机构进行宣传,只是克里姆林宫摆在明面上的宣传手段,还有许多隐晦的方法也起到了积极作用。例如德国脱口秀节目邀请俄记者谈论乌克兰危机,而这些人几乎都是来自克里姆林宫宣传部的专家。
有些持续关注乌克兰局势报道的读者发现,总是看到中心思想相似的文章。俄罗斯独立媒体《商业日报》称,自乌克兰危机开始,俄政府就一直在“试验如何利用互联网和社交媒体操纵美欧的社会舆论”;充斥着网络的“专业评论”其实是俄移民宣传的亲俄言论。
报道称,知名媒体的记者和编辑几乎每天都收到关于“乌克兰的爆炸性消息”的电子邮件。值得一提的是,这些“消息人士”的内幕多与俄政府希望宣传的内容“不谋而合”。
如今,尽管多数人仍对俄吞并克里米亚不满,普京的世界观却在西方世界备受推崇。
“我们正身处无情的宣传战中。”卡内基国际和平基金会的安德鲁·魏斯指出,这些宣传已成为俄罗斯推行其外交政策的重要工具。
宣传策略令俄政府收获民意
在俄罗斯打响的全球宣传战中,不仅美国和欧洲人中涌现出普京的粉丝,这位俄总统也将“吸粉”的目标瞄准了自己人。
《明镜》周刊称,面对海外媒体时,俄罗斯热衷于派出专家,在国内,政府则喜欢引用外国政治家的观点说服国民。几个与普京私交甚笃,或是对俄罗斯有着非一般好感的专家游走于各种媒体,发表有利俄政府政策的言论。
最近几个月,克里姆林宫还开始收紧对俄语媒体的监控,以防“后院起火”。多数广播和报纸在政府控制之下,关于政府的批评性言论变得凤毛麟角,非国有媒体步履维艰。独立民调机构拉瓦达的负责人列弗·古德科夫表示,机构最近一再接受政府审查。“政府没封杀我们,但我们经常受到骚扰。”他说。
“政府成功挑起了根植于俄罗斯民族灵魂中的精神:向往俄帝国的强大,反美情绪,以及曾战胜纳粹德国的强大自豪感。”古德科夫认为政府的宣传策略已初见成效,克里姆林宫收获了民意。
爆出乌克兰与欧盟将签署协议的消息时,只有30%的人认为这是对“斯拉夫团结的背叛”。而当一切已成定局,有58%的俄罗斯人支持克里米亚入俄。
同时,普京的支持率也一路高歌猛进。据“俄罗斯之声”网站报道,民调显示,去年11月,53%的人决定不再将选票投给他。而到了今年5月,普京的支持率已经达到85.9%,为过去6年中的最高点。