会让男生分心?
加拿大学校禁止女生穿超短裤
○编译 张宝钰
《
青年参考
》(
2014年05月21日
17
版)
|
特鲁罗高中认为短裤高于指尖以上的位置,就算超短裤,上学期间不可以穿。 |
13岁的玛卡拉是位品学兼优的学生,从不因违反校园纪律让老师头疼。但不久前,她和另外6名小伙伴被请到了校长室“谈话”。这让她的妈妈茱莉亚·戴维森女士颇感意外。“起初我还以为是场误会。” 戴维森告诉加拿大《环球邮报》。
原来,玛卡拉违反的是学校新出台的着装规定——禁止女生穿超短裤上学。不久前,位于加拿大新斯科舍省的特鲁罗初中对女生的短裤长度做出明确规定:女生站直将双手自然垂下,如果裤子长度在指尖以下,被认为着装合适;如果裤子在指尖以上位置,就算是超短裤,上学期间不可以穿。
“校董事会有责任规范学生的行为准则。”特鲁罗初中的发言人黛比说,她还进一步解释了制定这一规定的初衷,“女生穿超短裤,会吸引男生的注意,让他们分心。”
特鲁罗初中的网站上还写到:学生在校期间的穿着,应与整个教学环境相吻合。除超短裤外,校方也不允许女生穿着太过暴露的服装。佩戴珠宝首饰、项链也不在允许范围内。
规定一经公布,就引起了学生和家长的不满。玛卡拉和另外几名女生认为这样的规定“极度不公平”。“夏天里女生不能穿短裤,男生却可以穿着短衣短裤在球场挥汗如雨”。玛卡拉抱怨道。
“没有走光,什么都看不到。我买衣服的时候非常小心。”戴维森女士认为短裤是正常的着装,“那条短裤不是低腰裤,上面也没有撕扯和破洞,长度也很正常。对十几岁的初中生来说,穿成这样是很普通的。我不认为玛卡拉有什么错。”
“学校不让女生穿超短裤,实质是以男性的视角来衡量的。他们把女性视为‘被观看的对象’。只要不跟大环境冲突,女生有权选择穿什么衣服。” 戴维森暗示学校的规定有性别歧视的嫌疑。
为了捍卫穿短裤的权利,在第一次被请去校长办公室的几天后,几个女孩再次穿上了短裤,以示对校方规定的不满。戴维森也在脸谱网发起请愿活动,呼吁学校董事会重新考虑这项着装要求。目前,她的页面已经获得了7000多个“赞”。
13岁的玛卡拉是位品学兼优的学生,从不因违反校园纪律让老师头疼。但不久前,她和另外6名小伙伴被请到了校长室“谈话”。这让她的妈妈茱莉亚·戴维森女士颇感意外。“起初我还以为是场误会。” 戴维森告诉加拿大《环球邮报》。
原来,玛卡拉违反的是学校新出台的着装规定——禁止女生穿超短裤上学。不久前,位于加拿大新斯科舍省的特鲁罗初中对女生的短裤长度做出明确规定:女生站直将双手自然垂下,如果裤子长度在指尖以下,被认为着装合适;如果裤子在指尖以上位置,就算是超短裤,上学期间不可以穿。
“校董事会有责任规范学生的行为准则。”特鲁罗初中的发言人黛比说,她还进一步解释了制定这一规定的初衷,“女生穿超短裤,会吸引男生的注意,让他们分心。”
特鲁罗初中的网站上还写到:学生在校期间的穿着,应与整个教学环境相吻合。除超短裤外,校方也不允许女生穿着太过暴露的服装。佩戴珠宝首饰、项链也不在允许范围内。
规定一经公布,就引起了学生和家长的不满。玛卡拉和另外几名女生认为这样的规定“极度不公平”。“夏天里女生不能穿短裤,男生却可以穿着短衣短裤在球场挥汗如雨”。玛卡拉抱怨道。
“没有走光,什么都看不到。我买衣服的时候非常小心。”戴维森女士认为短裤是正常的着装,“那条短裤不是低腰裤,上面也没有撕扯和破洞,长度也很正常。对十几岁的初中生来说,穿成这样是很普通的。我不认为玛卡拉有什么错。”
“学校不让女生穿超短裤,实质是以男性的视角来衡量的。他们把女性视为‘被观看的对象’。只要不跟大环境冲突,女生有权选择穿什么衣服。” 戴维森暗示学校的规定有性别歧视的嫌疑。
为了捍卫穿短裤的权利,在第一次被请去校长办公室的几天后,几个女孩再次穿上了短裤,以示对校方规定的不满。戴维森也在脸谱网发起请愿活动,呼吁学校董事会重新考虑这项着装要求。目前,她的页面已经获得了7000多个“赞”。