人民党大获全胜，国大党遭遇惨败
印度迎来“莫迪时代”
○本报记者 高珮莙
《
青年参考
》（
2014年05月21日
06
版）
 |
5月16日，印度古吉拉特邦，人民党领导人莫迪出席公众集会。已当选印度新一届总理的莫迪，5月20日已在首都新德里筹划组阁事宜，预计他将于24日宣布下届政府的具体任命。□图片来源 CFP |
 |
5月19日，印度新德里，印度国大党工作委员会当天举行会议，对本次大选失败的原因进行检讨和分析。会议期间，索尼娅·甘地和拉胡尔·甘地提出辞职，但遭到与会官员的断然拒绝。□图片来源 CFP |
据《印度时报》报道，按照印度教日历选出来的“黄道吉日”，刚刚当选的印度新总理纳伦德拉·莫迪很可能在5月24日，携自己精心挑选的关键内阁部长宣誓就职。美国《基督教科学箴言报》称，虽未透露将选何人当副手，但莫迪似已成竹在胸。
5月16日，印度人民党以31%的全国支持率和282个议会席位的绝对优势，在印度大选中获压倒性胜利。而在这场全世界最大规模的选举中，国大党仅获得44个议席，遭遇惨败，印度政坛最显赫的尼赫鲁-甘地家族无疑已黯然走下权力巅峰。
人民党大获全胜，莫迪无悬念当选总理
5月17日，人民党德里总部外，头戴橙色帽子、胸佩莲花胸针的人群，燃放着烟花、吹奏着乐器，兴奋地庆祝着莫迪的当选。
“印度政治的冰河时代结束了。”人民党发言人帕拉激动地告诉美国有线电视新闻网（CNN）。
就在竞选活动的最后一天，当被英国广播公司（BBC）问及预计会赢得多少席位时，大多数人民党成员都将目标锁定在240~250席之间。然而，结果“超出人民党最大胆的预期”。最终，它以一党之力占据人民院全部543议席的52%，顺理成章地成为绝对多数党。
这是自1984年以来，印度大选中首次出现一枝独秀的情形，人民党没给地方政党留下任何能讨价还价的余地。在印度政治分析师吉勒斯·威尔尼尔斯看来，这意味着“自英迪拉·甘地之后，印度的权力前所未有地集中于一人之手”。
BBC则称，沉寂10年的人民党一朝翻身，恰似“从绝望深渊中涅槃的凤凰”。而莫迪，正是凤凰得以振翅的关键所在。
“这是莫迪的胜利。”印度政治评论员达斯古普塔告诉BBC，“被那些说英语的精英蔑视、嘲笑甚至妖魔化的莫迪，已成为这个国家的希望。”
英国《卫报》将莫迪形容为印度经济“一剂不错的补药”；美国《华盛顿邮报》断言，印度迎来“莫迪时代”；斯里兰卡《每日新闻》认为，选举结果显示了“印度人对强有力领导人的渴望”。就连巴基斯坦《论坛快报》都认为，印度“没有争辩、责难、裂痕地完成了至关重要的民主运动”，巴基斯坦可从邻居身上学到很多东西。
而此时，身处舆论中心，以脚踏实地、敢作敢为和强硬民族主义著称的莫迪，只是在推特网上淡淡写道：“印度赢了。”
选民相信，他能将“古吉拉特邦奇迹”推及全国
“人们常说，印度没有远大梦想，这是我们所有问题的根源。为什么我们不能像中国、欧洲或美国那样，拥有鸿鹄之志？”发表胜选后的首次演讲时，莫迪看上去格外意气风发，“我们要让21世纪成为印度的世纪。”
CNN注意到，莫迪拿来与印度并列的，都是经济实力强大的国家或地区。这正是12.5亿印度人在全球化浪潮中的新观念——应拥有梦想的不只是印度，也是他们自己。
此次大选中，印度选民的投票率达到创纪录的66%，人民党的支持者也跨越了过去的等级划分，覆盖了从农村到城市、从老人到年轻人、从穷人到中产阶级的各种人群。
当然，那些年轻的、来自城市的、受教育程度良好的、急切追求物质财富的选民，仍是莫迪最有力的支持者。这些相信“GDP是惟一的神”的选民，今后将发挥更大作用，越来越多地影响印度选举的结果。
德里的工程师帕尔韦恩·辛格几乎欢呼着告诉《基督教科学箴言报》：“我们渴望更多工作，莫迪一定能做到。”
面对数年的经济增长放缓和超过10%的通货膨胀率，印度选民早已对国大党领导的政府备感失望。自2001年连续3届担任古吉拉特邦首席部长的莫迪，却带领这个地区实现了经济快速增长和基础设施完善。
因此，他的承诺——打造强有力政府、改善选民物质生活、推动经济增长、创造就业机会、建设更多基础设施，以及进一步减少贫困和通货膨胀，听起来格外鼓舞人心。莫迪胜选的消息传出后，印度股市触及纪录高位，卢比在货币市场上的价格也不断上涨。美国《福布斯》杂志甚至预言，莫迪领导下的印度，经济发展可能超越中国。
人们相信，这位凭经济能力获得超高人气的政客，能将“古吉拉特邦奇迹”推而广之，复制到印度全国。
国大党惨败“是党和政府的集体责任”？
5月16日，印度国大党领导人在首都德里碰面，讨论大选中遭遇的惨败。44个议会席位，是这个历史悠久的政党取得的最差成绩。
“这是国大党的巨大灾难，”民意测验专家、政治分析师德斯穆克告诉《基督教科学箴言报》，“人民党已取代国大党，在全国占据主导地位。”
19日，党主席索尼娅·甘地与儿子拉胡尔·甘地发表声明，称愿为失败负全部责任，因为“我们没得到预期中的支持”，并请求辞职，但国大党高层没有同意。
索尼娅的高级助手帕特尔告诉《印度快报》：“怎么能因这一结果责怪任何个人呢？这是党和政府的集体责任。所有人，包括我自己在内，都应为党的损失负责。”
国大党高级领导人库马尔呼吁实行“党内变革”。议员纳斯则将失败归咎于该党“不接地气、与现实脱节”。
在英国《经济学人》杂志看来，相比竞争对手堪比美国总统大选的专业选举战略，拉胡尔·甘地只是向世人证明了一点——自己身为一个政客是多么业余。国大党不仅没有像样的媒体管理技巧，也无力收集准确的竞选信息，竞选拉票活动同样落伍。
当然，该杂志也承认，选民对国大党统治期间的经济增长放缓、通货膨胀率高企和腐败丑闻层出不穷的不满，才是国大党从权力巅峰坠落的根本原因。
不过，美国卡内基国际和平基金会的分析师维施纳夫告诉BBC，国大党正面临历史上最艰难的挑战之一，但并未陷入绝境，现在为它写讣告，还为时过早。
据《印度时报》报道，按照印度教日历选出来的“黄道吉日”，刚刚当选的印度新总理纳伦德拉·莫迪很可能在5月24日，携自己精心挑选的关键内阁部长宣誓就职。美国《基督教科学箴言报》称，虽未透露将选何人当副手，但莫迪似已成竹在胸。
5月16日，印度人民党以31%的全国支持率和282个议会席位的绝对优势，在印度大选中获压倒性胜利。而在这场全世界最大规模的选举中，国大党仅获得44个议席，遭遇惨败，印度政坛最显赫的尼赫鲁-甘地家族无疑已黯然走下权力巅峰。
人民党大获全胜，莫迪无悬念当选总理
5月17日，人民党德里总部外，头戴橙色帽子、胸佩莲花胸针的人群，燃放着烟花、吹奏着乐器，兴奋地庆祝着莫迪的当选。
“印度政治的冰河时代结束了。”人民党发言人帕拉激动地告诉美国有线电视新闻网（CNN）。
就在竞选活动的最后一天，当被英国广播公司（BBC）问及预计会赢得多少席位时，大多数人民党成员都将目标锁定在240~250席之间。然而，结果“超出人民党最大胆的预期”。最终，它以一党之力占据人民院全部543议席的52%，顺理成章地成为绝对多数党。
这是自1984年以来，印度大选中首次出现一枝独秀的情形，人民党没给地方政党留下任何能讨价还价的余地。在印度政治分析师吉勒斯·威尔尼尔斯看来，这意味着“自英迪拉·甘地之后，印度的权力前所未有地集中于一人之手”。
BBC则称，沉寂10年的人民党一朝翻身，恰似“从绝望深渊中涅槃的凤凰”。而莫迪，正是凤凰得以振翅的关键所在。
“这是莫迪的胜利。”印度政治评论员达斯古普塔告诉BBC，“被那些说英语的精英蔑视、嘲笑甚至妖魔化的莫迪，已成为这个国家的希望。”
英国《卫报》将莫迪形容为印度经济“一剂不错的补药”；美国《华盛顿邮报》断言，印度迎来“莫迪时代”；斯里兰卡《每日新闻》认为，选举结果显示了“印度人对强有力领导人的渴望”。就连巴基斯坦《论坛快报》都认为，印度“没有争辩、责难、裂痕地完成了至关重要的民主运动”，巴基斯坦可从邻居身上学到很多东西。
而此时，身处舆论中心，以脚踏实地、敢作敢为和强硬民族主义著称的莫迪，只是在推特网上淡淡写道：“印度赢了。”
选民相信，他能将“古吉拉特邦奇迹”推及全国
“人们常说，印度没有远大梦想，这是我们所有问题的根源。为什么我们不能像中国、欧洲或美国那样，拥有鸿鹄之志？”发表胜选后的首次演讲时，莫迪看上去格外意气风发，“我们要让21世纪成为印度的世纪。”
CNN注意到，莫迪拿来与印度并列的，都是经济实力强大的国家或地区。这正是12.5亿印度人在全球化浪潮中的新观念——应拥有梦想的不只是印度，也是他们自己。
此次大选中，印度选民的投票率达到创纪录的66%，人民党的支持者也跨越了过去的等级划分，覆盖了从农村到城市、从老人到年轻人、从穷人到中产阶级的各种人群。
当然，那些年轻的、来自城市的、受教育程度良好的、急切追求物质财富的选民，仍是莫迪最有力的支持者。这些相信“GDP是惟一的神”的选民，今后将发挥更大作用，越来越多地影响印度选举的结果。
德里的工程师帕尔韦恩·辛格几乎欢呼着告诉《基督教科学箴言报》：“我们渴望更多工作，莫迪一定能做到。”
面对数年的经济增长放缓和超过10%的通货膨胀率，印度选民早已对国大党领导的政府备感失望。自2001年连续3届担任古吉拉特邦首席部长的莫迪，却带领这个地区实现了经济快速增长和基础设施完善。
因此，他的承诺——打造强有力政府、改善选民物质生活、推动经济增长、创造就业机会、建设更多基础设施，以及进一步减少贫困和通货膨胀，听起来格外鼓舞人心。莫迪胜选的消息传出后，印度股市触及纪录高位，卢比在货币市场上的价格也不断上涨。美国《福布斯》杂志甚至预言，莫迪领导下的印度，经济发展可能超越中国。
人们相信，这位凭经济能力获得超高人气的政客，能将“古吉拉特邦奇迹”推而广之，复制到印度全国。
国大党惨败“是党和政府的集体责任”？
5月16日，印度国大党领导人在首都德里碰面，讨论大选中遭遇的惨败。44个议会席位，是这个历史悠久的政党取得的最差成绩。
“这是国大党的巨大灾难，”民意测验专家、政治分析师德斯穆克告诉《基督教科学箴言报》，“人民党已取代国大党，在全国占据主导地位。”
19日，党主席索尼娅·甘地与儿子拉胡尔·甘地发表声明，称愿为失败负全部责任，因为“我们没得到预期中的支持”，并请求辞职，但国大党高层没有同意。
索尼娅的高级助手帕特尔告诉《印度快报》：“怎么能因这一结果责怪任何个人呢？这是党和政府的集体责任。所有人，包括我自己在内，都应为党的损失负责。”
国大党高级领导人库马尔呼吁实行“党内变革”。议员纳斯则将失败归咎于该党“不接地气、与现实脱节”。
在英国《经济学人》杂志看来，相比竞争对手堪比美国总统大选的专业选举战略，拉胡尔·甘地只是向世人证明了一点——自己身为一个政客是多么业余。国大党不仅没有像样的媒体管理技巧，也无力收集准确的竞选信息，竞选拉票活动同样落伍。
当然，该杂志也承认，选民对国大党统治期间的经济增长放缓、通货膨胀率高企和腐败丑闻层出不穷的不满，才是国大党从权力巅峰坠落的根本原因。
不过，美国卡内基国际和平基金会的分析师维施纳夫告诉BBC，国大党正面临历史上最艰难的挑战之一，但并未陷入绝境，现在为它写讣告，还为时过早。
上一版
缩小
全文复制
