美欧已“背叛”乌克兰？

    敖德萨和斯拉扬斯科的武装冲突发生后，美国、欧盟和国际社会的表态声音微弱、态度绵软。英国《卫报》评论称，西方社会俨然已“背叛”乌克兰。

    乌克兰并非美国的核心利益

    乌克兰暴力事件发生时，美国主要媒体的醒目版面被尼日利亚的女童绑架事件占据着，关于乌东部和南部冲突的报道，如果不留心根本无法发现。

    5日，白宫表示“极为关注”乌克兰南部的暴力事件。“敖德萨事件突显了乌克兰紧张局势降级的迫切性。”白宫发言人卡尼的此番表态被《华盛顿邮报》评价为“并未传达任何有效信息”。

    同一天，加拿大总理哈珀表示，俄罗斯正在“慢动作入侵”乌克兰。这是近来北美国家对乌克兰问题作出的最直接回应。

    在平静的美国政府表态背后，隐藏着美国社会的反思和争论。

    福克斯新闻网称，美国驴象两党的国会议员热血澎湃地向白宫进言，要求派出地面部队支持乌克兰，或增加对俄罗斯的制裁。

    南卡罗来纳州的共和党参议员格雷厄姆4日在哥伦比亚广播公司（CBS）的《直面国家》节目中表示，奥巴马在“妄想”乌克兰局势，该国已被肢解，本月末的大选难以按时举行。他说：“美国应用有效方式惩罚普京。”

    白宫最近刚公布了新一轮制裁俄罗斯的计划。5月2日，奥巴马表示，如果乌大选被扰乱，他将考虑进一步行动。

    此外，美国并没袖手旁观。德国《图片报》4日发表文章称，美国联邦调查局和中央情报局正就如何平息国内叛乱，给基辅临时政府提供建议。该报道引用德国安全官员的话称，美国特工一直在帮助乌政府对抗东部的分裂主义势力、建立安全系统并打击有组织犯罪。

    美国罗恩·保罗研究所负责人麦克亚当斯告诉“今日俄罗斯”新闻网，美国对待乌克兰暴力的态度非常虚伪，乌政府采取的镇压抗议、封锁城市的做法与当年的利比亚政府如出一辙，美国对利比亚出兵讨伐，却对乌克兰当局百般容忍，“虚伪得令人震惊”。

    美国《大西洋月刊》称，在伊拉克战争后，美国的公众舆论发生了剧烈转向。过度扩张的担忧消失了，踌躇不决的恐惧在增加。

    英国《经济学人》则发表封面文章“美国不再令敌人警惕，不再令朋友安心”，称奥巴马政府的“务虚”风格“在盟友中引起了怀疑，担心在重要时刻，美国不会挺身而出”。

    《大西洋月刊》反驳了《经济学人》的观点，称普京在衡量美国可能对乌克兰采取的政策时，考虑的不是美国在叙利亚做了什么，而是乌克兰对美国有多重要。文章认为，美国的“退缩”只是因为乌克兰并非美国的核心利益。

    欧盟国家各怀心事

    德国外长4日表示，将推动新一轮的日内瓦和谈，邀请乌克兰、俄罗斯、欧盟和美国参加，希望通过和平方式解决乌克兰危机。

    5日，法国外长法比尤斯警告，如果原计划在5月25日举行的乌克兰总统选举无法如期举行，西方国家将加剧对俄罗斯的制裁。这几乎是欧盟国家对乌克兰局势最有建设性的表态了。

    英国广播公司认为，在乌克兰事件中，欧洲领导人始终是被动的反应者，而非主动的影响者。他们采取的制裁手段无法令人信服。正是这些，助长了乌克兰东部和南部的不稳定，使乌政府无法控制自己的国家。

    英国政客比勒尔在《卫报》上发表文章称，欧盟对乌克兰事件的反应是赤裸裸的背叛。“当很多乌克兰人梦想欧洲式的未来时，欧盟领导人对莫斯科温和的批评应遭到唾弃。”比勒尔表示，欧盟对俄罗斯的制裁如此无力，以致于俄罗斯的股市都开始回暖了；英国担心伦敦的金融城，法国关心与俄罗斯的防务合约，德国人则被历史问题和能源供给缚住手脚。“历史会对欧洲背叛乌克兰的行为作出评判。”