“卢旺达的辛德勒”是卑鄙小人？
○本报特约撰稿 张文智
《
青年参考
》（
2014年04月23日
22
版）
 |
电影《卢旺达饭店》海报 |
 |
保罗·鲁塞萨巴吉纳 |
20年前，卢旺达发生了持续100天的种族大屠杀，遇难者超过80万人。
在这段血腥的日子里，一家酒店的总经理保罗·鲁塞萨巴吉纳与挥舞着屠刀的施暴者周旋，救下1268名图西族难民，因此被称为“卢旺达的辛德勒”。2004年上映的好莱坞电影《卢旺达饭店》让保罗声名远播。
不过，当年一位难民出版的新书《卢旺达饭店揭秘》显示，保罗其实是个卑鄙小人。
“卢旺达的辛德勒”声名远播
4月7日，约3万人聚集在卢旺达首都基加利，纪念20年前那场种族大屠杀的遇难者。
1994年4月6日，卢旺达总统朱韦纳尔·哈比亚利马纳（胡图族）因飞机失事身亡。次日，胡图族激进分子以图西族策划了这一事件为借口，开始了对图西族的屠杀。美联社称，在这场历时100天的大屠杀中，约有80万至100万人遇难。
此后许多年，一提起卢旺达，人们就会想起这场屠杀。
2004年，好莱坞电影《卢旺达饭店》受到了关注。片中，一位胡图族酒店经理与激进分子周旋，救下1268名图西族难民。
《纽约时报》、英国广播公司等媒体称，《卢旺达饭店》改编自保罗·鲁塞萨巴吉纳的真实经历。
屠杀发生时，40岁的保罗在基加利的五星级酒店、比利时萨宾那航空公司名下的国宾酒店担任总经理。一些图西族人躲进酒店避难，保罗向胡图族武装的小头目行贿，暂时保住了这些人的生命。后来，保罗把这些难民转移到萨宾那航空公司名下的米科林酒店，并成为米科林酒店的总经理。
面对不断试图“清理”米科林酒店的胡图族武装分子，保罗把酒店酒窖里的好酒送给他们，还用现金贿赂他们。酒店里的1268名难民保住了性命。
1996年，保罗带着家人移居比利时布鲁塞尔。
1998年，美国《纽约客》杂志撰稿人菲利普·古雷维奇出版了《我们要告诉你：明天我们就会和家人一起被杀掉》一书，保罗的故事开始被外界知晓。2004年上映的好莱坞电影《卢旺达饭店》让保罗声名远播。
2005年，美国总统小布什授予保罗“总统自由勋章”。演讲邀请函从全球各地向保罗飞去。
电影《卢旺达饭店》中有多少谎言？
今年3月24日，撰稿人乔治亚娜·妮娜贝尔在美国《赫芬顿邮报》的专栏中写道：“鲁塞萨巴吉纳只是导演在电影中塑造的英雄形象。”
妮娜贝尔表示，好莱坞改编自真人真事的电影常因失实而遭人诟病，《卢旺达饭店》并非完全与历史吻合，“至少，真实的保罗·鲁塞萨巴吉纳不像电影中那样伟大”。
妮娜贝尔的论据来自最近出版的《卢旺达饭店揭秘》一书。该书作者之一爱德华多·凯伊胡拉曾是栖身于米科林酒店的难民，这本书的内容包括他的回忆，以及其他难民和一些施暴者的证词。
“在酒店里，我们意识到自己有多重身份：难民、酒店雇员、受害者……有时我们认为自己是囚犯——很高兴还活着，但被关在豪华的地牢里。这个地牢有个糟糕的看守（指保罗·鲁塞萨巴吉纳），他剥削我们。但是，有个身份我们从没想过，那就是人质。”凯伊胡拉在书中写道。
这本书认为，这1268名难民是胡图族武装的人质，是胡图族武装交换被俘者的筹码。
1994年5月下旬，在图西族武装“卢旺达爱国阵线”的进攻下，数百名胡图族武装分子和家人向联合国驻卢旺达维和部队投降。日夜“惦记”米科林酒店的胡图族武装收到了临时政府的禁令：不得杀害酒店里的难民，因为他们可以用来交换被俘人员。
1994年5月22日，联合国观察组和胡图族武装组织代表进行谈判，达成了交换人质的协议。当年5月27日，100多名难民被转移出酒店，其中包括保罗的家人。
凯伊胡拉写道：“我们中的一些人感到奇怪。他为什么这么做？他是个重要人物，是屠杀者的朋友，别人被殴打、杀害时，他的家人应该可以安然无恙……有人一针见血地说，‘这说明他（在保护难民方面）没有什么作用’。”
按照凯伊胡拉的说法，保罗“是个胡图族极端主义者”。比利时总部要求他将酒店内的食物免费提供给难民，可他仍然收取费用，要价极高，还常常威胁说，要把那些讨价还价的人交出去。胡图族武装的头目来到酒店时，保罗总会拿出好酒，与他们痛饮。难民们只能用垃圾桶从酒店的游泳池里取水饮用。
“在上帝的注视下，鲁塞萨巴吉纳和魔鬼的走卒痛饮昂贵的酒水。”凯伊胡拉写道。
在《卢旺达饭店揭秘》一书中，“卢旺达的辛德勒”成了卑鄙小人。妮娜贝尔说：“难民们时刻担心武装分子闯入酒店，让人想起豺狼围绕猎物伺机下口的场面。而此时，‘英雄’正在和凶手推杯换盏。”
保罗和卢旺达总统“打嘴仗”
关于保罗在大屠杀期间角色的争论一直没有停止。
2007年4月，路透社称，保罗在电影中的英雄形象只是好莱坞的艺术创作。
电影《卢旺达饭店》中，酒店工作人员葛瑞格利在屠杀肆虐时占用总统套房，在里面痛饮香槟酒。
葛瑞格利的原型是米科林酒店的接待员帕莎，她对自己在电影中的形象非常愤怒。在接受路透社采访时，帕莎表示：“这部电影是好莱坞虚构的，谎话连篇。”
不久前，帕莎告诉“美国之音”电台：“《卢旺达饭店》是好莱坞电影而非纪录片。要说里面有真东西，那就是所有人最后都得救了。”帕莎透露，当年保罗曾威胁说，要把付不起饭费的人“踢出去”。
“有些难民从酒店的地窖中拿东西，我尽量公正地对待这种人。幸存者中没有人说我向他们收费。”保罗回应道。
卢旺达图西族总统卡加梅也曾对《卢旺达饭店》提出质疑。曾带领“卢旺达爱国阵线”与胡图族武装作战的卡加梅说它是部“充满了谎言的电影”，还说保罗并非英雄。保罗回应说，卡加梅忌妒他，“他把自己当成唯一的英雄”。
此后，对保罗的指责渐渐增多，有人指责他煽动民族仇恨，也有人指责他成立的“卢旺达饭店基金会”只是敛财工具。
“得问问他，在通过讲述大屠杀故事赚钱的同时，为幸存者做了什么。”当年的难民奥德特·伊拉米里莫说。
“我的基金会通过帮助其他人道组织来帮助大屠杀幸存者。”保罗说，“考虑到人身安全，我不能回卢旺达。”
20年前，卢旺达发生了持续100天的种族大屠杀，遇难者超过80万人。
在这段血腥的日子里，一家酒店的总经理保罗·鲁塞萨巴吉纳与挥舞着屠刀的施暴者周旋，救下1268名图西族难民，因此被称为“卢旺达的辛德勒”。2004年上映的好莱坞电影《卢旺达饭店》让保罗声名远播。
不过，当年一位难民出版的新书《卢旺达饭店揭秘》显示，保罗其实是个卑鄙小人。
“卢旺达的辛德勒”声名远播
4月7日，约3万人聚集在卢旺达首都基加利，纪念20年前那场种族大屠杀的遇难者。
1994年4月6日，卢旺达总统朱韦纳尔·哈比亚利马纳（胡图族）因飞机失事身亡。次日，胡图族激进分子以图西族策划了这一事件为借口，开始了对图西族的屠杀。美联社称，在这场历时100天的大屠杀中，约有80万至100万人遇难。
此后许多年，一提起卢旺达，人们就会想起这场屠杀。
2004年，好莱坞电影《卢旺达饭店》受到了关注。片中，一位胡图族酒店经理与激进分子周旋，救下1268名图西族难民。
《纽约时报》、英国广播公司等媒体称，《卢旺达饭店》改编自保罗·鲁塞萨巴吉纳的真实经历。
屠杀发生时，40岁的保罗在基加利的五星级酒店、比利时萨宾那航空公司名下的国宾酒店担任总经理。一些图西族人躲进酒店避难，保罗向胡图族武装的小头目行贿，暂时保住了这些人的生命。后来，保罗把这些难民转移到萨宾那航空公司名下的米科林酒店，并成为米科林酒店的总经理。
面对不断试图“清理”米科林酒店的胡图族武装分子，保罗把酒店酒窖里的好酒送给他们，还用现金贿赂他们。酒店里的1268名难民保住了性命。
1996年，保罗带着家人移居比利时布鲁塞尔。
1998年，美国《纽约客》杂志撰稿人菲利普·古雷维奇出版了《我们要告诉你：明天我们就会和家人一起被杀掉》一书，保罗的故事开始被外界知晓。2004年上映的好莱坞电影《卢旺达饭店》让保罗声名远播。
2005年，美国总统小布什授予保罗“总统自由勋章”。演讲邀请函从全球各地向保罗飞去。
电影《卢旺达饭店》中有多少谎言？
今年3月24日，撰稿人乔治亚娜·妮娜贝尔在美国《赫芬顿邮报》的专栏中写道：“鲁塞萨巴吉纳只是导演在电影中塑造的英雄形象。”
妮娜贝尔表示，好莱坞改编自真人真事的电影常因失实而遭人诟病，《卢旺达饭店》并非完全与历史吻合，“至少，真实的保罗·鲁塞萨巴吉纳不像电影中那样伟大”。
妮娜贝尔的论据来自最近出版的《卢旺达饭店揭秘》一书。该书作者之一爱德华多·凯伊胡拉曾是栖身于米科林酒店的难民，这本书的内容包括他的回忆，以及其他难民和一些施暴者的证词。
“在酒店里，我们意识到自己有多重身份：难民、酒店雇员、受害者……有时我们认为自己是囚犯——很高兴还活着，但被关在豪华的地牢里。这个地牢有个糟糕的看守（指保罗·鲁塞萨巴吉纳），他剥削我们。但是，有个身份我们从没想过，那就是人质。”凯伊胡拉在书中写道。
这本书认为，这1268名难民是胡图族武装的人质，是胡图族武装交换被俘者的筹码。
1994年5月下旬，在图西族武装“卢旺达爱国阵线”的进攻下，数百名胡图族武装分子和家人向联合国驻卢旺达维和部队投降。日夜“惦记”米科林酒店的胡图族武装收到了临时政府的禁令：不得杀害酒店里的难民，因为他们可以用来交换被俘人员。
1994年5月22日，联合国观察组和胡图族武装组织代表进行谈判，达成了交换人质的协议。当年5月27日，100多名难民被转移出酒店，其中包括保罗的家人。
凯伊胡拉写道：“我们中的一些人感到奇怪。他为什么这么做？他是个重要人物，是屠杀者的朋友，别人被殴打、杀害时，他的家人应该可以安然无恙……有人一针见血地说，‘这说明他（在保护难民方面）没有什么作用’。”
按照凯伊胡拉的说法，保罗“是个胡图族极端主义者”。比利时总部要求他将酒店内的食物免费提供给难民，可他仍然收取费用，要价极高，还常常威胁说，要把那些讨价还价的人交出去。胡图族武装的头目来到酒店时，保罗总会拿出好酒，与他们痛饮。难民们只能用垃圾桶从酒店的游泳池里取水饮用。
“在上帝的注视下，鲁塞萨巴吉纳和魔鬼的走卒痛饮昂贵的酒水。”凯伊胡拉写道。
在《卢旺达饭店揭秘》一书中，“卢旺达的辛德勒”成了卑鄙小人。妮娜贝尔说：“难民们时刻担心武装分子闯入酒店，让人想起豺狼围绕猎物伺机下口的场面。而此时，‘英雄’正在和凶手推杯换盏。”
保罗和卢旺达总统“打嘴仗”
关于保罗在大屠杀期间角色的争论一直没有停止。
2007年4月，路透社称，保罗在电影中的英雄形象只是好莱坞的艺术创作。
电影《卢旺达饭店》中，酒店工作人员葛瑞格利在屠杀肆虐时占用总统套房，在里面痛饮香槟酒。
葛瑞格利的原型是米科林酒店的接待员帕莎，她对自己在电影中的形象非常愤怒。在接受路透社采访时，帕莎表示：“这部电影是好莱坞虚构的，谎话连篇。”
不久前，帕莎告诉“美国之音”电台：“《卢旺达饭店》是好莱坞电影而非纪录片。要说里面有真东西，那就是所有人最后都得救了。”帕莎透露，当年保罗曾威胁说，要把付不起饭费的人“踢出去”。
“有些难民从酒店的地窖中拿东西，我尽量公正地对待这种人。幸存者中没有人说我向他们收费。”保罗回应道。
卢旺达图西族总统卡加梅也曾对《卢旺达饭店》提出质疑。曾带领“卢旺达爱国阵线”与胡图族武装作战的卡加梅说它是部“充满了谎言的电影”，还说保罗并非英雄。保罗回应说，卡加梅忌妒他，“他把自己当成唯一的英雄”。
此后，对保罗的指责渐渐增多，有人指责他煽动民族仇恨，也有人指责他成立的“卢旺达饭店基金会”只是敛财工具。
“得问问他，在通过讲述大屠杀故事赚钱的同时，为幸存者做了什么。”当年的难民奥德特·伊拉米里莫说。
“我的基金会通过帮助其他人道组织来帮助大屠杀幸存者。”保罗说，“考虑到人身安全，我不能回卢旺达。”
上一版
缩小
全文复制
