如何团结起来反对极端主义
夏洛特·基南
《
青年参考
》(
2014年04月16日
02
版)
如何面对起源于宗教目的的暴力极端主义倾向,正日益困扰世界各国政府。随着全球化和技术改革的步伐不断加快,极端分子正在用越来越有创意的方式传播他们的信息。各国政府所缺的并不是建议,而是必须采取相应的措施。
一个根本性问题正日益困扰世界各国政府:如何面对起源于宗教目的的暴力极端主义倾向。形形色色的建议来自于方方面面,但政府所缺的并不是建议。
比方说,一名前基地组织成员不久前曾经表示,英国当局未能很好地解释不干预叙利亚内战的原因,有可能进一步激化穆斯林的激进情绪。此外,伦敦市市长鲍里斯·约翰逊建议从激进的父母身边带走他们的孩子。虽然人们对类似想法反应各式各样,但至少有一点令人欣慰,那就是这标志着我们迫切需要的公众辩论的开始。
多数人接受动用安全部队来应对恐怖行为,尤其是在袭击发生之后。但只有同时解决恐怖主义的后果和根源问题,才能带来持久的变化。我们究竟应该采取哪些举措?
首先,政府必须开始把教育提升到安全问题的高度。比方说,与其没完没了地担心网上的危险内容,还不如教给年轻人不去关注类似内容的关键技巧。
这是一项全新的挑战,而且完成任务的难度很大。数字革命前,年轻人接触其他国家文化的机会相对有限,比如去国外度假或者校际交流。但今天他们可以借助智能手机在短短几秒之内与任何国家的任何人实现互动。很多交流平台都缺乏监管,让未成年人接触到各种各样的观点、信仰和文化,而这些内容并不总是积极和安全的。
令人遗憾的是,没有多少好的建议能帮助年轻人控制这些危险因素。多数家长自己都只能勉强跟上技术的发展,更不用说监督孩子的在线对话。
这就需要由我们的教育制度进行早期干预,来帮助互联网一代在数字世界中安全互动。如果我们能教孩子认识到与其他文化的共同之处,当然也能帮助他们抵制歪曲真相者的分裂偏见。
其次,政府应该为已经存在的反恐怖主义实体及网络组织提供支持。方法之一是鼓励表达“相反的观点”。在尼日利亚等饱受宗教冲突困扰的国家,这意味着帮助宗教领袖建立起牢固的跨群体关系。我们知道当不同宗教信仰的群众为了更广泛的群体利益而走到一起,他们对对方的了解能够有助于抵御极端分子的诱惑。
最坏情况下往往会自发地开展上述长期持续性工作。比如,为了应对去年在巴基斯坦白沙瓦发生的教堂袭击,当地穆斯林在教堂周围排起人墙,让教堂能够正常提供服务。面对暴力活动的这类显而易见的反抗行动,强化了团体之间的联系,同时能够挫败极端分子的分裂企图。
在伦敦这个全世界最多元化的城市,这种跨团体精神带来了显而易见的好处。去年6月在伦敦发生的纵火案所起的作用,仅仅是将不同的宗教群体团结在了一起。当地一家民间机构网络伦敦市民为索马里穆斯林发起了犹太援助计划,包括在亨顿学校和伊顿学校举办课后活动。此外,芬奇利改革会堂举办了斋月节,芬奇利美国犹太教堂举办了开斋节活动。这些活动向极端分子发出了强有力的信号,他们在宗教团体间挑起矛盾的作法,取得了相反的效果。
第三,必须即刻清理网上的恐怖内容。YouTube采用了复杂的技术程序,以确保能够迅速撤下最不恰当的视频。但这只是问题的一个方面:我们还要支持和推动替代性宣传,在网上发掘可信的观点来对抗极端主义者。当然,这并不是说上传身着西服的政治家教导年轻人不要加入叙利亚圣战的视频文件。相反,这意味着找到反恐信息能与目标受众产生共鸣的团体,并且给予支持。
最后,在目前困难的经济条件下,我们需要找到低成本的方式在全球推广这项事业。未来可能为有效但资金不足的组织提供支持的,或许是不久前成立的团体参与及适应性全球基金,这是有史以来第一家公私合营的全球基金,为打击恐怖主义的地方草根力量提供支持。
随着全球化和技术改革的步伐不断加快,极端分子正在用越来越有创意的方式传播他们的信息。各国政府也必须采取相应的措施。
作者是托尼·布莱尔信仰基金会首席执行官
文章版权所有:辛迪加项目
如何面对起源于宗教目的的暴力极端主义倾向,正日益困扰世界各国政府。随着全球化和技术改革的步伐不断加快,极端分子正在用越来越有创意的方式传播他们的信息。各国政府所缺的并不是建议,而是必须采取相应的措施。
一个根本性问题正日益困扰世界各国政府:如何面对起源于宗教目的的暴力极端主义倾向。形形色色的建议来自于方方面面,但政府所缺的并不是建议。
比方说,一名前基地组织成员不久前曾经表示,英国当局未能很好地解释不干预叙利亚内战的原因,有可能进一步激化穆斯林的激进情绪。此外,伦敦市市长鲍里斯·约翰逊建议从激进的父母身边带走他们的孩子。虽然人们对类似想法反应各式各样,但至少有一点令人欣慰,那就是这标志着我们迫切需要的公众辩论的开始。
多数人接受动用安全部队来应对恐怖行为,尤其是在袭击发生之后。但只有同时解决恐怖主义的后果和根源问题,才能带来持久的变化。我们究竟应该采取哪些举措?
首先,政府必须开始把教育提升到安全问题的高度。比方说,与其没完没了地担心网上的危险内容,还不如教给年轻人不去关注类似内容的关键技巧。
这是一项全新的挑战,而且完成任务的难度很大。数字革命前,年轻人接触其他国家文化的机会相对有限,比如去国外度假或者校际交流。但今天他们可以借助智能手机在短短几秒之内与任何国家的任何人实现互动。很多交流平台都缺乏监管,让未成年人接触到各种各样的观点、信仰和文化,而这些内容并不总是积极和安全的。
令人遗憾的是,没有多少好的建议能帮助年轻人控制这些危险因素。多数家长自己都只能勉强跟上技术的发展,更不用说监督孩子的在线对话。
这就需要由我们的教育制度进行早期干预,来帮助互联网一代在数字世界中安全互动。如果我们能教孩子认识到与其他文化的共同之处,当然也能帮助他们抵制歪曲真相者的分裂偏见。
其次,政府应该为已经存在的反恐怖主义实体及网络组织提供支持。方法之一是鼓励表达“相反的观点”。在尼日利亚等饱受宗教冲突困扰的国家,这意味着帮助宗教领袖建立起牢固的跨群体关系。我们知道当不同宗教信仰的群众为了更广泛的群体利益而走到一起,他们对对方的了解能够有助于抵御极端分子的诱惑。
最坏情况下往往会自发地开展上述长期持续性工作。比如,为了应对去年在巴基斯坦白沙瓦发生的教堂袭击,当地穆斯林在教堂周围排起人墙,让教堂能够正常提供服务。面对暴力活动的这类显而易见的反抗行动,强化了团体之间的联系,同时能够挫败极端分子的分裂企图。
在伦敦这个全世界最多元化的城市,这种跨团体精神带来了显而易见的好处。去年6月在伦敦发生的纵火案所起的作用,仅仅是将不同的宗教群体团结在了一起。当地一家民间机构网络伦敦市民为索马里穆斯林发起了犹太援助计划,包括在亨顿学校和伊顿学校举办课后活动。此外,芬奇利改革会堂举办了斋月节,芬奇利美国犹太教堂举办了开斋节活动。这些活动向极端分子发出了强有力的信号,他们在宗教团体间挑起矛盾的作法,取得了相反的效果。
第三,必须即刻清理网上的恐怖内容。YouTube采用了复杂的技术程序,以确保能够迅速撤下最不恰当的视频。但这只是问题的一个方面:我们还要支持和推动替代性宣传,在网上发掘可信的观点来对抗极端主义者。当然,这并不是说上传身着西服的政治家教导年轻人不要加入叙利亚圣战的视频文件。相反,这意味着找到反恐信息能与目标受众产生共鸣的团体,并且给予支持。
最后,在目前困难的经济条件下,我们需要找到低成本的方式在全球推广这项事业。未来可能为有效但资金不足的组织提供支持的,或许是不久前成立的团体参与及适应性全球基金,这是有史以来第一家公私合营的全球基金,为打击恐怖主义的地方草根力量提供支持。
随着全球化和技术改革的步伐不断加快,极端分子正在用越来越有创意的方式传播他们的信息。各国政府也必须采取相应的措施。
作者是托尼·布莱尔信仰基金会首席执行官
文章版权所有:辛迪加项目