阿富汗选举的地缘含义

    奥巴马已经下定决心在年内撤军，美国撤出之后的权力真空如何填补？权力真空意味着无序，阿富汗周边的大国要未雨绸缪。上合组织是该地区内最主要的多边合作组织，无论基于自身安全还是地区稳定，上合组织都需要以阿富汗大选为契机，在大中亚的地缘政治格局将发生重大变化之际，积极参与后卡尔扎伊时代的阿富汗重建。

    4月5日，阿富汗举行总统大选。这是阿富汗第一次以和平方式将总统权力移交给下一任。对阿富汗这个“帝国黑洞”而言，这次选举不仅意味着政治权力的正常轮替，而且具有地缘政治的含义，自2001年开始的反恐战争，终于可以告一段落。

    “9·11事件”给21世纪前十年的全球秩序打上了深深的烙印，如果阿富汗局势稳定，新的政府能够维持秩序，那美国及其盟国的军队就可以撤出阿富汗。现在看来，一个稳定的阿富汗可能还在形成之中。在一个以部落政治为基底的国家，建立民主政治殊非易事，而以民主的形式建立现代主权国家的成功案例，还比较稀缺。

    这一次阿富汗的选举，引起外界广泛的关注。一个重要的原因是，美军撤退在即，没有美军的保护，阿富汗民选政府还能否压倒塔利班呢？当外部武装力量撤出后，塔利班会不会卷土重来，果真如此，那么美国十几年的反恐战争也算是失败了。另外，这次大选意味着卡尔扎伊时代的终结。按照宪法规定，已经连任两届的卡尔扎伊不能再连任，换言之，美军扶植的政权要经历民主选举的考验。

    从去年以来，卡尔扎伊与美国的关系并不和谐，双边安全协议迟迟未能签署。令奥巴马恼火的是，如果不能与阿富汗新政权达成协议，那么撤军计划要么延迟，要么大失颜面。对奥巴马来说，在2014年年底顺利完成撤军就是重大的政治胜利，而阿富汗的难题再次印证了一个道理：结束一场战争远远比开始一场战争要困难得多。用利德尔·哈特的话来说，如果战后的格局比战前更糟糕，即便在战场上取得了胜利，在战略上也是一种失败。

    现在奥巴马就是给小布什开启的战争“收尾”。阿富汗并非大国，但有牵制大国的能力，因为亲西方政府的失败，本身就是美国的失败。

    为了这场选举，国际社会已经拿出了巨额的援助。换言之，阿富汗的选举成本是由国际社会来买单的，不仅金钱来自外部，安全的承诺也来自外部。

    阿富汗宪法规定，如果候选人不能得到50%的选票，选举就将到下一轮。第二轮选举的费用，也已经准备到位。选举政治移植自外部，民主选举的成本也由外部输入，阿富汗的民选政府上台后不得不面临一个问题，那就是它会被视为是从外部移植而来的。蒙面的穆斯林妇女去投票站投票，的确给人带来一种穿越的感觉。这种不协调感，也给阿富汗的民主政治打上了不小的问号。民主，当然是个好东西，但民主需要建立在个人自由的基础之上，没有个人自决权，选票的公信力就大打折扣。

    选票解决了个人表达政治意志的渠道问题，但没有解决表达内容的问题，也就是个人政治身份的问题。从伊斯兰世界民主的经验来看，选票使伊斯兰精神得以复活，因为伊斯兰教依然是这个地区最强有力的政治纽带。选举让每个人平等表达自己的意愿，只有当个人的自由和财产安全得到保障时，才有可能产生货真价实的民主。如果阿富汗的选举经费都来自外部，这样的民主有多大的可行性，还未可知。这次选举还带有很大的投机性，美国希望和平过渡之后与阿富汗签署条约，以便从这个泥潭中抽身而退。

    在美国的军事暴力机器压制之下，塔利班被推翻，并转入地下，但塔利班依然有卷土重来的可能性。只有改变阿富汗的政治经济土壤，美国才能真正赢得反恐战争。在选举期间，塔利班对一些投票站已经构成威胁，若阿富汗安全部队全面接手阿富汗安全，塔利班的势力故态复萌的可能性极大。

    奥巴马已经下定决心在年内撤军，那未来谁来为阿富汗的安全买单？反恐战争使美国在欧亚大陆的扩张到了一个新的顶点，美国撤出之后的权力真空如何填补？

    权力真空意味着无序，阿富汗的周边大国要未雨绸缪。上合组织是该地区内最主要的多边合作组织，无论基于自身安全还是地区稳定，上合组织都需要以阿富汗大选为契机，在大中亚的地缘政治格局将发生重大变化之际，积极参与后卡尔扎伊时代的阿富汗重建。

    （本版言论不代表本报观点，仅供参考。文章均有删节）