外媒：香港考虑修法保护内地游客

    2月16日，近百名香港“反内地组织”成员在尖沙咀举行示威,辱骂并冲撞内地游客。18日，香港特首梁振英表示，类似行为应受到强烈谴责，如涉及违法，香港政府会进一步处理。

    美国《华尔街日报》称，“驱蝗”运动再次发生，香港政府正考虑修改种族歧视法例，用立法形式保护内地旅客。

    近几年，香港接连发生“驱蝗”事件，引起海内外媒体的关注。香港抵制内地客，港人到底要守护和捍卫什么？“自由之港”爆发的“蝗虫论”，到底又刺激了谁的神经？

    香港政府正考虑用立法形式来保护内地游客的正当权益

    2月16日，在香港尖沙咀地区，原本人头攒动、熙熙攘攘的街道上，突然出现一支近百人的队伍。他们手持港英旗，对临街的内地游客高喊“蝗虫”、“滚回去”等口号，部分示威者还做出不雅手势，甚至当街挥洒纸钱。香港《经济日报》称，一些内地客因害怕躲进了商铺内，还有的店面因气氛紧张选择了关门。

    随后，香港特首梁振英严厉谴责示威者，并表示参与这次行动并辱骂内地游客的是少数人，绝大多数香港人欢迎、至少不反对内地游客来港消费。

    “又一场针对内地人的示威活动以混战结束。”香港《南华早报》称。

    事实上，类似的“驱蝗”事件已出现过多次。2009年，香港热门网络论坛“高登社区”里，有港人批评内地人到港抢购奶粉、走私水货，并提出“蝗虫论”，引发民众大讨论。2012年年初，有来自内地的自由行游客在地铁车厢内进食，与一位香港市民发生口角冲突。之后，部分香港人开始用“蝗虫”称呼内地人，认为内地百姓掠夺了香港的社会资源、侵蚀了香港的核心价值。

    对本次“驱蝗”运动，《南华早报》将矛头直指行动示威方。该报认为，这场行动破坏了正常的商业环境，更严重的是，这些人玷污了香港的形象。香港《大公报》则认为，这不仅仅是文明社会的道德问题，更牵扯到是否存在违法情况的问题。

    “如果对游客及商店带来不便，要说声‘不好意思了’。”18日，“驱蝗行动”的发起人梁金成对公众道歉。不过，很多香港媒体都评价梁的道歉偏“象征性”，还称“他发起的这场运动仍刺痛着两地普通民众的神经”。

    《华尔街日报》报道说，香港政府正考虑修改种族歧视法例，用立法形式来保护内地游客的正当权益。

    “香港自由行”是把双刃剑

    《大公报》20日的报道称，梁金成的“道歉”远没有平息这一事件带来的影响。“驱蝗”运动对准的是内地游客，而这背后，是已实施了11年的“香港自由行”政策。

    2003年，中央政府开通了内地居民赴香港自由行的旅游项目。援引香港旅游发展局最近公布的数据，2013年的访港总人数达5430万人次，创下历史新高，其中七成游客来自内地。而从自由行带来的收益看，2004~2009年，内地游客每年带来平均141亿元的消费，为香港GDP增长贡献了0.6个百分点。

    “德国之声”评论称，香港自由行政策是把“双刃剑”。它确实给香港带来了利益和就业率，为香港零售业、酒店及地产行业创造了可观的收入。但它也衍生出一些问题，大量游客涌入原本就很狭小的地域，一定程度上引发物价上涨，也挤占了当地人的生活资源。

    香港“环保触觉”组织谭凯邦（音）对《华尔街日报》说，在香港主要的商业区，已没有为香港人开设的商店了，只有迎合内地购物者需求的珠宝和奢侈品店，香港已变得拥挤不堪，且空气污浊，“我们正在失去我们的生存空间”。

    香港全国人大代表、立法会议员田北辰19日对法新社表示：“不能责怪香港人，香港地方很小，游客数量太多了。”同时，他还担心“驱蝗”事件可能激化港人和内地人的矛盾。

    “我们想为后代保护好这座城市”

    英国广播公司（BBC）分析认为，自由行问题只是“蝗虫论”的其中一个话题，其他问题，如“双非”（夫妻双方均非香港居民）孕妇产子、抢购奶粉、在港儿童上学难等，都是可能激化内地-香港矛盾的因素。

    在香港政府未限制“双非”孕妇入境前，“赴港产子”一直备受争议。内地孕妇为了子女能获得更好的医疗和教育资源，选择去香港生产，导致香港的医疗服务一度很紧张，甚至引发香港民众的抗议。直到2012年4月，港府宣布公立、私立医院皆停收“双非”孕妇，“赴港产子”带来的麻烦才得以缓解。

    不过，随着越来越多“双非”儿童（孩子为香港居民，父母双方非香港居民）步入受教育的年龄，“上学难”问题又出现了。

    大部分“双非”儿童的父母都居住在临近香港的深圳。因此，与深圳相邻的香港北区幼儿园，近几年面临的入园压力越来越大。在香港北区的上水惠州幼儿园，园长黄淑珍告诉《南华早报》，上月底的招生工作中，提出申请的共有800人，但今年该园的入学名额只有120个。

    未来，这一问题可能会更严峻。香港国际社会服务社称，深圳市政府外办的一名官员曾私下表示，根据目前的增长率，预计在2017~2018学年赴港学习的小学生人数将达6.5~8万人，与目前相比将增加3倍。

    去年10月，香港新界北部粉岭的数百名父母上街游行，要求香港政府对激烈的入园竞争进行干预，并将本区儿童的利益置于首要位置。

    自称叫“拥中”（音）的男士对《华尔街日报》说，香港人想为后代保护好这座城市，保护香港的医疗和教育资源。香港欢迎所有的人前来，包括内地游客，但他们要遵守规矩。

    部分港人开始思考，应该捍卫的究竟是什么？

    有大陆媒体指出，“蝗虫事件”的一个伴生效应是，让部分港人开始思考，应该捍卫的究竟是什么？是物理空间上的家园，还是这个城市的核心价值？

    梁振英在就任香港特首的仪式上曾表示，香港是一个追求公义和讲究法治的社会，宽容、多元与诚信已成为港人的共同核心价值，也是香港的竞争优势之一。

    长期以来，两地媒体的报道让外界有了这样的认识，香港人痛恨内地客是因为他们推高了香港房价，占用了一部分社会资源，并且港人不满内地人的粗野行为；内地人则觉得香港人有过分的优越感、自视高人一等。

    《大公报》的一篇署名文章评论称，真正原因是香港社情与民意正在悄然发生改变。过去，香港人勤劳低调、务实理性、崇尚专业；现在，鼓吹激进行为的做法开始受到年轻人的支持，香港民风在发生转变。

    事实上，“陆港冲突”对双方都没有好处，大陆和香港“本是同根生”的关系谁也改变不了，一时的口舌之快解决不了任何问题，香港民众应更加开放、宽容，真正拥抱香港的核心价值，融入全球化。新加坡《联合早报》如此评论道。

    “驱蝗”运动发生后，国务院港澳办发言人表示，支持特首梁振英对该事件的做法，若涉及违法，依法跟进、妥善处理。《大公报》称，这是中央政府相关部门首次对同类事件予以表态，足以反映出中央政府的忧虑。

    香港凤凰卫视记者闾丘露薇在其个人博客里写道：“如果对现状不满，（示威人员）要针对的应是政府的公共政策和公权力，向他们问责，要求他们做得更好，而不是把气撒到内地游客或者新移民身上。”

    她还称：“香港官员是否听到了来自民间的声音，又真的去了解背后的深层次原因了吗？”闾丘在文中还提到，香港政府对很多问题预估不到位，导致了如今的混乱和双方的冲突。

    《联合早报》的评论文章指出，香港政府需要反思，今后怎样改善香港人与大陆游客及新移民之间的关系，包括确保社会资源能满足所有香港人和内陆人，建立长远、完整的人口政策，对港人有所顾虑的相关问题都交代清楚。

    内地也有媒体人呼吁，香港回归十多年来，两地的确存在一些隔阂和误解，需要警惕的是，少数偏激言论会将误解升级为对立和敌意。

    《联合早报》强调，评价陆港的“蝗虫论战”，借用邓小平当年的话来说就是“这场风波迟早要来的”，是向成熟的公民社会转型的必由之路。