经合组织发布教育报告:
东亚学生成国际“学霸”?
○本报记者 温莎
《
青年参考
》(
2013年12月11日
20
版)
美国广播公司援引经合组织教育部门主管施莱歇尔的话称:“今天的教育决定国家经济的明天,经济的增长需要依靠人才,好成绩是通往经济强国的阶梯。”为了寻找提高教育质量的方法,经合组织每隔3年都会组织“国际学生评估项目”测试,从排名较高的国家中总结出值得借鉴的教育方法。
东亚学生“称霸”全球测试
12月3日,总部位于巴黎的经济合作与发展组织(OECD)公布了国际学生评估项目(PISA)测试结果,在65个国家和地区学生参加的数学、阅读和科学能力测试中,中国上海学生在三门学科中均得分最高。
据英国《每日电讯》报介绍,PISA始于2000年,每3年进行一次,此次公布的成绩是2012年的测试结果。去年,有超过50万名15~16岁之间的学生参与其中,接受了两个小时的测试。
英国广播公司(BBC)称,PISA是目前全球规模最大的中等教育比较测试,其结果已成为国际教育方面最有影响力的排名。OECD希望借此测试,研究学生素养形成与教育机构学习策略制定之间的关系,从而找出提高教育质量的方法。
除上海学生的成绩抢眼外,东亚学生也在此次测试中集体发挥出了高水平,分别在三门学科的前10名中占据了6个席位,尤其是在数学上,更是与其他国家拉开了差距。
美国有线电视新闻网(CNN)称,亚洲学生在数学上的优势十分明显,紧随上海之后的5名全部是亚洲国家或地区,分别是新加坡、香港、台湾、韩国和澳门。上海学生的平均分更是高达613分,高出了全球平均成绩119分。
近年来,亚洲国家的教育方法逐渐受到西方国家的认可。美国广播公司(ABC)称:“许多亚洲学校已逐渐摆脱了死记硬背的刻板印象。”
此外,据美国《大西洋月刊》报道,今年,巴西、突尼斯、墨西哥、土耳其和葡萄牙等国的学生成绩排名上升最快。报道援引一项2011年的研究称,PISA分数不仅反映各国的教育情况,也是经济指标。分数上升是个好兆头,这说明这些国家的经济正在发展。
新加坡成为“教育典范”
在此次测试中,新加坡取得了数学第二和阅读第三的好成绩,OECD将其形容为“教育发展的典范”。
《每日电讯》报称,新加坡致力于教育上的共同进步,这使得国民都可以得到高质量的培训。新加坡教育的最大优势之一是,资质平庸的学生能获得与那些注定成功的孩子同样,甚至更多的关注。
此外,新加坡的教育一直是该国经济的主要驱动力,其中,政府付出了很多。新加坡的教育经费占公共开支的23%,资金主要用来招募和培训教师,刚刚进入学校的老师,其工资就相当于工程师。
施莱歇尔认为,东亚教育中对学生意志的塑造也非常成功。他指出,东亚学生的特点是相信自己能够做到,并决心去做。84%的日本学生表示,他们遇到难题不会推掉,而仅有一半的美国学生表达了类似的观点。
西方国家反思教育弊端
相比之下,通常被视为教育强国的西方发达国家,在此次测试中的成绩普遍不高。《大西洋月刊》称,OECD的评估结果显示,美国的教育系统是平庸的。美国《基督教科学箴言报》更是直言美国学生的数学成绩令人绝望,不仅低于全球平均分数,还有1/4的人没能达到PISA的数学2级标准,即使是美国最优秀地区的学生水平,依旧落后于上海正规教育两年。
与低分数形成对比的是高支出。美国学生的平均教育开支在所有国家中位列第5,是与其分数相当的斯洛伐克的两倍。对此,PISA的报告称,高的教育开销并不意味着高分数。
英国在此次测试中的排名也不理想。《每日电讯》报称,自2006年以来,英国在3门测试中成绩均有下滑,这也是该国第一次没有任何一科进入前20名。教育大臣迈克尔·戈夫认为,排名显示出“我们迫切需要改革”。
戈夫说:“政府在教育上投入了数十亿英镑,但没有换来进步,学生成绩落后于其他国家。我们只有正视失败,学习其他国家的先进之处,年轻人才有能力面对未来的激烈竞争。”
同样排名下滑的还有澳大利亚。澳大利亚广播公司称,这是2000年以来的最差成绩,分数已为教育敲响警钟。该国教育标准协会的凯文·唐纳利称,他对这个结果并不感到惊讶,“在新加坡等地,学生尊重师长,教师间有很多时间和机会交流经验,反观我们国家,课堂纪律松散,教师间交流也不密切”。
参议员怀特则认为,教育经费的使用问题是澳大利亚教育裹足不前的原因之一,他在一份声明中说:“国家对教育的投入固然重要,但花钱的方式也要注意,如果钱没有到达最需要的弱势学生身上,澳大利亚的教育会继续恶化下去。”
“欧洲应该反思。”德国欧洲通讯社如是说。报道称,欧洲学生成绩在下降,甚至北欧国家也大不如前,芬兰媒体感叹自己不再是“教育仙境”,欧洲到了醒悟的时候。不过也有部分欧洲国家的表现良好,瑞士和荷兰跻身最佳教育系统的前10名,德国和波兰进步也非常明显。
最新PISA榜单
| 阅读 |
| 排名 |
国家和地区 |
得分 |
| 1 |
中国上海 |
570 |
| 2 |
中国香港 |
545 |
| 3 |
新加坡 |
542 |
| 4 |
日本 |
538 |
| 5 |
韩国 |
536 |
| 6 |
芬兰 |
524 |
| 7 |
加拿大、爱尔兰、中国台北 |
523 |
| 8 |
波兰 |
518 |
| 数学 |
| 排名 |
国家和地区 |
得分 |
| 1 |
中国上海 |
613 |
| 2 |
新加坡 |
573 |
| 3 |
中国香港 |
561 |
| 4 |
中国台北 |
560 |
| 5 |
韩国 |
554 |
| 6 |
中国澳门 |
538 |
| 7 |
日本 |
536 |
| 8 |
列支敦士登 |
535 |
| 9 |
瑞士 |
531 |
| 10 |
荷兰 |
523 |
| 科学 |
| 排名 |
国家和地区 |
得分 |
| 1 |
中国上海 |
580 |
| 2 |
中国香港 |
555 |
| 3 |
新加坡 |
551 |
| 4 |
日本 |
547 |
| 5 |
芬兰 |
545 |
| 6 |
爱沙尼亚 |
541 |
| 7 |
韩国 |
538 |
| 8 |
越南 |
528 |
| 9 |
波兰 |
526 |
| 10 |
列支敦士登 |
525 |

美国广播公司援引经合组织教育部门主管施莱歇尔的话称:“今天的教育决定国家经济的明天,经济的增长需要依靠人才,好成绩是通往经济强国的阶梯。”为了寻找提高教育质量的方法,经合组织每隔3年都会组织“国际学生评估项目”测试,从排名较高的国家中总结出值得借鉴的教育方法。
东亚学生“称霸”全球测试
12月3日,总部位于巴黎的经济合作与发展组织(OECD)公布了国际学生评估项目(PISA)测试结果,在65个国家和地区学生参加的数学、阅读和科学能力测试中,中国上海学生在三门学科中均得分最高。
据英国《每日电讯》报介绍,PISA始于2000年,每3年进行一次,此次公布的成绩是2012年的测试结果。去年,有超过50万名15~16岁之间的学生参与其中,接受了两个小时的测试。
英国广播公司(BBC)称,PISA是目前全球规模最大的中等教育比较测试,其结果已成为国际教育方面最有影响力的排名。OECD希望借此测试,研究学生素养形成与教育机构学习策略制定之间的关系,从而找出提高教育质量的方法。
除上海学生的成绩抢眼外,东亚学生也在此次测试中集体发挥出了高水平,分别在三门学科的前10名中占据了6个席位,尤其是在数学上,更是与其他国家拉开了差距。
美国有线电视新闻网(CNN)称,亚洲学生在数学上的优势十分明显,紧随上海之后的5名全部是亚洲国家或地区,分别是新加坡、香港、台湾、韩国和澳门。上海学生的平均分更是高达613分,高出了全球平均成绩119分。
近年来,亚洲国家的教育方法逐渐受到西方国家的认可。美国广播公司(ABC)称:“许多亚洲学校已逐渐摆脱了死记硬背的刻板印象。”
此外,据美国《大西洋月刊》报道,今年,巴西、突尼斯、墨西哥、土耳其和葡萄牙等国的学生成绩排名上升最快。报道援引一项2011年的研究称,PISA分数不仅反映各国的教育情况,也是经济指标。分数上升是个好兆头,这说明这些国家的经济正在发展。
新加坡成为“教育典范”
在此次测试中,新加坡取得了数学第二和阅读第三的好成绩,OECD将其形容为“教育发展的典范”。
《每日电讯》报称,新加坡致力于教育上的共同进步,这使得国民都可以得到高质量的培训。新加坡教育的最大优势之一是,资质平庸的学生能获得与那些注定成功的孩子同样,甚至更多的关注。
此外,新加坡的教育一直是该国经济的主要驱动力,其中,政府付出了很多。新加坡的教育经费占公共开支的23%,资金主要用来招募和培训教师,刚刚进入学校的老师,其工资就相当于工程师。
施莱歇尔认为,东亚教育中对学生意志的塑造也非常成功。他指出,东亚学生的特点是相信自己能够做到,并决心去做。84%的日本学生表示,他们遇到难题不会推掉,而仅有一半的美国学生表达了类似的观点。
西方国家反思教育弊端
相比之下,通常被视为教育强国的西方发达国家,在此次测试中的成绩普遍不高。《大西洋月刊》称,OECD的评估结果显示,美国的教育系统是平庸的。美国《基督教科学箴言报》更是直言美国学生的数学成绩令人绝望,不仅低于全球平均分数,还有1/4的人没能达到PISA的数学2级标准,即使是美国最优秀地区的学生水平,依旧落后于上海正规教育两年。
与低分数形成对比的是高支出。美国学生的平均教育开支在所有国家中位列第5,是与其分数相当的斯洛伐克的两倍。对此,PISA的报告称,高的教育开销并不意味着高分数。
英国在此次测试中的排名也不理想。《每日电讯》报称,自2006年以来,英国在3门测试中成绩均有下滑,这也是该国第一次没有任何一科进入前20名。教育大臣迈克尔·戈夫认为,排名显示出“我们迫切需要改革”。
戈夫说:“政府在教育上投入了数十亿英镑,但没有换来进步,学生成绩落后于其他国家。我们只有正视失败,学习其他国家的先进之处,年轻人才有能力面对未来的激烈竞争。”
同样排名下滑的还有澳大利亚。澳大利亚广播公司称,这是2000年以来的最差成绩,分数已为教育敲响警钟。该国教育标准协会的凯文·唐纳利称,他对这个结果并不感到惊讶,“在新加坡等地,学生尊重师长,教师间有很多时间和机会交流经验,反观我们国家,课堂纪律松散,教师间交流也不密切”。
参议员怀特则认为,教育经费的使用问题是澳大利亚教育裹足不前的原因之一,他在一份声明中说:“国家对教育的投入固然重要,但花钱的方式也要注意,如果钱没有到达最需要的弱势学生身上,澳大利亚的教育会继续恶化下去。”
“欧洲应该反思。”德国欧洲通讯社如是说。报道称,欧洲学生成绩在下降,甚至北欧国家也大不如前,芬兰媒体感叹自己不再是“教育仙境”,欧洲到了醒悟的时候。不过也有部分欧洲国家的表现良好,瑞士和荷兰跻身最佳教育系统的前10名,德国和波兰进步也非常明显。
最新PISA榜单
| 阅读 |
| 排名 |
国家和地区 |
得分 |
| 1 |
中国上海 |
570 |
| 2 |
中国香港 |
545 |
| 3 |
新加坡 |
542 |
| 4 |
日本 |
538 |
| 5 |
韩国 |
536 |
| 6 |
芬兰 |
524 |
| 7 |
加拿大、爱尔兰、中国台北 |
523 |
| 8 |
波兰 |
518 |
| 数学 |
| 排名 |
国家和地区 |
得分 |
| 1 |
中国上海 |
613 |
| 2 |
新加坡 |
573 |
| 3 |
中国香港 |
561 |
| 4 |
中国台北 |
560 |
| 5 |
韩国 |
554 |
| 6 |
中国澳门 |
538 |
| 7 |
日本 |
536 |
| 8 |
列支敦士登 |
535 |
| 9 |
瑞士 |
531 |
| 10 |
荷兰 |
523 |
| 科学 |
| 排名 |
国家和地区 |
得分 |
| 1 |
中国上海 |
580 |
| 2 |
中国香港 |
555 |
| 3 |
新加坡 |
551 |
| 4 |
日本 |
547 |
| 5 |
芬兰 |
545 |
| 6 |
爱沙尼亚 |
541 |
| 7 |
韩国 |
538 |
| 8 |
越南 |
528 |
| 9 |
波兰 |
526 |
| 10 |
列支敦士登 |
525 |