有了信息公开,人民才能控制未来
作者 [澳] 朱利安·阿桑奇 译者 任海龙 常江
《
青年参考
》(
2013年11月06日
33
版)
以技术手段帮助公众揭穿阴谋,从而令自由沟通的权利得到伸张——阿桑奇这样为自己建立“维基解密”的动机辩护。
权利到底是什么?权利是指人有自由执行可执行的行动。因此,权利也意味着要承担同等的责任。当我写下这行字时,世界各地都有儿童饿死:我可以郑重宣布儿童拥有吃饱肚子的自由,但如果眼看着他们受难而袖手旁观,我的话便一文不值。
今天,许多权利得不到实现。政府打压异见人士,诋毁、囚禁、孤立,无所不用其极,就是为了剥夺他们说话的权利。回到“对正义的追求”这个老生常谈的话题上,我必须再次提到一个最实质性的原则:在一个充满了遮掩和秘密的世界中,正义赖以生存的基本权利是无法实现的。知情权诞生出话语权,两者可以统称为沟通交流的权利。
人类对知识的传播有一种责任感。正因如此,过去的人们才对图书馆钟爱有加。到了数字时代,我们要承担更大的责任,用科技手段反抗阻止知识公开传播的人。我们不能全靠报纸,事实一次次证明,报纸既是审查者,也有倾向性;我们同样不能信任广播,大多数情况下,广告比新闻对他们更有吸引力。反过来讲,计算机时代的出版,其本质在于在系统允许下完成传播知识的任务,同时抵制根深蒂固的、自我保护的陈旧出版惯例。
开始思考这些问题后,我便朝着创立“维基解密”一步步靠拢。我们的父辈理所当然地接受了传统制度,我们却严重缺乏这些制度事实上是如何运作的详细信息。怎样才能让制度保持诚信?我早年做黑客时,就觉得可以通过这种渠道,帮助人们在公共领域发布消息。
乔治·奥威尔说得好:控制了现在就能控制过去,控制了过去就能控制未来。今天的我却意识到,只要利用科技,让人们理解某些事实被隐藏在公众视野外的原因,再以出版者身份公布这些数据,就能颠覆奥威尔的预言——谁将控制未来?全体人类。
奥威尔提到的威权政府,往往通过阴谋论强化自我,人民的反抗程度则与对真相的了解成正比。在“维基解密”成立的那一刻,我面临的最大问题,便已经转化为“如何削弱阴谋的力量”。答案唾手可得:将它们的秘密暴露在光天化日下,让大众看到阴谋的存在。
你可能听过预言家对凯撒的建议:“安全会为阴谋让路。”我要为这句话补上结尾:“只要人民有了了解阴谋、打破阴谋的力量,在这种力量面前,阴谋也要为其让路。”
摘自《阿桑奇自传:不能不说的秘密》,译林出版社2013年8月,标题和提要系编者所拟。
以技术手段帮助公众揭穿阴谋,从而令自由沟通的权利得到伸张——阿桑奇这样为自己建立“维基解密”的动机辩护。
权利到底是什么?权利是指人有自由执行可执行的行动。因此,权利也意味着要承担同等的责任。当我写下这行字时,世界各地都有儿童饿死:我可以郑重宣布儿童拥有吃饱肚子的自由,但如果眼看着他们受难而袖手旁观,我的话便一文不值。
今天,许多权利得不到实现。政府打压异见人士,诋毁、囚禁、孤立,无所不用其极,就是为了剥夺他们说话的权利。回到“对正义的追求”这个老生常谈的话题上,我必须再次提到一个最实质性的原则:在一个充满了遮掩和秘密的世界中,正义赖以生存的基本权利是无法实现的。知情权诞生出话语权,两者可以统称为沟通交流的权利。
人类对知识的传播有一种责任感。正因如此,过去的人们才对图书馆钟爱有加。到了数字时代,我们要承担更大的责任,用科技手段反抗阻止知识公开传播的人。我们不能全靠报纸,事实一次次证明,报纸既是审查者,也有倾向性;我们同样不能信任广播,大多数情况下,广告比新闻对他们更有吸引力。反过来讲,计算机时代的出版,其本质在于在系统允许下完成传播知识的任务,同时抵制根深蒂固的、自我保护的陈旧出版惯例。
开始思考这些问题后,我便朝着创立“维基解密”一步步靠拢。我们的父辈理所当然地接受了传统制度,我们却严重缺乏这些制度事实上是如何运作的详细信息。怎样才能让制度保持诚信?我早年做黑客时,就觉得可以通过这种渠道,帮助人们在公共领域发布消息。
乔治·奥威尔说得好:控制了现在就能控制过去,控制了过去就能控制未来。今天的我却意识到,只要利用科技,让人们理解某些事实被隐藏在公众视野外的原因,再以出版者身份公布这些数据,就能颠覆奥威尔的预言——谁将控制未来?全体人类。
奥威尔提到的威权政府,往往通过阴谋论强化自我,人民的反抗程度则与对真相的了解成正比。在“维基解密”成立的那一刻,我面临的最大问题,便已经转化为“如何削弱阴谋的力量”。答案唾手可得:将它们的秘密暴露在光天化日下,让大众看到阴谋的存在。
你可能听过预言家对凯撒的建议:“安全会为阴谋让路。”我要为这句话补上结尾:“只要人民有了了解阴谋、打破阴谋的力量,在这种力量面前,阴谋也要为其让路。”
摘自《阿桑奇自传:不能不说的秘密》,译林出版社2013年8月,标题和提要系编者所拟。