中青在线版权与免责声明

中国青年报手机版

中国青年报手机版二维码

中国青年报-中青在线官方微信

中国青年报-中青在线官方微信平台

2013年11月06日 星期三
中青在线

可靠性倒数 福特海外遭差评

本报记者 陈楚 《 青年参考 》( 2013年11月06日   48 版)

    今年6月1日,在全球最苛刻的IIHS(美国道路交通安全保险协会)汽车碰撞评测中,福特翼虎在25%偏置碰撞中被判定“不合格”,其中该车在“生存空间”、“假人伤害-臀部/大腿”两项均获“差评”。

    美国权威杂志《消费者报告》公布2013年度汽车调查结果:十大最不可靠车型中,福特独占五席,其参与评比的34款汽车近三分之二“远在平均线以下”。

    10月底,美国权威消费杂志《消费者报告》公布了2013年度汽车调查结果。前10位可靠性最佳品牌,除沃尔沃、奥迪和GMC,全部被日系品牌囊括。尤为值得注意的是,在十大最不可靠车型中,近两年表现不佳的福特品牌独占5席,其参与评比的34款汽车,更是有约三分之二“远在平均线以下”。数据显示,10月福特在美销量同比增长14%。

    美国《华尔街日报》称:“《消费者报告》拥有800万订户,其最新发布的可靠性调查,对福特汽车公司来说是个打击。”此次,福特仅比排名末尾的宝马MINI(车型较少)靠前。

    “评测与可靠性表现都很重要,即便评测分数再高,如果车辆可靠性差,那么它绝对不是明智的购买选择。”《消费者报告》指出,在10款可靠性最差车型中,虽然有三款取得足够高的测试成绩,但可靠性不足,致使它们被剔除出推荐车型之列。

    “翼虎驾驶性非常出色,操控灵敏和迅速,驾乘稳健。多数版本拥有1.6L涡轮增压发动机和四驱系统,更高版本拥有更强大的2.0L涡轮增压发动机。”然而,《消费者报告》对福特翼虎还给出了这样的评价:“该车驾驶室静谧、舒适和便利性,却很难令人印象深刻;驾驶者腿部空间稍显狭小,座椅的支撑性和舒适度也只能用‘平庸’来形容;很多功能毫无必要且非常复杂,尤其是MyFord Touch系统。”因此,“该车第一年可靠性的再设计低于平均水平。”

    对于福特探险者(Explorer),《消费者报告》称赞其空间宽敞、车内功能多,可以提供实用的第三排座椅,操控有安全感之余,也描述其“不特别敏捷”、动力输出过于粗暴。同样,“可选择的MyFord Touch控制界面复杂,还容易使人分心。”

    不仅如此,《消费者报告》的测试人员称,参与调查的车主认为,福特汽车的主要问题不仅出在多媒体娱乐系统,还包括变速器。“六速自动变速器换挡缓慢,也不平顺。”

    “两三年前,福特的可靠性与日系车不相上下。但2013年可靠性调查中,福特品牌汽车却在28个品牌中排名倒数第二。”该评测人员称。

    《华尔街日报》引用福特发言人Mark Schirmer的话,“该公司已经采取行动改进My Ford Touch和Sync多媒体系统的性能”。他还指出,《消费者报告》调查结果显示,2013年款福特探险者SUV车主只有10%抱怨多媒体系统,低于2011年款超过20%的不满率。

    《消费者报告》则反驳说,即使是10%的不满率也“高得离谱”,其他制造商通常只有3%左右的不满率。不可否认,福特得益于CEO穆拉利聚焦“One Ford”战略,不断推出新车型后,近两年在全球取得令人羡慕的业绩,但若因此忘却汽车最重要的可靠性,这种业绩能否持续,令人担忧。

 

可靠性倒数 福特海外遭差评
名图打造中高级车新价值市场
趋势·国际