“各方首次达成共同声明”
伊核谈判：希望与变数共存
本报记者 张慧
《
青年参考
》（
2013年10月23日
11
版）
 |
10月16日，伊朗外长扎里夫出席日内瓦的伊核问题谈判。六国（美、英、法、俄、中、德）与伊朗首次达成共同声明，并宣布将于11月7日至8日举行新一轮谈判。 |
10月21日，伊朗外交部副部长阿巴斯·阿拉格奇接受当地电视台采访时表示，如果在未来的谈判中，谈判的六国能保持像10月15日和16日那样的认真态度，“我们相信在6个月到一年之间就可以完成谈判”。
16日，伊朗核问题谈判在瑞士日内瓦落幕，参与谈判的7个国家不仅发布了共同声明，还宣布了下一轮谈判的准确日期。牵头此次谈判的欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿透露，他们对伊核问题进行了迄今“最详尽的讨论”，“各方达成共同声明，这尚属首次”。
但另一名美国高级官员指出，谈判中，伊朗与六国并未达成突破性进展，仍然有多方面的分歧存在。与此同时，美国和伊朗两国国内的反对声也此起彼伏。这些都让将于11月7日和8日举行的下一轮谈判中希望与变数共存。
伊朗：提炼铀不能停，但总量可以商讨
谈判结束当天的记者会上，伊朗外长扎里夫表示，国际社会需要时间来“消化和回应”伊朗的提议，他希望谈判能“开启我们关系的新阶段”，并且化解“不必要的危机”。
伊朗希望在新一轮会谈中确定谈判的框架和路线图。随着伊朗逐步接受国际社会对其核设施的审查，伊朗希望国际社会能放宽对其经济上的制裁，尤其是石油和天然气的出口禁运以及金融管制。
对于伊朗国内的强硬派来说，这次谈判没带来满意的结果。据美国《基督教科学箴言报》报道，伊朗强硬派认为，如果美国对谈判结果感到满意，那就说明伊朗一定是做出了过多的让步。谈判内容保密，更是增加了强硬派的猜测空间，他们一口咬定扎里夫出卖了伊朗的利益。
伊朗《世界报》主编侯赛因·沙里亚特-马达里在报纸上发问：“为什么敌人感到满意？”“谈判六国表现出前所未有的兴奋，显示我们让出了巨大的一步，但没有得到相应的让步作为回报。这个令人痛苦的现实，比一句简单的‘保密’更能说明问题。”
除了强硬派的怀疑，伊朗在核问题上的底线也为谈判增加了变数。阿拉格奇重申，伊朗不会停止提炼铀，因为浓缩铀“是伊朗人民的权利”，不过铀的总量可以商讨。
就在强硬派疑虑重重的同时，鲁哈尼又打出了一张“亲美牌”：他和盟友提出希望禁用“美国必亡”口号。近35年中，唱诵“美国必亡”是伊朗公共生活的一部分，响彻各种官方场合，深受强硬路线者喜爱。
“我们能凭借谨慎的态度反对列强，而不是借助于口号。”鲁哈尼最近说。他的提议在伊斯法罕城得到了多数高级神职人员的支持，这座城市要求禁用这句口号。
美国：府院之争已经开始
在刚刚过去的周末，美国白宫就是否应解封伊朗几十亿美元的冷冻资产问题展开了辩论。据《纽约时报》报道，有白宫官员主张，解冻部分伊朗资产作为给伊朗的甜头。提议遭到共和党参议员的集体反对。美国国会对伊朗的和解举动半信半疑。共和党参议员马可·卢比奥主张，对伊朗的制裁不仅应该保持，还应该收得更紧，直到德黑兰彻底放弃其可疑的核计划。
美国财长杰克·卢在20日接受美国全国广播公司采访时表示，现在谈论解除制裁还为时过早，不过言辞之间他也流露出了对过份强硬姿态的谴责。
白宫发言人卡尼表示，伊朗显示出了“从未有过的认真与务实”，但人们“不应期待在一夜之间就有突破性进展”。
从1980年开始，美国断绝了与伊朗的外交往来。鲁哈尼当选伊朗总统后，美伊之间的往来缓慢复苏。上个月，他与奥巴马通了电话。后者对和平解决伊朗核问题似乎充满了期待。
以色列总理内塔尼亚胡指出，即便谈判最后达成什么糟糕的交易，奥巴马也会愿意附议，因为这至少能给他搭个下台阶，把他从“是否对伊朗实施军事打击”的抉择中解放出来。
以色列：警惕“披着羊皮的狼”
美国与伊朗在核问题上的进展，让以色列神经紧张。毕竟，伊朗拥有核设施对以色列来说是个“生存还是毁灭”的问题。20日，内塔尼亚胡公开呼吁美国加强对伊朗的压力。内塔尼亚胡的办公室向媒体证实，美国一直向以色列通报谈判最新进展。
10月1日，内塔尼亚胡就曾在联合国大会上宣称，外界惯于将新上台的鲁哈尼看作实用主义者和中间派，实际上他是“披着羊皮的狼”；以色列已做好准备，靠一己之力也要阻止伊朗发展核武器。
“我认为在这种情况下，行动比话语更有说服力。只要没看到弃核行动，国际社会就应该持续对伊朗施压，甚至增加压力。”内塔尼亚胡对他的内阁说，“压力越大，真正摧毁伊朗军事核计划的机会就越大。”他认为必须持续施压，直到伊朗停止所有铀浓缩活动、销毁浓缩铀储备、关闭可疑的铀浓缩和生产钚的设施。
《以色列日报》称，内塔尼亚胡和奥巴马之间的冲突几乎不可避免。内塔尼亚胡的亲信担心，奥巴马已准备好在谈判结束前就放松对伊朗的制裁。
以色列特拉维夫大学国家安全研究所研究员尤·卡赞斯基告诉路透社，美以之间的观点与立场必然会存在差异，因为两国军事实力和受威胁程度并不相同。他认为，以色列在美国达成协议后采取单边行动的机会微乎其微，惟一选择就是依赖美国。
以色列与伊朗在核问题上惯打口水战，一直互不相让，内塔尼亚胡坚信伊朗会持续发展核武，谈判只是鲁哈尼为骗取西方信任、减轻经济制裁而行的“诡计”。伊朗方面则一口咬定，发展核技术是用于和平手段，改善民生。
身为美国在中东地区的铁杆盟友，以色列在美国国内有强大的院外游说集团，能在关键问题上影响甚至左右美国国会的外交决策。因此，以色列的态度对美国接下来在谈判中的姿态，将起举足轻重的作用。
10月21日，伊朗外交部副部长阿巴斯·阿拉格奇接受当地电视台采访时表示，如果在未来的谈判中，谈判的六国能保持像10月15日和16日那样的认真态度，“我们相信在6个月到一年之间就可以完成谈判”。
16日，伊朗核问题谈判在瑞士日内瓦落幕，参与谈判的7个国家不仅发布了共同声明，还宣布了下一轮谈判的准确日期。牵头此次谈判的欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿透露，他们对伊核问题进行了迄今“最详尽的讨论”，“各方达成共同声明，这尚属首次”。
但另一名美国高级官员指出，谈判中，伊朗与六国并未达成突破性进展，仍然有多方面的分歧存在。与此同时，美国和伊朗两国国内的反对声也此起彼伏。这些都让将于11月7日和8日举行的下一轮谈判中希望与变数共存。
伊朗：提炼铀不能停，但总量可以商讨
谈判结束当天的记者会上，伊朗外长扎里夫表示，国际社会需要时间来“消化和回应”伊朗的提议，他希望谈判能“开启我们关系的新阶段”，并且化解“不必要的危机”。
伊朗希望在新一轮会谈中确定谈判的框架和路线图。随着伊朗逐步接受国际社会对其核设施的审查，伊朗希望国际社会能放宽对其经济上的制裁，尤其是石油和天然气的出口禁运以及金融管制。
对于伊朗国内的强硬派来说，这次谈判没带来满意的结果。据美国《基督教科学箴言报》报道，伊朗强硬派认为，如果美国对谈判结果感到满意，那就说明伊朗一定是做出了过多的让步。谈判内容保密，更是增加了强硬派的猜测空间，他们一口咬定扎里夫出卖了伊朗的利益。
伊朗《世界报》主编侯赛因·沙里亚特-马达里在报纸上发问：“为什么敌人感到满意？”“谈判六国表现出前所未有的兴奋，显示我们让出了巨大的一步，但没有得到相应的让步作为回报。这个令人痛苦的现实，比一句简单的‘保密’更能说明问题。”
除了强硬派的怀疑，伊朗在核问题上的底线也为谈判增加了变数。阿拉格奇重申，伊朗不会停止提炼铀，因为浓缩铀“是伊朗人民的权利”，不过铀的总量可以商讨。
就在强硬派疑虑重重的同时，鲁哈尼又打出了一张“亲美牌”：他和盟友提出希望禁用“美国必亡”口号。近35年中，唱诵“美国必亡”是伊朗公共生活的一部分，响彻各种官方场合，深受强硬路线者喜爱。
“我们能凭借谨慎的态度反对列强，而不是借助于口号。”鲁哈尼最近说。他的提议在伊斯法罕城得到了多数高级神职人员的支持，这座城市要求禁用这句口号。
美国：府院之争已经开始
在刚刚过去的周末，美国白宫就是否应解封伊朗几十亿美元的冷冻资产问题展开了辩论。据《纽约时报》报道，有白宫官员主张，解冻部分伊朗资产作为给伊朗的甜头。提议遭到共和党参议员的集体反对。美国国会对伊朗的和解举动半信半疑。共和党参议员马可·卢比奥主张，对伊朗的制裁不仅应该保持，还应该收得更紧，直到德黑兰彻底放弃其可疑的核计划。
美国财长杰克·卢在20日接受美国全国广播公司采访时表示，现在谈论解除制裁还为时过早，不过言辞之间他也流露出了对过份强硬姿态的谴责。
白宫发言人卡尼表示，伊朗显示出了“从未有过的认真与务实”，但人们“不应期待在一夜之间就有突破性进展”。
从1980年开始，美国断绝了与伊朗的外交往来。鲁哈尼当选伊朗总统后，美伊之间的往来缓慢复苏。上个月，他与奥巴马通了电话。后者对和平解决伊朗核问题似乎充满了期待。
以色列总理内塔尼亚胡指出，即便谈判最后达成什么糟糕的交易，奥巴马也会愿意附议，因为这至少能给他搭个下台阶，把他从“是否对伊朗实施军事打击”的抉择中解放出来。
以色列：警惕“披着羊皮的狼”
美国与伊朗在核问题上的进展，让以色列神经紧张。毕竟，伊朗拥有核设施对以色列来说是个“生存还是毁灭”的问题。20日，内塔尼亚胡公开呼吁美国加强对伊朗的压力。内塔尼亚胡的办公室向媒体证实，美国一直向以色列通报谈判最新进展。
10月1日，内塔尼亚胡就曾在联合国大会上宣称，外界惯于将新上台的鲁哈尼看作实用主义者和中间派，实际上他是“披着羊皮的狼”；以色列已做好准备，靠一己之力也要阻止伊朗发展核武器。
“我认为在这种情况下，行动比话语更有说服力。只要没看到弃核行动，国际社会就应该持续对伊朗施压，甚至增加压力。”内塔尼亚胡对他的内阁说，“压力越大，真正摧毁伊朗军事核计划的机会就越大。”他认为必须持续施压，直到伊朗停止所有铀浓缩活动、销毁浓缩铀储备、关闭可疑的铀浓缩和生产钚的设施。
《以色列日报》称，内塔尼亚胡和奥巴马之间的冲突几乎不可避免。内塔尼亚胡的亲信担心，奥巴马已准备好在谈判结束前就放松对伊朗的制裁。
以色列特拉维夫大学国家安全研究所研究员尤·卡赞斯基告诉路透社，美以之间的观点与立场必然会存在差异，因为两国军事实力和受威胁程度并不相同。他认为，以色列在美国达成协议后采取单边行动的机会微乎其微，惟一选择就是依赖美国。
以色列与伊朗在核问题上惯打口水战，一直互不相让，内塔尼亚胡坚信伊朗会持续发展核武，谈判只是鲁哈尼为骗取西方信任、减轻经济制裁而行的“诡计”。伊朗方面则一口咬定，发展核技术是用于和平手段，改善民生。
身为美国在中东地区的铁杆盟友，以色列在美国国内有强大的院外游说集团，能在关键问题上影响甚至左右美国国会的外交决策。因此，以色列的态度对美国接下来在谈判中的姿态，将起举足轻重的作用。
上一版
缩小
全文复制
