《性爱大师》：“香艳”地讲历史
○本报记者 高珮莙
《
青年参考
》（
2013年10月16日
31
版）
 |
《性爱大师》海报 |
 |
《性爱大师》剧照 |
 |
历史上的约翰逊与马斯特斯 |
声名赫赫的生育专家遇到独自抚养两个孩子的前夜总会歌女，会擦出什么样的火花？
美剧《性爱大师》的答案是：一份颠覆认知的人类性爱研究报告和一段22年的姻缘。
超越《广告狂人》的历史剧？
虽然剧名香艳，惹人遐想，但除了噱头十足的剧名和偶尔出现的暴露镜头，《性爱大师》显然更愿意把自己定位为严肃的历史剧。
它讲述上世纪60年代人类性行为探索者威廉姆·马斯特斯和弗吉尼亚·约翰逊的生活、对流行文化的影响，算是一堂大尺度的性科学普及课。
由于描述的时代相同、题材相似，人们喜欢将这部刚刚播出两集的新剧与《广告狂人》相提并论。不过，至少到目前为止，《性爱大师》还不能与《广告狂人》平起平坐。
英国《苏格兰先驱报》批评道：“这是一种奇怪的经历，一部关乎人伦、标题如此抢眼的电视剧，却沉闷无聊得让人没法去关心这是怎么回事——有教育意义，有用，但极度单调乏味。”英国《苏格兰人报》直言，这部一直被称为“新《广告狂人》”的剧与《广告狂人》丝毫没有相似之处，也许只是“差劲的炒作”。英国《每日电讯》报则相对温和地称，它“肤浅却能爆出瞬间的火花”。
因在博客中描写自己应召女郎生涯而红遍英国的博主布鲁克·马尼安蒂对这部剧赞不绝口，称其“恰恰有吸引《广告狂人》观众的元素，是必看的电视剧”，而且将“超过《广告狂人》”。
马尼安蒂是在英国布里斯托儿童健康研究所工作的科学家，做博士论文时生活拮据，不得不半工半读。应召女郎的工作一小时能赚300英镑，而且让她“如此快乐”。
这部电视剧的创作基于2009年托马斯·迈尔创作的同名传记。迈尔拿到了一份从未发表的回忆录，还与约翰逊进行了100个小时的面谈和通话。作为电视剧的顾问，他已经看到了第6集。
在他看来，电视剧“把这些非常重要的历史人物从迷雾中拉出，彰显他们工作的重要性。我们今天的生活，尤其是女性对身体独立、开放的认识，都有赖于此”。
“这部剧真实地反映了马斯特斯和约翰逊非同寻常的关系：生机勃勃，充满活力，好斗而富有创造性，不乏情欲。”迈尔说。
20世纪50年代的美国并不保守
英国《独立报》的评论称，很难想象，性在五六十年前被视为合适的科研主题，毕竟这是个敏感话题，即使如今在公开场合谈论也有颇多禁忌。
事实上，20世纪50年代的美国并不保守，马斯特斯和约翰逊也并非《性爱大师》试图让观众相信的那样，是性科学的先锋。在此之前，印第安纳大学性学家阿尔弗雷德·金赛和他的团队，已用一份惊世骇俗的报告打破了禁忌。
不过，在英国《卫报》看来，马斯特斯和约翰逊的故事更适合拍成电视剧。两位主人公之间有着浪漫情缘，他们说服数百个人在实验室里生活，接受测试。这些参与者头上戴着枕套，只在眼睛的地方挖出两个洞，“给这一原本已很不寻常的行为增添了一些超现实的感觉”。电视剧抛弃了枕套，因为“它们让演员看起来像三K党成员”。
新罕布什尔州退休医生罗伯特·克罗德尼却表示，从来没有任何前来接受治疗的夫妇在办公室中发生亲密行为，接受观察，“只有谈话疗法”。他从1968年开始和马斯特斯、约翰逊一起工作，共事25年，成为马斯特斯和约翰逊学院的副主任。
这也许并不重要。正如《今日美国》报所说，《性爱大师》是否对当时的生活进行真实刻画，对观众不会产生多大影响，毕竟那时他们中的许多人还没有出生。在那些听说过马斯特斯和约翰逊的观众看来，他俩的关系和经历才是真正的重点。
“我们之间从来没有爱意，只是商业交易”
1956年，圣路易斯华盛顿大学教学医院妇产科副教授马斯特斯，面临着生活和事业的双重烦恼。
他是个当之无愧的天才，为无数人解决了生育烦恼，却无法满足妻子拥有孩子的渴望。这让他决心揭露人的欲望。
不幸的是，没有多少人喜欢自己的生活被人观察，这位“想让我的名字出现在未知领域，想赢得诺贝尔奖”的医生也受到了质疑——“这是色情，不是医学”。
约翰逊的出现改变了这一切。没有大学文凭，没有接触到关于性“公认的至理名言”，她反而能迸发出更多“常识性治疗方法”的火花。
这位离过两次婚的单身母亲曾经在夜总会唱歌，雄心勃勃，言辞犀利，经历丰富得恰到好处。马斯特斯立刻雇她做秘书，20世纪中后期伟大的科学合作就此诞生。
克罗德尼告诉《今日美国》报：“马斯特斯从来没有设计出成功的治疗程序，他需要她的贡献、平衡和更好的‘个人感觉’。”
而在传记作者迈尔看来，从来不会说“我是女权主义者”的约翰逊，就像美国女星凯瑟琳·赫本那样勇敢、自由、率直。“在绝大多数女性臣服于男性力量的时代，她是个非常独立的女人。”
“他们都是非常聪明、有创造力的人。”加利福尼亚州临床心理学家、性治疗师鲁斯·克利福德告诉美联社，她与这对夫妇一起工作了5年。
两人“非常不同”，但他们拥有一些共同的特质：很有个性，喜怒无常。
“马斯特斯非常迷人，有趣而令人愉快。很多时候他会面无表情地做事，说话时眼睛闪烁，嘴巴扁平。他值得崇拜。”克利福德说，“约翰逊非常善于交际，能令我完全放松。”
然而，这样两个魅力非凡、相识已久的人，却总“保持着一定距离”，约翰逊甚至不怎么出现在办公室里。
“我几乎没有看到过他们有直接的非正式互动，简直不像已经结婚了。”克利福德说。
印第安纳州退休性治疗师朱迪·西米奇有着同样的印象。1978年，她跟随这对夫妇参加了至少两次为期一周的培训和6个短期研讨会。
“他们的关系有点儿冷淡。”西米奇说。
马斯特斯在2001年去世，享年85岁。约翰逊活到88岁，在今年7月辞世。
正如人们意识到的那样，这对共同生活22年的夫妻，似乎“从来没有真正恋爱过”。电视剧同样想弄清这个问题的答案。
“这段关系最引人入胜之处在于，即使走到了生命的尽头，约翰逊仍然坚称‘我们之间从来没有爱意，只是商业交易’。”《性爱大师》主演麦克尔·辛说，“这段关系中有那么多未解之谜，而这正是我们要去探索的。”
声名赫赫的生育专家遇到独自抚养两个孩子的前夜总会歌女，会擦出什么样的火花？
美剧《性爱大师》的答案是：一份颠覆认知的人类性爱研究报告和一段22年的姻缘。
超越《广告狂人》的历史剧？
虽然剧名香艳，惹人遐想，但除了噱头十足的剧名和偶尔出现的暴露镜头，《性爱大师》显然更愿意把自己定位为严肃的历史剧。
它讲述上世纪60年代人类性行为探索者威廉姆·马斯特斯和弗吉尼亚·约翰逊的生活、对流行文化的影响，算是一堂大尺度的性科学普及课。
由于描述的时代相同、题材相似，人们喜欢将这部刚刚播出两集的新剧与《广告狂人》相提并论。不过，至少到目前为止，《性爱大师》还不能与《广告狂人》平起平坐。
英国《苏格兰先驱报》批评道：“这是一种奇怪的经历，一部关乎人伦、标题如此抢眼的电视剧，却沉闷无聊得让人没法去关心这是怎么回事——有教育意义，有用，但极度单调乏味。”英国《苏格兰人报》直言，这部一直被称为“新《广告狂人》”的剧与《广告狂人》丝毫没有相似之处，也许只是“差劲的炒作”。英国《每日电讯》报则相对温和地称，它“肤浅却能爆出瞬间的火花”。
因在博客中描写自己应召女郎生涯而红遍英国的博主布鲁克·马尼安蒂对这部剧赞不绝口，称其“恰恰有吸引《广告狂人》观众的元素，是必看的电视剧”，而且将“超过《广告狂人》”。
马尼安蒂是在英国布里斯托儿童健康研究所工作的科学家，做博士论文时生活拮据，不得不半工半读。应召女郎的工作一小时能赚300英镑，而且让她“如此快乐”。
这部电视剧的创作基于2009年托马斯·迈尔创作的同名传记。迈尔拿到了一份从未发表的回忆录，还与约翰逊进行了100个小时的面谈和通话。作为电视剧的顾问，他已经看到了第6集。
在他看来，电视剧“把这些非常重要的历史人物从迷雾中拉出，彰显他们工作的重要性。我们今天的生活，尤其是女性对身体独立、开放的认识，都有赖于此”。
“这部剧真实地反映了马斯特斯和约翰逊非同寻常的关系：生机勃勃，充满活力，好斗而富有创造性，不乏情欲。”迈尔说。
20世纪50年代的美国并不保守
英国《独立报》的评论称，很难想象，性在五六十年前被视为合适的科研主题，毕竟这是个敏感话题，即使如今在公开场合谈论也有颇多禁忌。
事实上，20世纪50年代的美国并不保守，马斯特斯和约翰逊也并非《性爱大师》试图让观众相信的那样，是性科学的先锋。在此之前，印第安纳大学性学家阿尔弗雷德·金赛和他的团队，已用一份惊世骇俗的报告打破了禁忌。
不过，在英国《卫报》看来，马斯特斯和约翰逊的故事更适合拍成电视剧。两位主人公之间有着浪漫情缘，他们说服数百个人在实验室里生活，接受测试。这些参与者头上戴着枕套，只在眼睛的地方挖出两个洞，“给这一原本已很不寻常的行为增添了一些超现实的感觉”。电视剧抛弃了枕套，因为“它们让演员看起来像三K党成员”。
新罕布什尔州退休医生罗伯特·克罗德尼却表示，从来没有任何前来接受治疗的夫妇在办公室中发生亲密行为，接受观察，“只有谈话疗法”。他从1968年开始和马斯特斯、约翰逊一起工作，共事25年，成为马斯特斯和约翰逊学院的副主任。
这也许并不重要。正如《今日美国》报所说，《性爱大师》是否对当时的生活进行真实刻画，对观众不会产生多大影响，毕竟那时他们中的许多人还没有出生。在那些听说过马斯特斯和约翰逊的观众看来，他俩的关系和经历才是真正的重点。
“我们之间从来没有爱意，只是商业交易”
1956年，圣路易斯华盛顿大学教学医院妇产科副教授马斯特斯，面临着生活和事业的双重烦恼。
他是个当之无愧的天才，为无数人解决了生育烦恼，却无法满足妻子拥有孩子的渴望。这让他决心揭露人的欲望。
不幸的是，没有多少人喜欢自己的生活被人观察，这位“想让我的名字出现在未知领域，想赢得诺贝尔奖”的医生也受到了质疑——“这是色情，不是医学”。
约翰逊的出现改变了这一切。没有大学文凭，没有接触到关于性“公认的至理名言”，她反而能迸发出更多“常识性治疗方法”的火花。
这位离过两次婚的单身母亲曾经在夜总会唱歌，雄心勃勃，言辞犀利，经历丰富得恰到好处。马斯特斯立刻雇她做秘书，20世纪中后期伟大的科学合作就此诞生。
克罗德尼告诉《今日美国》报：“马斯特斯从来没有设计出成功的治疗程序，他需要她的贡献、平衡和更好的‘个人感觉’。”
而在传记作者迈尔看来，从来不会说“我是女权主义者”的约翰逊，就像美国女星凯瑟琳·赫本那样勇敢、自由、率直。“在绝大多数女性臣服于男性力量的时代，她是个非常独立的女人。”
“他们都是非常聪明、有创造力的人。”加利福尼亚州临床心理学家、性治疗师鲁斯·克利福德告诉美联社，她与这对夫妇一起工作了5年。
两人“非常不同”，但他们拥有一些共同的特质：很有个性，喜怒无常。
“马斯特斯非常迷人，有趣而令人愉快。很多时候他会面无表情地做事，说话时眼睛闪烁，嘴巴扁平。他值得崇拜。”克利福德说，“约翰逊非常善于交际，能令我完全放松。”
然而，这样两个魅力非凡、相识已久的人，却总“保持着一定距离”，约翰逊甚至不怎么出现在办公室里。
“我几乎没有看到过他们有直接的非正式互动，简直不像已经结婚了。”克利福德说。
印第安纳州退休性治疗师朱迪·西米奇有着同样的印象。1978年，她跟随这对夫妇参加了至少两次为期一周的培训和6个短期研讨会。
“他们的关系有点儿冷淡。”西米奇说。
马斯特斯在2001年去世，享年85岁。约翰逊活到88岁，在今年7月辞世。
正如人们意识到的那样，这对共同生活22年的夫妻，似乎“从来没有真正恋爱过”。电视剧同样想弄清这个问题的答案。
“这段关系最引人入胜之处在于，即使走到了生命的尽头，约翰逊仍然坚称‘我们之间从来没有爱意，只是商业交易’。”《性爱大师》主演麦克尔·辛说，“这段关系中有那么多未解之谜，而这正是我们要去探索的。”
上一版
缩小
全文复制
