阿塞拜疆:选举前指控反对派
文字:崔向升
《
青年参考
》(
2013年09月04日
05
版)
|
|
阿塞拜疆的反对派,未能从阿利耶夫总统(如图)那里夺得权力,自身似乎还陷入毒瘾而不能自拔。从去年5月到今年5月,阿塞拜疆政府指控6名知名的批评者持有毒品。
但根据人权观察组织新发布的报告,警方只是在逮捕这些嫌疑人之后才发现毒品的,他们更感兴趣的是被告的政治活动。毒品检测显示都呈阴性。检测结果表明,指控这些人持有毒品或武器、从事流氓行为、煽动甚至叛国,往往是政府用来打击批评人士的手段。
阿塞拜疆今年10月9日举行总统选举。人权观察组织称,政府在选前加大了镇压力度。以批评政府的记者为例。2012年,政府释放了多名被关押的记者。但今年初以来,政府又多关押了6名记者。政府利用威胁、抹黑以及暴力袭击等手段,迫使他们听话。
近来在立法上的变化,也加剧了这种趋势。参加未经批准的抗议活动,所罚款项比去年要高上百倍。违反公共秩序的小型犯罪活动,以前最高判15天监禁,现在是60天。一部新法律,将网上诽谤也列入犯罪活动,最高可判3年监禁。
政府畏惧什么?尽管该国有大量的反对党,但反对党在议会的代表寥若晨星。无论是司法还是议会,并不能对政府的权力起到多大的制衡作用。2009年3月的一项全民公投,消除了总统任期只能两届的限制,确保阿利耶夫能够在今年10月获得第三个任期。
2011年,受“阿拉伯之春”的影响,反对派举行了示威活动,尽管没有扳倒他,依然让他的政府心慌意乱。今年,反对派希望举行更为协调的抗议活动。有十多个反对党今年5月组建成“民主力量民族委员会”。该联盟的头号候选人是著名电影编剧鲁斯塔姆·伊布拉吉姆别科夫。
然而,伊布拉吉姆别科夫除了是阿塞拜疆公民外,还是俄罗斯人。当他申请放弃俄罗斯国籍时,俄罗斯当局从中作梗,他没有成功。8月27日,阿塞拜疆中央选举委员会援引双重国籍者不得参选总统的法律条款,拒绝了他登记参选的申请。该联盟的第二位参选人卡米尔·哈桑里将参选总统。
今年6月,伊布拉吉姆别科夫到华盛顿,呼吁美国对阿塞拜疆施加更大压力,以便举行自由公正的选举。一些国外观察人士已抵达阿塞拜疆,监督这场选举。这是正确的一步。然而,选举日发生的情况,只是冰山一角。在选举远未开始前,政府通过操控选举制度,确保能窃取选举成果。
这些观察家会起什么作用吗?2010年,有四个选举观察团监督阿塞拜疆的议会选举。但来自欧洲议会的观察家,竟做出积极评价,让阿塞拜疆的公民社会倍感惊愕。而更消极的评价来自欧洲另一家机构。两个完全不同的结论互相打架。尽管充满欺诈,2010年的议会选举旋即被人忘却。
出于能源以及“共享价值观”(只有一方分享)的考量,欧盟谋求与阿塞拜疆更紧密的关系。阿塞拜疆频频拒绝欧盟对其人权纪录的批评。今年11月28~29日,在立陶宛首都维尔纽斯举行的峰会,将指明双方关系的未来方向。
□英国《经济学人》9月2日
阿塞拜疆的反对派,未能从阿利耶夫总统(如图)那里夺得权力,自身似乎还陷入毒瘾而不能自拔。从去年5月到今年5月,阿塞拜疆政府指控6名知名的批评者持有毒品。
但根据人权观察组织新发布的报告,警方只是在逮捕这些嫌疑人之后才发现毒品的,他们更感兴趣的是被告的政治活动。毒品检测显示都呈阴性。检测结果表明,指控这些人持有毒品或武器、从事流氓行为、煽动甚至叛国,往往是政府用来打击批评人士的手段。
阿塞拜疆今年10月9日举行总统选举。人权观察组织称,政府在选前加大了镇压力度。以批评政府的记者为例。2012年,政府释放了多名被关押的记者。但今年初以来,政府又多关押了6名记者。政府利用威胁、抹黑以及暴力袭击等手段,迫使他们听话。
近来在立法上的变化,也加剧了这种趋势。参加未经批准的抗议活动,所罚款项比去年要高上百倍。违反公共秩序的小型犯罪活动,以前最高判15天监禁,现在是60天。一部新法律,将网上诽谤也列入犯罪活动,最高可判3年监禁。
政府畏惧什么?尽管该国有大量的反对党,但反对党在议会的代表寥若晨星。无论是司法还是议会,并不能对政府的权力起到多大的制衡作用。2009年3月的一项全民公投,消除了总统任期只能两届的限制,确保阿利耶夫能够在今年10月获得第三个任期。
2011年,受“阿拉伯之春”的影响,反对派举行了示威活动,尽管没有扳倒他,依然让他的政府心慌意乱。今年,反对派希望举行更为协调的抗议活动。有十多个反对党今年5月组建成“民主力量民族委员会”。该联盟的头号候选人是著名电影编剧鲁斯塔姆·伊布拉吉姆别科夫。
然而,伊布拉吉姆别科夫除了是阿塞拜疆公民外,还是俄罗斯人。当他申请放弃俄罗斯国籍时,俄罗斯当局从中作梗,他没有成功。8月27日,阿塞拜疆中央选举委员会援引双重国籍者不得参选总统的法律条款,拒绝了他登记参选的申请。该联盟的第二位参选人卡米尔·哈桑里将参选总统。
今年6月,伊布拉吉姆别科夫到华盛顿,呼吁美国对阿塞拜疆施加更大压力,以便举行自由公正的选举。一些国外观察人士已抵达阿塞拜疆,监督这场选举。这是正确的一步。然而,选举日发生的情况,只是冰山一角。在选举远未开始前,政府通过操控选举制度,确保能窃取选举成果。
这些观察家会起什么作用吗?2010年,有四个选举观察团监督阿塞拜疆的议会选举。但来自欧洲议会的观察家,竟做出积极评价,让阿塞拜疆的公民社会倍感惊愕。而更消极的评价来自欧洲另一家机构。两个完全不同的结论互相打架。尽管充满欺诈,2010年的议会选举旋即被人忘却。
出于能源以及“共享价值观”(只有一方分享)的考量,欧盟谋求与阿塞拜疆更紧密的关系。阿塞拜疆频频拒绝欧盟对其人权纪录的批评。今年11月28~29日,在立陶宛首都维尔纽斯举行的峰会,将指明双方关系的未来方向。
□英国《经济学人》9月2日