巴拉迪辞职：正确决定，还是抛弃祖国？

    8月18日，“中东箴言”网站称，在14日血腥清场后辞职的临时政府副总统巴拉迪，已离开埃及，前往自己在奥地利的安乐窝。

    从风光无限的国际原子能机构前总干事、诺贝尔和平奖前得主，到备受攻讦的过渡政府副总统，巴拉迪在一个月的时间里，经历了政治生涯的大起大落。

    事实上，这位71岁的自由派政客，从2011年埃及乱局之初便踏进了国内政坛，却似乎总与自己的目标擦肩而过。

    去年6月，在推翻穆巴拉克过程中一直摇旗呐喊的巴拉迪，输给了穆尔西，只好成为在野的“意见领袖”。今年7月穆尔西下台后，他又成为过渡政府总理的热门人选，却在其他党派的反对下最终落空，只当上个没实权的“花瓶”副总统。

    《赫芬顿邮报》认为，对一些人来说，巴拉迪的魅力在于，他是平民，但去年就有批评者指出，他不接触埃及现实，缺乏政治经验；他为自己打造自由、世俗的政治家形象，却遭到伊斯兰主义者的强烈反对；他渴望参与政治，面对局势却无能为力。

    “我不能继续为我不同意的决定扛起责任，我担心它们的后果，暴力只能招致暴力。我不能为哪怕一滴鲜血承担责任。”英国广播公司援引他的声明称。

    早在7月26日，巴拉迪就宣布反对武力对付穆尔西支持者，因此军事专家阿卜杜勒·阿里认为，他的辞职“正常”。推翻穆巴拉克的埃及“4月6日青年运动组织”也对他的辞职表示“理解”。曾阻挠他当总理的努尔党发言人塔哈更认为他“向正确的道路迈出一步”。

    但在强硬的反穆兄会势力看来，巴拉迪此举不仅严重损害其政治声誉，更可能影响对伊斯兰问题的解决。

    巴拉迪一手创办的宪法党难掩失望地公开抨击他“在埃及最需要他的时候抛弃祖国”，并呼吁他辞去党首职务。草根运动“反抗”的协调员巴德尔则认为他“背叛了应负的民族历史责任”。

    “我们不能低估巴拉迪在如今局势中的作用，但他最后一招是在错误时间做出的错误决定。”“救国阵线”（NSF）高级成员伊沙克告诉阿联酋《海湾新闻》报，他相信巴拉迪在未来的埃及已不可能发挥什么作用。资深专栏作家森纳威告诉该报，巴拉迪的辞职不会影响军方的政治路线。

    作家贾马尔则在国营报纸《消息报》上撰文称，巴拉迪是“埃及和埃及人民的危险因素”，“无论代价如何，相比埃及人民的利益，巴拉迪更关心他作为诺贝尔和平奖得主的声誉和与美国总统奥巴马的关系。”