中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2013年08月14日 星期三
中青在线

自发抗议下士之死

台湾民众“呛马”求真相

本报记者 张慧 《 青年参考 》( 2013年08月14日   28 版)

    抗议的“白衫军”

    洪仲丘的姐姐和妈妈

    据台湾指标民调8月12日公布的结果,受洪仲丘案和其他事件影响,马英九的施政满意度仅为14.8%,不满意度却高达70.4%。年轻士兵洪仲丘1个月前在军中因为体罚丧生、死后仍没有获公义。

    8月3日,台北街头出现了25万名身穿白衫的抗议者。他们为洪仲丘鸣不平。抗议者手中高举着同样的一幅画,画上只有一只眼睛,眼角却在流血。然而,人们的口号很快从“查明真相”转变为“马英九下台”。

    洪仲丘的死亡,成了马英九执政危机的开始。

    调查机构仍没有就洪案的真相给出明确解释

    据台湾《联合晚报》报道,6月28日,陆军下士洪仲丘因违规携带照相手机进入军营,其所在陆军542旅部连士官决议,将其送到禁闭室操练,不料他7月4日断魂军中。

    据称,洪仲丘被迫在烈日下重复俯卧撑、仰卧起坐等训练项目,最终心肌梗死致死,这时距离他完成20个月的义务兵役只有3天。

    台湾媒体称,依据《陆海空军惩罚法》,士官惩罚根本没有“禁闭”一项。他所在连的旅部连长、辅导员和旅长,故意忽略了禁闭令,存在明显违法的行为。因此洪仲丘“操练过度枉死,陆军542旅上下难辞其咎”。

    一名公诉人对《华尔街日报》称,连部士官没有按照标准程序惩罚洪仲丘,是因为记恨他,公报私仇。事发后,当时的监控录像不翼而飞。

    洪仲丘案事发后,18名军官受到调查,“国防部长”引咎辞职,马英九也公开道歉,并承诺为受害者家属讨回公道。但1个月后,军方调查机构仍没有就洪案的真相给出明确解释。

    不少台湾人认为,政府对洪仲丘之死的调查难以令人满意。据东森新闻网报道,洪仲丘家人先后收到了3份死亡证明书,前两份证明书的死因分别为“意外”和“他为”,最后一份终于应洪家要求改为“他杀”,但死亡地点赫然写着“自宅”。

    洪仲丘的经历并非个案,一些家庭参加了8月3日的示威,希望为同样在服兵役期间死亡的儿子寻求正义。过去几十年,有大量在服兵役期间死亡的案例被台湾军方草率结案,安上“自杀”或“意外”的解释。

    台湾演艺圈也声援民众抗议,艺人吴宗宪4日辛酸地透露,当年在金门当兵曾莫名被关禁闭14天,每晚要做150个俯卧撑和撑壕沟(编者注:用双手撑在壕沟上,谁先掉下来就要被罚)。状况悽惨的他一度写信给家人,预告可能无法活着回家了。

    抗议全由公民发起、策划和参与

    8月3日,成千上万名台湾人聚集在台北“总统府”门前,抗议24岁的下士洪仲丘在服兵役时,因为过度体罚逝世。他们无一例外地身穿白衣,代表对真相的诉求。被多家媒体称为“白衫军”的示威者称,对政府调查的诚意没有信心。

    “我为洪仲丘哀悼,而且我呼唤真相。我希望未来在军中,不会再次出现滥用体罚导致士兵死亡的事例。”参加示威的小唐对法新社说。

    活动原定于当晚8点结束,但示威人群不愿离开,他们用手机照亮了广场,并齐声高唱音乐剧《悲惨世界》中充满革命斗志的歌曲《你听到人民的歌声吗?》。

    洪仲丘脸谱网的页面上充满了悼念留言,8月3日的抗议活动就是在这里发出了动员令。网友纷纷在示威倡议下留言“成功不必在我,但是牺牲一定有我”,“无真相,不放手”,“革命尚未成功,全民仍须努力”等。

    抗议在3日晚达到了高潮,活动组织者在广场上慷慨激昂地演讲,“如果我们的孩子被‘国军’虐死,政府跟军方没给我们一个交待,以后去当兵的孩子,还是一样不知道能不能平安回家,这样我们还有免于恐惧的权力吗?”

    示威中,“马英九下台”的呼声不绝于耳。示威组织者愤怒地指控,“我们的政府没有把人民当人看,它可以领我们的税金,杀我们的孩子,拆我们的房子,再编出一个烂剧本让大家相信。让大家气到吐血之后,它再跟大家说,我们一切依法办理,谢谢指教。接着它趁着人民的健忘,继续乱搞。”

    台湾淡江大学国际事务与战略研究中心的黄教授对《华尔街日报》说,“这一次示威背后没有那么多政治力量,很多理想主义的青年组织和参加了这次活动。”

    组织这次游行的“1985市民运动”是一个网络组织,由39位原本互不相识的市民,在社交网络上组建。活动组织者在演讲中提到,“今天我们大家一起创造历史,这是台湾有史以来第一次不由任何政治人物或名人名党,单纯由公民发起、公民策划、公民参与的一场公民活动。”

    为此,美国媒体称,这一次的活动是“台湾民主的进步”。组织者“1985市民运动”也这样认为,“今天大家来到这边,不管因为什么原因,最重要的是,你站出来了。因为捍卫你自己的想法跟价值,你选择在周末的夜晚,不在电影院,站在这里。你用自身行动来证明,你才是主人。”

    31岁的台北市民张里克参加了示威,他向《华尔街日报》表示,此前从未参加过政治示威活动,而这次是因为他觉得可以向政府传递强烈信号。“由于没有政党参与,这次的活动可以告诉政府,人民到底有多愤怒。

    得不到社会的信任和接受,政府应该检讨自己的行为

    台湾中央社报道,9日,洪仲丘死亡案的3名涉案人员——542旅前副旅长何江忠、连长徐信正以及上士范佐宪再度被保释。洪仲丘的姐姐洪慈庸对此表示“无语”,她对中央社说,真的没什么好说的了,“哀莫大于心死”。洪父质疑目前侦办的层级太低,还有更高层的长官没有被侦办。他还认为军检机构动作太慢,很多证据已经消失。

    8月4日是洪仲丘的遗体告别式,据英国广播公司(BBC)报道,台湾“总统”马英九率先后两任“国防部长”,参加了洪仲丘的告别式。

    洪父则当面请求马英九保护家人安全。据洪家人称,他们和律师的电话遭到监听,而洪仲丘的舅舅因为常接受媒体采访,受到警方的身家调查。

    针对群众的抗议,马英九出面保证当局会采取措施,包括军方将重新调查过往被指控草率结案的冤案。对于洪仲丘的案子,马英九承诺没有真相,事情不会了结。他再次承诺洪案他“管定了”,此前他曾做出同样承诺,但并不见效。

    但是,人们对于马英九的承诺并不买账。在他踏入洪仲丘灵堂时,受到了愤怒民众的包围,他们隔着大量警察对马英九高喊“下台”、“作秀”。

    李敖则在次日发表博文称,马英九现在就像《伊索寓言》中的“狼来了”,说什么都没人信了。“一出自你的嘴巴,真话也变成假话。”

    台中市市长胡志强也参加了洪仲丘告别式,他对BBC说,马英九到底管了什么,他不知道。他还表示,得不到社会的信任和接受,政府应该检讨自己的行为。

    “当局若不能记取教训,未来抗议活动恐怕会越来越多,规模越来越大。”

    8月3日的抗议,是围绕洪案规模最大的抗议活动。抗议活动让台湾军方将强制兵役制,转变为义务兵役制困难重重。

    按计划,台湾军队改革应该在2015年完成,但即使在洪仲丘死亡事件之前,招募目标也未完成,因为人们对于军方缺乏信任。台湾《中央日报》认为,台湾“国军”改革迫在眉睫。“‘国军’处境已‘坏无可坏’,到了《孙子兵法》中‘置之死地而后生’的境界。”

    “军方花了一个多月还没有查出罪魁祸首,民众已经不耐烦了。”国民党前顾问喻铭肖对澳大利亚电视台说,“‘国防部’正动员年轻人自愿加入军队,但随着这个悲剧,我想很多年轻人都会对到军队服役心存恐惧了。”

    抗议活动当天,示威者口号已不局限于洪仲丘案的公正处理,而开始质疑政府执政之本:“如果政府不把人民当作主人,摆出‘你们是民,我才是主人’的态度,这个国家有民主吗?”“当国家机器开始毁约,逐步侵犯我们应有的基本权利,我们要不要站出来对抗?”

    香港《大公报》评论文章称,洪案只是“白衫军”运动的导火线,背后则是日积月累的不满情绪。该报警告台湾当局,切勿把“白衫军”当作单一事件看待,还应及时疏导民怨,否则怨气集结,只要找到宣泄口,便会如火山爆发一样不可收拾。

    台湾《中央日报》认为台湾政府对洪案的处理方式,削弱了政府公信力。该报还警告,“当局若不能记取教训,未来抗议活动恐怕会越来越多,规模越来越大。”

分享到:

 

台湾民众“呛马”求真相