美国：政客愤怒、民众祝愿——
庇护斯诺登：俄“扳回一局”，美反制有限
○本报记者 张慧
《
青年参考
》（
2013年08月07日
07
版）
 |
白宫发言人卡尼说，将重新评估美俄首脑峰会的可行性。 |
俄罗斯给予斯诺登临时庇护的消息，让华盛顿集体愤怒了。“侮辱”、“羞耻”、“失望”等词，很快出现在政府和国会成员的表态中。一边是媒体和议员宣称，美俄关系将因此进入“冰河世纪”；另一边是白宫和国务院只摆出失望姿态，而不采取实质性恶化美俄关系的措施。
庇护斯诺登，到底给美俄关系带来了什么？
9月的美俄首脑峰会，没戏了？
斯诺登进入俄境内的那一刻，俄罗斯等于用实际行动向世界宣布，“我们不买美国的账”。
白宫虽对此“极端失望”，但发言中仍透着外交克制。英国广播公司（BBC）报道，白宫发言人卡尼谴责俄政府“不顾我们通过公开和私人渠道传递的明确合法的引渡请求”，并表示将重新考虑9月在莫斯科举行的美俄首脑峰会。
国会议员的表态就“劲爆”多了，而且这一次，美国的驴象两党表现出了少有的同仇敌忾。
共和党参议员麦凯恩愤怒表示，俄罗斯是“故意羞辱美国”，是“在美国脸上打耳光”。他呼吁美国重审对俄关系，“我们需要对付的是真实的俄罗斯，而非我们希望的俄罗斯”。
英国《每日电讯》报称，民主党参议员希默说，“俄罗斯在背后捅了我们一刀，斯诺登自由一天，刀子就在我们身上转动一次。”他还表示G20峰会不应在俄罗斯举行，甚至表示如不更换地点，美国就不应参加。
BBC称，参议院外交委员会主席梅内德斯将俄罗斯的庇护称为“美俄关系的倒退”：“斯诺登是要接受美国法庭审判的逃犯，不是应获庇护的自由人。”共和党参议员葛拉罕则表示，“这显示了普京缺乏对奥巴马总统的尊重”。
另一边的俄罗斯则对此表现得轻描淡写。普京的外交政策顾问鄂夏柯夫告诉BBC，让斯诺登进入俄罗斯“并不重要”，不应影响美俄关系。“我们知道这引起了美国国内的噪音，但我们还没接到美国政府的任何信号。”
相比政客而言，普通美国民众的反应则温和得多。脸谱网上，一些人甚至向斯诺登表达祝贺，愿他在“新家”好好享受自由。也有人借机反思，网友托尼·凯利就说，“斯诺登在俄罗斯生活得比在美国好，想想都悲哀，美国到底怎么了？”
斯诺登让俄罗斯“扳回一局”
近年来，俄美之间龃龉不断。2011年，美国抢在俄罗斯之前引渡了俄军火商维克托·布特，并对他审判监禁，让俄政府十分不满。同样在2011年，俄罗斯反腐律师谢尔盖·马格尼茨基在监狱中被暴打致死，美国出台了“马格尼茨基法案”，谴责俄罗斯的人权劣迹，并对一些俄罗斯官员实行了旅行限制。
俄罗斯一直指责美国干预俄内政，认为美国对俄人权问题指手划脚。
现在，斯诺登无疑是上天赐礼，可以通过他揭示美国在保护公民权益上的虚伪。《波士顿先驱报》称，俄罗斯借此扳回一局，对美国报了一箭之仇。俄罗斯一直认为美国在俄进行间谍活动，特别在波士顿爆炸案之后，因为涉案人员与高加索地区有联系，俄罗斯对美国的防备再加一重。
俄地缘政治问题研究院院长伊瓦绍夫对《莫斯科共青团员报》说，斯诺登的出现在微观上改变了美俄关系的平衡。由于他掌握美国大量秘密，因此，普京手中掌握了一张王牌，可随时向美国施压。
美国反制俄罗斯，措施有限
美国“每日野兽”网站报道，为表示对俄罗斯的抗议，美国国务卿克里致电俄外长拉夫罗夫，推迟了原定8月初举行的美俄2＋2高层会谈。但美国国务院高级官员向《华尔街日报》透露，会谈不会取消，因为美国的外长和防长迫切需要与俄罗斯就“一系列与美国国家安全利益息息相关的问题进行讨论”。
这位官员表示，在不伤害美国利益的前提下，美国对俄罗斯的制约非常有限。在很多方面，美国还需要俄罗斯的配合。比如，美国希望俄就伊核问题向伊朗政府施压。“我们的反应不能过火。”
但有专家悲观认为，美俄关系已跌入冷战后的最低点。北京大学国际关系学院副教授王栋对此并不认同，他对《青年参考》说，现在双方仅限于口头交锋，没有军事和战略上的动作。在普京的前两个任期中，因为北约东扩等问题，美俄甚至出现过军事对峙，当时的情况要严重得多。
双边关系突然降温，首脑会晤是否正常进行，成了揭示美俄关系发展方向的信号。白宫发言人卡尼并没明确表示，奥巴马是否会抵制美俄峰会和G20峰会，只是说“将重新审视原定9月举行的首脑会晤”。
《纽约时报》分析称，即使美俄峰会胎死腹中，斯诺登也只是原因之一，因为美俄在很多问题上都分歧不小。“从叙利亚内战到伊朗新总统，再到导弹防御体系以及核裁军，美俄在可能讨论的每一个重大问题上，观点都不一致。”
王栋认为，美国这次能采取的反制措施很有限，也就是2＋2会谈，美俄峰会、G20峰会和冬奥会。“美国已表示2＋2会谈不会取消；抵制冬奥会也不太可能，那是冷战时的做法，会带来不良的国际影响。”
王栋告诉《青年参考》，不排除美国取消美俄峰会，因为这样的首脑峰会政治象征意义更大，不会谈太多实质内容。此外，美国也可能派出副总统出席G20峰会，降级出席可算是对东道主俄罗斯的还击。“距离9月还有一段时间，一切要看这期间美俄关系的变化。”
俄罗斯给予斯诺登临时庇护的消息，让华盛顿集体愤怒了。“侮辱”、“羞耻”、“失望”等词，很快出现在政府和国会成员的表态中。一边是媒体和议员宣称，美俄关系将因此进入“冰河世纪”；另一边是白宫和国务院只摆出失望姿态，而不采取实质性恶化美俄关系的措施。
庇护斯诺登，到底给美俄关系带来了什么？
9月的美俄首脑峰会，没戏了？
斯诺登进入俄境内的那一刻，俄罗斯等于用实际行动向世界宣布，“我们不买美国的账”。
白宫虽对此“极端失望”，但发言中仍透着外交克制。英国广播公司（BBC）报道，白宫发言人卡尼谴责俄政府“不顾我们通过公开和私人渠道传递的明确合法的引渡请求”，并表示将重新考虑9月在莫斯科举行的美俄首脑峰会。
国会议员的表态就“劲爆”多了，而且这一次，美国的驴象两党表现出了少有的同仇敌忾。
共和党参议员麦凯恩愤怒表示，俄罗斯是“故意羞辱美国”，是“在美国脸上打耳光”。他呼吁美国重审对俄关系，“我们需要对付的是真实的俄罗斯，而非我们希望的俄罗斯”。
英国《每日电讯》报称，民主党参议员希默说，“俄罗斯在背后捅了我们一刀，斯诺登自由一天，刀子就在我们身上转动一次。”他还表示G20峰会不应在俄罗斯举行，甚至表示如不更换地点，美国就不应参加。
BBC称，参议院外交委员会主席梅内德斯将俄罗斯的庇护称为“美俄关系的倒退”：“斯诺登是要接受美国法庭审判的逃犯，不是应获庇护的自由人。”共和党参议员葛拉罕则表示，“这显示了普京缺乏对奥巴马总统的尊重”。
另一边的俄罗斯则对此表现得轻描淡写。普京的外交政策顾问鄂夏柯夫告诉BBC，让斯诺登进入俄罗斯“并不重要”，不应影响美俄关系。“我们知道这引起了美国国内的噪音，但我们还没接到美国政府的任何信号。”
相比政客而言，普通美国民众的反应则温和得多。脸谱网上，一些人甚至向斯诺登表达祝贺，愿他在“新家”好好享受自由。也有人借机反思，网友托尼·凯利就说，“斯诺登在俄罗斯生活得比在美国好，想想都悲哀，美国到底怎么了？”
斯诺登让俄罗斯“扳回一局”
近年来，俄美之间龃龉不断。2011年，美国抢在俄罗斯之前引渡了俄军火商维克托·布特，并对他审判监禁，让俄政府十分不满。同样在2011年，俄罗斯反腐律师谢尔盖·马格尼茨基在监狱中被暴打致死，美国出台了“马格尼茨基法案”，谴责俄罗斯的人权劣迹，并对一些俄罗斯官员实行了旅行限制。
俄罗斯一直指责美国干预俄内政，认为美国对俄人权问题指手划脚。
现在，斯诺登无疑是上天赐礼，可以通过他揭示美国在保护公民权益上的虚伪。《波士顿先驱报》称，俄罗斯借此扳回一局，对美国报了一箭之仇。俄罗斯一直认为美国在俄进行间谍活动，特别在波士顿爆炸案之后，因为涉案人员与高加索地区有联系，俄罗斯对美国的防备再加一重。
俄地缘政治问题研究院院长伊瓦绍夫对《莫斯科共青团员报》说，斯诺登的出现在微观上改变了美俄关系的平衡。由于他掌握美国大量秘密，因此，普京手中掌握了一张王牌，可随时向美国施压。
美国反制俄罗斯，措施有限
美国“每日野兽”网站报道，为表示对俄罗斯的抗议，美国国务卿克里致电俄外长拉夫罗夫，推迟了原定8月初举行的美俄2＋2高层会谈。但美国国务院高级官员向《华尔街日报》透露，会谈不会取消，因为美国的外长和防长迫切需要与俄罗斯就“一系列与美国国家安全利益息息相关的问题进行讨论”。
这位官员表示，在不伤害美国利益的前提下，美国对俄罗斯的制约非常有限。在很多方面，美国还需要俄罗斯的配合。比如，美国希望俄就伊核问题向伊朗政府施压。“我们的反应不能过火。”
但有专家悲观认为，美俄关系已跌入冷战后的最低点。北京大学国际关系学院副教授王栋对此并不认同，他对《青年参考》说，现在双方仅限于口头交锋，没有军事和战略上的动作。在普京的前两个任期中，因为北约东扩等问题，美俄甚至出现过军事对峙，当时的情况要严重得多。
双边关系突然降温，首脑会晤是否正常进行，成了揭示美俄关系发展方向的信号。白宫发言人卡尼并没明确表示，奥巴马是否会抵制美俄峰会和G20峰会，只是说“将重新审视原定9月举行的首脑会晤”。
《纽约时报》分析称，即使美俄峰会胎死腹中，斯诺登也只是原因之一，因为美俄在很多问题上都分歧不小。“从叙利亚内战到伊朗新总统，再到导弹防御体系以及核裁军，美俄在可能讨论的每一个重大问题上，观点都不一致。”
王栋认为，美国这次能采取的反制措施很有限，也就是2＋2会谈，美俄峰会、G20峰会和冬奥会。“美国已表示2＋2会谈不会取消；抵制冬奥会也不太可能，那是冷战时的做法，会带来不良的国际影响。”
王栋告诉《青年参考》，不排除美国取消美俄峰会，因为这样的首脑峰会政治象征意义更大，不会谈太多实质内容。此外，美国也可能派出副总统出席G20峰会，降级出席可算是对东道主俄罗斯的还击。“距离9月还有一段时间，一切要看这期间美俄关系的变化。”
上一版
缩小
全文复制
