世界对中国和美国的印象
作者 麦克斯·费舍 译者 黄义务
《
青年参考
》（
2013年07月31日
27
版）
 |
图片来源 CFP |
皮尤研究中心在39个国家进行的一项新调查发现，受访者对美国的看法比对中国的看法迥异，但地区、国家不同，差异也很大。
这是一个很有冲击力的数据表，显示全球对世界两个最强大国家的态度转变，也让人一窥对中国和美国的民意的复杂世界。
皮尤向39个国家的受访者提问，他们是否对美国和中国是否有好感。受访者可以回答对两个国家都有好感，或都无好感。那些更可能正面看待美国的国家以蓝色标注，颜色越深，其对美国的好感越高。不同颜色代表不同的好感度：浅蓝色国家代表对美国的好感度超过中国6%～20%，中蓝色代表21%～35%的差距，暗蓝色代表对美国的好感度超过中国逾35%的国家。那些更有可能对中国有好感的国家，以红色标注。紫色标注国家的受访者，可能对美国和中国均有好感。
在开始之前，有必要对数据附加说明。“好感度”是一个模糊标准。受访者可能对美国和中国使用“好感”或“没好感”的判断，但对何为“好感”，不同人、不同国家、不同地区却各有不同。
另外，图表显示美中支持率的差异，但从中看不出原始数字。比如，土耳其和尼日利亚都显示浅红色，表明略微倾向于对中国有好感，但如果以为他们的看法相似，那就错了。尼日利亚其实对美国和中国均有很高支持率，而土耳其人对两国评价都很低。
从上述数据可以得出如下一些结论：
1.美国在欧洲、非洲及亚洲盟友当中最受欢迎。
不知道是盟友关系催生了亲美态度，还是相反——可能两者都有。无论如何，美国在从欧洲到亚洲的许多盟友当中，仍然很受欢迎。从数据上看，最亲美的国家是日本。其次是意大利、以色列、菲律宾和韩国。这5个国家均是美国的军事盟友。
2.中国在穆斯林国家眼中表现最好，而美国表现最差。
对中国怀有好感的大多属穆斯林占人口多数的国家。这似乎部分归因于美国的低支持率，特别是在中东阿拉伯国家。在有些国家，对中国看法正面，比如在马来西亚和巴基斯坦，对中国好感度高达81%。但也有中国得分差的情况，只是没有美国那么差，如在土耳其和约旦。总的来说，这些数字似乎不是出于热爱中国，更是由于讨厌美国。这是美国决策者要留意的。
3.最有意思的是东南亚
外界很容易夸大美中全球影响力之争，但北京根本不把自身视为与华盛顿一样的世界领袖或强国。但在东南亚，外交对弈更真实，东南亚是一个资源丰富的地区，重要性越来越大，该地区出于历史原因，对中美干预均存怀疑态度。
如果我负责中国或美国的外交长远规划，那么从皮尤调查来看，我会把东南亚视为重中之重，这既是因为其重要，又是因为不同寻常地态度不明。
从外交上讲，中国基本上未能在此地确立更大影响力，东南亚邻国更依赖美国的保护。耐人寻味的是，这并未反映在皮尤调查数据当中。菲律宾是美国的亲密军事盟友、也是美国惟一的前殖民地，该国一如既往地亲美。但在马来西亚，尽管该国与中国有领土争端，但对中国的好感度高达81%。
另外，中国在印度尼西亚似乎支持者众多。印尼拥有世界上最大的穆斯林人口，但据称也自豪于奥巴马总统小时候在那里度过。总的来说，对美国和中国都有好感，好感度分别为61%和70%。对中国好感度更高，美国国务院对此似乎应该注意。
我最感意外的其实是澳大利亚。作为美国军事盟友和英语圈一员，澳大利亚对美国的好感度高达66%，对中国的好感也达58%。这实际是讲得通的：中国是澳大利亚的最大贸易伙伴，随着中国对澳大利亚资源需求的上升，这种关系只会变得愈加重要。这不意味着澳大利亚会放弃西方，追随中国。但确实预示着，如果中美关系恶化，澳大利亚未必想要选择一边，如果那意味着疏远北京的话。
4.非洲热爱美中，略偏向于美国。
奥巴马总统在撒哈拉以南非洲享有极高支持率，但美国这个国家和中国也是如此。皮尤调查数据显示，美国在南撒哈拉国家享有77%的支持率，中国为72%。除在尼日利亚——中国略微领先（或许因为西方石油公司在该国不受欢迎）——之外，美国均超过中国，而在南非支持率相对最高。
中国不断向非洲增加投资，派出大量工人和企业家到非洲，投入大量资金用于发展和资源项目。非洲人表达对这些项目的正面看法，但这些项目有时也引发反弹，如在赞比亚，最近的一次总统大选，在某种程度上就被视为对中国投资的拒绝。
5.在拉丁美洲，中国被视为美国之外的另一种选择。
斯诺登让我们意识到，拉美对美国的看法复杂。在拉美一些国家，美国影响力仍被视为冷战时代干涉的继续。
这一趋势体现于皮尤的调查数据；在某些国家，对美国的看法相当正面，而在另外一些国家——特别是对冷战时期美国恶行仍记忆犹新的地方，却不那么正面。在拉美，对美国的负面看法不如在中东明显——阿根廷除外，拉美对美国的支持率超过50%。
不过，如果认为这是冷战影响力之争的继续，那就错了。目前并无迹象表明，中国在拉拢拉美民意或试图影响拉美政治。中国可能被视为美国之外的另一种选择，比如在巴基斯坦就是这样。同样的情况也适用于拉美：当该地区对美国的好感下跌时，往往对中国的好感就会上升。
美国《华盛顿邮报》
皮尤研究中心在39个国家进行的一项新调查发现，受访者对美国的看法比对中国的看法迥异，但地区、国家不同，差异也很大。
这是一个很有冲击力的数据表，显示全球对世界两个最强大国家的态度转变，也让人一窥对中国和美国的民意的复杂世界。
皮尤向39个国家的受访者提问，他们是否对美国和中国是否有好感。受访者可以回答对两个国家都有好感，或都无好感。那些更可能正面看待美国的国家以蓝色标注，颜色越深，其对美国的好感越高。不同颜色代表不同的好感度：浅蓝色国家代表对美国的好感度超过中国6%～20%，中蓝色代表21%～35%的差距，暗蓝色代表对美国的好感度超过中国逾35%的国家。那些更有可能对中国有好感的国家，以红色标注。紫色标注国家的受访者，可能对美国和中国均有好感。
在开始之前，有必要对数据附加说明。“好感度”是一个模糊标准。受访者可能对美国和中国使用“好感”或“没好感”的判断，但对何为“好感”，不同人、不同国家、不同地区却各有不同。
另外，图表显示美中支持率的差异，但从中看不出原始数字。比如，土耳其和尼日利亚都显示浅红色，表明略微倾向于对中国有好感，但如果以为他们的看法相似，那就错了。尼日利亚其实对美国和中国均有很高支持率，而土耳其人对两国评价都很低。
从上述数据可以得出如下一些结论：
1.美国在欧洲、非洲及亚洲盟友当中最受欢迎。
不知道是盟友关系催生了亲美态度，还是相反——可能两者都有。无论如何，美国在从欧洲到亚洲的许多盟友当中，仍然很受欢迎。从数据上看，最亲美的国家是日本。其次是意大利、以色列、菲律宾和韩国。这5个国家均是美国的军事盟友。
2.中国在穆斯林国家眼中表现最好，而美国表现最差。
对中国怀有好感的大多属穆斯林占人口多数的国家。这似乎部分归因于美国的低支持率，特别是在中东阿拉伯国家。在有些国家，对中国看法正面，比如在马来西亚和巴基斯坦，对中国好感度高达81%。但也有中国得分差的情况，只是没有美国那么差，如在土耳其和约旦。总的来说，这些数字似乎不是出于热爱中国，更是由于讨厌美国。这是美国决策者要留意的。
3.最有意思的是东南亚
外界很容易夸大美中全球影响力之争，但北京根本不把自身视为与华盛顿一样的世界领袖或强国。但在东南亚，外交对弈更真实，东南亚是一个资源丰富的地区，重要性越来越大，该地区出于历史原因，对中美干预均存怀疑态度。
如果我负责中国或美国的外交长远规划，那么从皮尤调查来看，我会把东南亚视为重中之重，这既是因为其重要，又是因为不同寻常地态度不明。
从外交上讲，中国基本上未能在此地确立更大影响力，东南亚邻国更依赖美国的保护。耐人寻味的是，这并未反映在皮尤调查数据当中。菲律宾是美国的亲密军事盟友、也是美国惟一的前殖民地，该国一如既往地亲美。但在马来西亚，尽管该国与中国有领土争端，但对中国的好感度高达81%。
另外，中国在印度尼西亚似乎支持者众多。印尼拥有世界上最大的穆斯林人口，但据称也自豪于奥巴马总统小时候在那里度过。总的来说，对美国和中国都有好感，好感度分别为61%和70%。对中国好感度更高，美国国务院对此似乎应该注意。
我最感意外的其实是澳大利亚。作为美国军事盟友和英语圈一员，澳大利亚对美国的好感度高达66%，对中国的好感也达58%。这实际是讲得通的：中国是澳大利亚的最大贸易伙伴，随着中国对澳大利亚资源需求的上升，这种关系只会变得愈加重要。这不意味着澳大利亚会放弃西方，追随中国。但确实预示着，如果中美关系恶化，澳大利亚未必想要选择一边，如果那意味着疏远北京的话。
4.非洲热爱美中，略偏向于美国。
奥巴马总统在撒哈拉以南非洲享有极高支持率，但美国这个国家和中国也是如此。皮尤调查数据显示，美国在南撒哈拉国家享有77%的支持率，中国为72%。除在尼日利亚——中国略微领先（或许因为西方石油公司在该国不受欢迎）——之外，美国均超过中国，而在南非支持率相对最高。
中国不断向非洲增加投资，派出大量工人和企业家到非洲，投入大量资金用于发展和资源项目。非洲人表达对这些项目的正面看法，但这些项目有时也引发反弹，如在赞比亚，最近的一次总统大选，在某种程度上就被视为对中国投资的拒绝。
5.在拉丁美洲，中国被视为美国之外的另一种选择。
斯诺登让我们意识到，拉美对美国的看法复杂。在拉美一些国家，美国影响力仍被视为冷战时代干涉的继续。
这一趋势体现于皮尤的调查数据；在某些国家，对美国的看法相当正面，而在另外一些国家——特别是对冷战时期美国恶行仍记忆犹新的地方，却不那么正面。在拉美，对美国的负面看法不如在中东明显——阿根廷除外，拉美对美国的支持率超过50%。
不过，如果认为这是冷战影响力之争的继续，那就错了。目前并无迹象表明，中国在拉拢拉美民意或试图影响拉美政治。中国可能被视为美国之外的另一种选择，比如在巴基斯坦就是这样。同样的情况也适用于拉美：当该地区对美国的好感下跌时，往往对中国的好感就会上升。
美国《华盛顿邮报》
上一版
缩小
全文复制
