洪森险胜，柬埔寨两党制形成

    多年来，柬埔寨首相洪森的政党几乎完全主宰了政坛，但在7月28日的全国选举中，反对派凭借着众人对当权28年的首相的失望之情，卷土重来，洪森的政党只取得相对微弱的胜利。

    根据初步计算，执政党在国会123个席位中赢得68个席位，约占总席数的55%。在选举前的国会中，执政党控制了90席，占压倒性优势。

    反对派领袖桑兰西说，“对柬埔寨来说，这是历史性的一天，是伟大的一天。大批民众站出来表达自己的意愿，民主进程似乎在前进。”桑兰西曾流亡法国，在选举前9天返回柬埔寨。反对派赢得55个席位，约占总席位数的45%，这加大了洪森贯彻个人意志的难度。

    此次选举标志着，事实上的两党制已在柬埔寨生根，虽然它能否成为永久性制度还不好说。去年，柬埔寨最大的两个反对党合二为一，组建了柬埔寨救国党。

    反对派向执政的柬埔寨人民党发起了挑战，他们利用民粹主义政策，呼吁政府大幅提升公务员的工资和对65岁以上人员的支付款项，并提高最低工资水平。他们发出的承诺还包括，给农产品提供政府担保定价、提供更低廉的汽油，以及为穷人提供免费医疗。洪森的政党和许多分析人士质疑，反对派是否有钱兑现其所有承诺。在这个收入差距巨大的国家，该国5岁以下的儿童中，有40%营养不良，三分之二以上的家庭缺少抽水马桶，因而，反对派的计划引起了共鸣。反对派还强调了当下的一些问题，比如贪污腐化、强占土地、把大片林地批给外国公司。

    从1975~1979年，红色高棉对柬埔寨实施灭绝种族的统治。1993年，联合国协助柬埔寨组织该国第一次多党选举。

    反对派领导人、外国政府及许多外国分析人士指责洪森，说他独揽大权，还恐吓批评者。7月，倡导自由选举的美国非营利性组织国际民主研究院的分析师帕特里克·梅洛，告诉美国众议院外交关系委员会，柬埔寨“依然深陷腐败、准威权主义政治制度的泥潭，尽管多年以来该国已获得了用于改善治理状况的大量援助”。但洪森的支持者表示，他们很感激他的政党带来的稳定局面。对那些记得红色高棉的统治的人而言，尤其如此。红色高棉导致170万柬埔寨人因饥饿、繁重劳役和杀戮而死亡。美国另一个非营利性组织国际共和研究所于1月和2月在2000名柬埔寨人中进行民意调查，报告称79%的调查对象表示柬埔寨“总体上在沿着正确的方向前进”。只有20%的受访者称，同5年前相比，他们的状况恶化了。

    研究柬埔寨问题的历史学家戴维·钱德勒说，通过政治威胁和恐吓，以及为人们生活带来的看得见的改善，60岁的洪森已持续掌权28年，“现在有了更多的公路、工厂和摩托车，上层施恩于民，民众也对上层忠心耿耿”。32岁的卡伦娜波在一家慈善机构做前台工作。她说自己投了执政党的票，因为如果洪森以及越南支持的军队不曾进入柬埔寨并赶走红色高棉，“就没有我们的今天”。

    胜选的柬埔寨人民党乐意接受大选结果，并感谢全国同胞的投票支持，让人民党可单独组织新政府内阁。但救国党不接受大选结果，并呼吁成立一个联合委员会，调查选举的异常现象。救国党发出的声明称，救国党不能接受由国家选举筹备委员会公布的选举结果，因救国党发现许多严重的选举异常现象。救国党要求立即成立一个联合委员会，由柬埔寨人民党、救国党、国选委、联合国代表与国内外非政府组织为委员。该联合委员会务必于2013年8月31日前，公布选举的调查报告。

    本届大选也出现异常现象。已投票的选民手上的墨水本应很难清洗掉，但实际上不用任何化学物即可洗干净；选民名单有遗漏，在选民名单搜索网上可找到的姓名，选民名单上没有。

    《纽约时报》、柬埔寨《高棉日报》