为出气，还是为选举？
日本：前首相状告现首相
○本报记者 高珮莙
《
青年参考
》（
2013年07月24日
07
版）
 |
□图片来源 CFP |
7月22日，日本3年一度的参议院选举结果揭晓，安倍领导下的自民党、公明党执政联盟无悬念胜出；最大在野党民主党则以区区17席的“可怜”成绩惨败。
出身民主党的前首相菅直人近日“特意在选前关键时刻，翻出两年前旧账，将安倍告上法庭”的做法，看来是白费了一场力气。
为一篇“诽谤”文章，两任首相对簿公堂
7月16日，前首相菅直人在国会召开新闻发布会，宣布已起诉安倍晋三，理由是安倍曾在两年前发表了“抹黑其应对核泄漏事故所作努力”的“诽谤”文章，且到现在都没消除文章带来的“恶劣影响”，侵犯了他的名誉。
2011年3月12日，日本福岛第一核电站受大地震影响发生核泄漏，当时的站长吉田昌郎主张注入海水来冷却核反应堆，却遭到上级单位东京电力公司的反对。东电和日本政府当时都相信，水闸关闭了55分钟。后来，吉田坦白自己只是假装服从东电的指令，仍持续注入海水，这一举措后来被视为大功一件。
当年5月20日，安倍在其个人网站上发表文章，指责菅直人当时并未意识到海水冷却核反应堆的作用，还试图制止福岛员工采取这一措施，事后却将此举的功劳据为己有。“美国之音”称，安倍还在文中直接呼吁菅直人辞职。
“文章内容完全基于错误信息，已严重损害我的名誉。”菅直人近日告诉《朝日新闻》，自己曾多次要求安倍删除此文，对方始终不同意。现在，在安倍个人网站上依旧能看到此文。
于是，菅直人这次就“状告”了安倍，要求他“立即”删文，在网络上公开道歉两年，并支付1100万日元的补偿。
事实上，菅直人一直被认为在阻止核泄漏方面扮演了重要角色。《朝日新闻》称，一个独立调查小组去年曾声称，东电想过放弃工厂、疏散员工，但菅直人命令他们坚守岗位，如果菅直人没有坚持己见，核电站可能进一步失控，造成灾难性后果。
但上述调查并未涉及注入海水一事，惟一的知情人吉田也已与本月9日去世，这件公说公有理、婆说婆有理的官司，便彻底成了一桩无头公案。而且，当事人安倍至今都没有回应。
有趣的是，菅直人向《日本时报》承认，在正式诉讼前，他只在网上给安倍下了最后通牒，而未通过其他形式告知对方。因为他觉得：“我在自己的博客上反复要求他删除信息。我不能想象，像安倍这样一个狂热的网络发烧友会看不到我的消息。”
“核”官司背后，为各自政党精打细算
身为在野党民主党议员的菅直人，在距7月21日参议院选举仅几天的时候，采取了这样“极不寻常的做法”，《朝日新闻》不禁起疑，他是否醉翁之意不在酒。
“安倍已无情地忽略了我恢复名誉和道歉的要求。”菅直人在新闻发布会上毫不讳言，“他将这样的中伤留在网上，甚至在参议院选举期间。他的污蔑，极度破坏了民主党和民主党政府的可信度和形象。”
菅直人向《日本时报》表示，通过在网站上保留“错误”信息，安倍影响了选举公平。
菅直人想出这一招，实在是因为民主党的境况太过不妙。据美国“环球邮报”网站介绍，参议院选举每3年举行一次，交替争夺242席中的半数席位，当选议员任期6年。参议院权力不大却十分重要，因为大多数法案都须经两院通过。
近年来，反对党在参议院拥有更多席位，当执政党希望通过法案时，反对党往往拖延议会程序、阻挠议事进程。这一现象被安倍痛斥为“扭曲国会”，认为它导致了日本经济复苏缓慢。
因此，本不是什么大事的参议院选举，今年变得颇具看点。可菅直人无奈之下祭出的“法宝”，最终没能拯救民主党。究其原因，香港《南华早报》称，核问题基本并未进入人们的视线，取而代之的是对恢复经济活力的讨论。
英国广播公司（BBC）认为，安倍继去年12月大选的压倒性胜利后，此次“进一步毁掉了民主党优势”。美国《华尔街日报》则感慨，曾辉煌一时的民主党如今四面楚歌，去年底的惨败“标志着为期3年统治的结束”，这次的“灾难性损失”更可能使其“失去最后掌权的机会”。
选民向自民党一边倒，民主党只赚“平衡分”
早在选前，BBC便预测，自民党在参议院中几乎稳操胜券。
日本广播公司（NHK）21日的民调结果也显示，57%的民众支持现政府，43%的人支持自民党，反对者只有8%；而3年前菅直人任首相时，支持率只有48%。经济政策是安倍成功的主因。65%的受访者同意他的“安倍经济学”，80%的人认为经济是此次选举中的关键议题。
《日本时报》在选举中采访了大量的选民，发现许多人看好安倍的经济政策，把希望寄托在自民党身上。
东京西郊21岁的大学生赤阪林投票给自民党，因为他已厌倦了民主党几年来“没完成任何重要的事”，他认为自民党有能力实现承诺。
一位不愿透露姓名的86岁老人表示，他原本支持民主党，但2009年到去年12月，民主党一次次的失败让他觉得“遭到背叛”，所以这次改投自民党。“看看菅直人在遏制福岛危机上做得有多失败，鸠山由纪夫也未能兑现迁移美国空军基地的承诺。”
76岁的宫本浩告对路透社表示，投票给自民党，是希望修复政治分裂，“看到一个稳定的政府”；27岁的家庭主妇中西雅子观点恰好相反，她投票给民主党，是因为不想让自民党赢得压倒性胜利，“分裂应该继续，我相信不同党派将反映公民的不同观点。”
武藏野61岁的洋子也再次投票给民主党。“我并不同意民主党许多论调，但鉴于这次选举可能会成为自民党一边倒的胜利，我希望我的票能起到抵消作用。”她说，“希望民主党政客能从错误中汲取教训，参与建设新的政府。”
7月22日，日本3年一度的参议院选举结果揭晓，安倍领导下的自民党、公明党执政联盟无悬念胜出；最大在野党民主党则以区区17席的“可怜”成绩惨败。
出身民主党的前首相菅直人近日“特意在选前关键时刻，翻出两年前旧账，将安倍告上法庭”的做法，看来是白费了一场力气。
为一篇“诽谤”文章，两任首相对簿公堂
7月16日，前首相菅直人在国会召开新闻发布会，宣布已起诉安倍晋三，理由是安倍曾在两年前发表了“抹黑其应对核泄漏事故所作努力”的“诽谤”文章，且到现在都没消除文章带来的“恶劣影响”，侵犯了他的名誉。
2011年3月12日，日本福岛第一核电站受大地震影响发生核泄漏，当时的站长吉田昌郎主张注入海水来冷却核反应堆，却遭到上级单位东京电力公司的反对。东电和日本政府当时都相信，水闸关闭了55分钟。后来，吉田坦白自己只是假装服从东电的指令，仍持续注入海水，这一举措后来被视为大功一件。
当年5月20日，安倍在其个人网站上发表文章，指责菅直人当时并未意识到海水冷却核反应堆的作用，还试图制止福岛员工采取这一措施，事后却将此举的功劳据为己有。“美国之音”称，安倍还在文中直接呼吁菅直人辞职。
“文章内容完全基于错误信息，已严重损害我的名誉。”菅直人近日告诉《朝日新闻》，自己曾多次要求安倍删除此文，对方始终不同意。现在，在安倍个人网站上依旧能看到此文。
于是，菅直人这次就“状告”了安倍，要求他“立即”删文，在网络上公开道歉两年，并支付1100万日元的补偿。
事实上，菅直人一直被认为在阻止核泄漏方面扮演了重要角色。《朝日新闻》称，一个独立调查小组去年曾声称，东电想过放弃工厂、疏散员工，但菅直人命令他们坚守岗位，如果菅直人没有坚持己见，核电站可能进一步失控，造成灾难性后果。
但上述调查并未涉及注入海水一事，惟一的知情人吉田也已与本月9日去世，这件公说公有理、婆说婆有理的官司，便彻底成了一桩无头公案。而且，当事人安倍至今都没有回应。
有趣的是，菅直人向《日本时报》承认，在正式诉讼前，他只在网上给安倍下了最后通牒，而未通过其他形式告知对方。因为他觉得：“我在自己的博客上反复要求他删除信息。我不能想象，像安倍这样一个狂热的网络发烧友会看不到我的消息。”
“核”官司背后，为各自政党精打细算
身为在野党民主党议员的菅直人，在距7月21日参议院选举仅几天的时候，采取了这样“极不寻常的做法”，《朝日新闻》不禁起疑，他是否醉翁之意不在酒。
“安倍已无情地忽略了我恢复名誉和道歉的要求。”菅直人在新闻发布会上毫不讳言，“他将这样的中伤留在网上，甚至在参议院选举期间。他的污蔑，极度破坏了民主党和民主党政府的可信度和形象。”
菅直人向《日本时报》表示，通过在网站上保留“错误”信息，安倍影响了选举公平。
菅直人想出这一招，实在是因为民主党的境况太过不妙。据美国“环球邮报”网站介绍，参议院选举每3年举行一次，交替争夺242席中的半数席位，当选议员任期6年。参议院权力不大却十分重要，因为大多数法案都须经两院通过。
近年来，反对党在参议院拥有更多席位，当执政党希望通过法案时，反对党往往拖延议会程序、阻挠议事进程。这一现象被安倍痛斥为“扭曲国会”，认为它导致了日本经济复苏缓慢。
因此，本不是什么大事的参议院选举，今年变得颇具看点。可菅直人无奈之下祭出的“法宝”，最终没能拯救民主党。究其原因，香港《南华早报》称，核问题基本并未进入人们的视线，取而代之的是对恢复经济活力的讨论。
英国广播公司（BBC）认为，安倍继去年12月大选的压倒性胜利后，此次“进一步毁掉了民主党优势”。美国《华尔街日报》则感慨，曾辉煌一时的民主党如今四面楚歌，去年底的惨败“标志着为期3年统治的结束”，这次的“灾难性损失”更可能使其“失去最后掌权的机会”。
选民向自民党一边倒，民主党只赚“平衡分”
早在选前，BBC便预测，自民党在参议院中几乎稳操胜券。
日本广播公司（NHK）21日的民调结果也显示，57%的民众支持现政府，43%的人支持自民党，反对者只有8%；而3年前菅直人任首相时，支持率只有48%。经济政策是安倍成功的主因。65%的受访者同意他的“安倍经济学”，80%的人认为经济是此次选举中的关键议题。
《日本时报》在选举中采访了大量的选民，发现许多人看好安倍的经济政策，把希望寄托在自民党身上。
东京西郊21岁的大学生赤阪林投票给自民党，因为他已厌倦了民主党几年来“没完成任何重要的事”，他认为自民党有能力实现承诺。
一位不愿透露姓名的86岁老人表示，他原本支持民主党，但2009年到去年12月，民主党一次次的失败让他觉得“遭到背叛”，所以这次改投自民党。“看看菅直人在遏制福岛危机上做得有多失败，鸠山由纪夫也未能兑现迁移美国空军基地的承诺。”
76岁的宫本浩告对路透社表示，投票给自民党，是希望修复政治分裂，“看到一个稳定的政府”；27岁的家庭主妇中西雅子观点恰好相反，她投票给民主党，是因为不想让自民党赢得压倒性胜利，“分裂应该继续，我相信不同党派将反映公民的不同观点。”
武藏野61岁的洋子也再次投票给民主党。“我并不同意民主党许多论调，但鉴于这次选举可能会成为自民党一边倒的胜利，我希望我的票能起到抵消作用。”她说，“希望民主党政客能从错误中汲取教训，参与建设新的政府。”
上一版
缩小
全文复制
