日本政客与媒体的“爱恨情仇”

    日本参议院选举将在本月21日正式投票，竞选活动如火如荼，各新闻媒体也在摩拳擦掌。日本自由派媒体TBS电视台在竞选的报道中却格外谨慎，因为几天前，他们刚刚体会过被执政党关“小黑屋”的滋味。虽然7月5日，日本自民党收回了拒绝TBS采访的决定，但参议院选举开始前的这出“杀鸡儆猴”，还是传达出了“媒体应该谨言慎行”的画外音。

    自民党过招TBS

    6月26日，日本《电气事业法》修正案等4个重要法案在国会上被否决。当天，日本可再生能源基金会主席大林美华，在TBS电视台的《新闻23》节目中批评说：“执政党（自民党）很可能从最开始就没有通过法案的决心。”

    节目播出时，自民党和民主党正在各自的舆论阵地互相指责，要求对方为4个法案的流产负责。TBS的节目戳到了自民党的痛处。

    次日，自民党总部发表声明，抗议TBS的节目具有误导性，将法案没有通过的责任都推到了执政党的头上。“我们要求更正和道歉，”自民党在声明中表示，TBS的报道立场“只能被认为是（该节目）巧妙地突显了我党的负面形象”。 但《日本时报》称，自民党的声明并没有解释报道中哪些地方“误导”了选民。

    一开始，TBS对自民党的抗议并不买账。一位工作人员告诉共同社，“从整个节目来看，并非针对该党，也非不公平。”

    由于“没有收到真诚的答复”，7月4日，自民党决定对TBS“打击报复”：“鉴于TBS电视台的报道内容缺乏公平性，现阶段拒绝该台对自民党干部的采访请求，同时禁止自民党干部参加该台的电视节目。”

    这一天正是参议院选举竞选开始的日子，自民党的决定等于切断了TBS在自民党方面的信息源。共同社称，在参议院选举期间，拒绝新闻媒体的采访，实属罕见。

    日本内阁官房长官菅义伟对自民党的激烈反应表示理解，“节目中说‘政府可能根本没有意愿让法案通过’，与事实并不符合。”他还解释，“各党正在激烈的选战中，我们需要公平的新闻报道。”

    TBS新闻发言人永井俊之则认为，电视台与自民党的冲突“非常不幸”。他说，政党和议员对媒体的抗议很常见，但是他不记得曾经出现过在竞选期间封杀媒体的情况。他表示，TBS会继续要求“复出”，希望双方能够达成谅解。但如果封杀令仍然有效，那么安倍或自民党的高级议员只好缺席TBS举行的党首电视辩论了。

    5日晚，自民党发布消息称，干事长石破茂收到了TBS电视台报道局局长西野智彦的来信，信中表示，“将严肃对待被指出的事宜，今后会更加公平、公正地进行报道。”TBS并没有打算对报道的内容做出更改，信中从头到尾也没有“致歉”二字，自民党还是一厢情愿地将这个声明当作道歉，并借着这个台阶解除了对TBS的封杀。安倍在富士电视台的节目中说：“因为收到了‘今后会切实进行公正报道’这样事实上的道歉，问题解决了。”

    政客与传统媒体“撕破脸”

    安倍以为“问题解决了”，媒体却不这样认为。7月8日，日本报社、通讯社等工会加盟的日本报社工会联合会，开始对自民党发难，称自民党因为对TBS报道内容不满而拒绝该党干部接受TBS采访，是“政府政党对言论、表达自由及知情权的粗暴挑战”。“如果容忍这种拒绝采访的行为，就等于允许权力对报道进行肆意管控，将导致国民丧失知情权”。

    《日本时报》评论认为，虽然自民党一时出了气，以后会不会受到媒体的“还击”还是未知数。

    日本政坛和媒体的关系十分微妙。政客从不掩饰他们对媒体的蔑视，同时却与日本重要的新闻集团保持亲密关系。日本的电视是他们塑造公众形象的重要途径。政府也努力与媒体保持表面上的友好，毕竟媒体是最有效的公关机器。

    日本媒体同样鄙视政客，它们对政府政策的批判毫不留情，对于揭露政治人物的丑闻干劲十足。不过，媒体仍然与政界往来密切，《日本每日新闻》解释称，政治人物可以提供信息，这对媒体很重要。媒体和政客的关系在各取所需、相互利用中保持平衡。

    偶尔，这个平衡会被打破，政客和媒体就会爆发龃龉。去年10月，前首相桥本龙太郎拒绝一份周刊和相关的联合广播电台的采访。因为这份周刊发表了多篇关于他家庭的争议文章。11月，这份刊物的出版商公开致歉，背后的财团主席引咎辞职。

    在这次自民党和TBS的冲突后，媒体和政客的矛盾似乎公开化了。在TBS举办的电视辩论中，日本9个政党的领袖或多或少都表达了对媒体的不满，其中几人对日本国家性日报的报道痛恨得咬牙切齿，甚至公开了令他们不满的媒体记者的名字。

    社交媒体进入政治生活

    从7月4日开始的日本参议院议会选举，是安倍上台后的首次国会议员改选。按照日本法律规定，参议院242个席位，每3年改选一半。在不参加改选的121个席位中，自民党和公明党的执政联盟掌握了59个。如果执政党在这次改选中表现良好，很有希望从在野党手中夺回参议院的主导权。

    日媒称，这次参议院改选将被看作对安倍经济政策的公民表决，从民意调查来看，选举的结果将对安倍有利。

    这次选举也是日本历史上，首次将社交网络和互联网视为合法的选举工具。

    安倍本人是社交网络的拥趸，第一次担任首相时就曾利用脸谱网积攒人气。他在推特上有14.5万追随者，在脸谱网上有37.3万人“喜欢”他。美国《纽约时报》称，为了争取年轻选民，保守的自民党刮起了社交网络的旋风，78名候选人都接受了使用iPad Mini的培训，并且受到督促经常使用推特、脸谱网和YouTube。自民党甚至开发了一个适用于智能手机的小游戏，叫做“跳跃的安倍”，游戏中安倍的卡通形象在天空中翻筋斗，每当游戏者答对了关于自民党的小知识，卡通安倍就跳得更高，最终胜利者可以获得一个超级英雄的斗篷。

    “我们将此看作吸引年轻一代投票者的方法。”自民党互联网小组负责人平井卓也说，“跳跃的安倍”就是他想出来的。

    美国《华尔街日报》称，日本政客开始与传统的印刷和电视媒体“硬碰硬”，正是因为新的社交媒体开始替代传统媒体，在竞选中有效地将政见传达给选民。“他们现在对报纸和电视的依赖度降低了，因此也不愿对它们妥协。”

    安倍率先对传统媒体发难。他向社交网络上的支持者抱怨，包括TBS在内的自由派媒体过去的报道不公正。安倍还曾利用他的脸谱账号攻击左派的《朝日新闻》。当被问起，利用他的脸谱账户攻击个别媒体是不是滥用权力时，安倍发表了“宣战誓言”：“我在脸谱上写的内容受到了《朝日新闻》的批评，还导致了朝日电视台和《朝日周刊》对我的批评。我已经准备与这样强大的对手打一场硬仗了。”

    安倍的支持者将主流媒体称为“大众垃圾”，与日语中“大众传播”的发音相似。

    除了安倍，对传统媒体怀有敌意的政客也开始利用社交网络反击。日本大阪市市长、维新会领导者桥下彻就会定期在推特上攻击新闻记者。

    当然，使用社交网络也要谨慎。当日本政客与传统媒体过招时，政客的助手通常帮他们做好万全准备，以免出丑给电视和印刷媒体以口实。而日本政府和政客通过控制信息源，也在一定程度上掣肘媒体俱乐部。传统媒体为了保住在俱乐部中的地位，有时会对政客的失态视而不见。

    在社交媒体时代， 终结一个人的政治生命“只需要一句过激的话”，在线新闻网站Shunkan的编辑中川一郎在该网站的评论中说，“一旦你写下评论，然后按了发送按钮，一切就太迟了。你就会被专门挖掘丑闻的网民抓个正着，你的本来面目也就曝光了。”