尼罗河水争：不战死便渴死？

    近来，在尼罗河两大源流之一青尼罗河的发源地埃塞俄比亚高原，埃塞俄比亚政府修建大型水坝的消息,引起了许多埃及人的关注。有报道称，大坝建成后，每年流进埃及境内的尼罗河水，将减少90亿到120亿立方米。埃及人认为，“这将是个灾难性的数字”。

    “复兴大坝”将给埃及带来灾难？

    “农作物、动物、人类……都离不开这条河。”在埃及首都开罗郊区的吉萨镇，45岁的农民伊布拉希姆·阿卜杜勒·阿齐兹对美国《华盛顿邮报》的记者说。

    在金字塔从埃及沙漠中拔地而起之前，尼罗河便日夜不息地灌溉着河两岸的肥沃土壤。对这个生命之源，埃及人向来不吝啬赞美。

    数千年来，阿齐兹这样的埃及农民，几乎从未改变耕作的方式。由于埃及人口迅速增长，到2017年，尼罗河水将只能满足埃及的基本需求。

    这是在河水流量不会减少的情况下进行的推算。但如今，沿着尼罗河的入海口上溯约2300公里，一个正在进行中的大型工程否定了这一推算。在尼罗河两大源流之一青尼罗河的发源地埃塞俄比亚高原，“复兴大坝”正在建造中。

    对埃塞俄比亚来说，这座总投资47亿美元、由意大利公司建造的大坝既能提供充足的电力，又能使它摆脱长期以来在“人类发展指数”全球排行榜后几名徘徊的尴尬境地。

    对埃及来说，这座大坝带来的影响是可怕的。

    据卡塔尔半岛电视台报道，大坝建成后，每年流进埃及的尼罗河水将减少90亿到120亿立方米。埃及前水利部长奥勒姆说：“对埃及人民来说，这将是个灾难性的数字，这个国家的大片土地将绝产。”

    因为缺水，阿斯旺水坝的发电量将减少，埃及正在进行的沙漠化土地复垦项目也将被迫停止，数百万劳动者将失去工作。埃及将被迫投入巨资淡化海水，这势必加重埃及的经济负担，造成财政赤字。缺水引发的庄稼歉收、电力紧张、失业严重……可能导致社会不稳定。

    这被视为对执政刚满一年的穆尔西政府的一次“测验”。

    “战死好还是渴死好”

    今年5月底，埃及总统穆罕默德·穆尔西同埃塞俄比亚总理海尔马里亚姆·迪沙雷恩进行了一次会谈。之后不久，埃塞俄比亚宣布将改道青尼罗河，以方便建造复兴大坝。

    埃塞俄比亚称，该项目不会影响位于下游的苏丹和埃及，三国都将受益于该项目。但埃及和苏丹均表示，这一计划可能损害自己的利益。

    针对埃及的质疑与担心，埃塞俄比亚反复强调，复兴大坝不会对埃及造成威胁，“它的真正用途是发电，而非灌溉，这意味着，所有的水最终都将流到埃及”。埃塞俄比亚一位官员说。

    《华盛顿邮报》评论称，埃塞俄比亚关于改道青尼罗河的宣告，不啻于扇向埃及的一记响亮耳光。它提醒埃及人，埃塞俄比亚无意就复兴大坝的建造进行协商。

    有埃及政客认为，政府应该强硬一点，可派出战机，对大坝实施致命一击，或资助埃塞俄比亚的反政府武装，使该国无法安心修筑大坝。

    “解决的办法非常少，”埃及退役少将泰勒特·马沙拉姆说，“外交是第一选择，但开罗处在杠杆低的那一头。”如果谈判破裂，埃及军方需要抉择，“到底是战死好，还是渴死好”。

    6月10日，埃及总统穆尔西召开有政府各部门负责人参加的紧急会议。穆尔西在绝大多数与会者不知情的情况下，决定对会议进行电视直播。他在会上强硬地说：“埃及的水安全绝对不可侵犯。作为国家总统，我确认，所有选项都在可选择范围内。”

    穆尔西在电视讲话中表示，埃及95%的用水来自尼罗河，“为了确保（流入埃及的）尼罗河水一滴也不少，这个国家准备流血”。

    随后，穆尔西话锋一转：“我们不是在挑起战争。不过，我们永远不会允许水安全……遭到威胁。”

    水坝背后的“老大”之争

    6月13日，埃塞俄比亚总理海尔马里亚姆在接受媒体采访时表示，他不认为埃及会发动战争，“除非他们疯了”。

    同一天，埃塞俄比亚外交部发表声明称，该国建造大坝的步伐“不会停止哪怕一秒钟”。

    分析人士认为，长期以来，埃塞俄比亚一直有修建大坝的打算，均因埃及的强烈抵制而搁浅。如今，趁着埃及刚刚经历过革命，局势未稳，埃塞俄比亚赶紧将这一计划付诸实施。

    根据埃塞俄比亚方面的说法，复兴大坝将于2015年建成，之后开始为期6年的蓄水工程。有分析认为，这6年将是埃及最为艰难的6年。6年之后，局面也难以改善。这对一个年降雨量可以忽略不计的国家来说，可不是什么好消息。

    埃及前水利部长奥勒姆认为，政府应想办法说服埃塞俄比亚修改大坝的建造计划，将大坝的高度降低（设计高度为167米），这样可以减轻它对埃及造成的影响。不过，要从根本上解决这一问题，需要包括美国在内的国际力量的参与。

    埃及和埃塞俄比亚都是美国的盟友，美国国务院呼吁双方坐下来，通过对话解决争端。

    “对话将在埃塞俄比亚的地区影响力越来越大，埃及的影响力越来越小的情况下举行。”埃及《金字塔报》政治与战略研究中心的专家哈尼·拉斯兰说。

    在拉斯兰看来，埃塞俄比亚有成为地区大国的强烈愿望。“埃及革命后社会一直不稳定，现总统穆尔西的执政表现尤其糟糕。埃塞俄比亚抓住这一时机，实现其野心。”

    埃塞俄比亚的强势让埃及人怀念穆巴拉克时代。街头巷尾，每当谈论起尼罗河“水争”，人们总会说起穆巴拉克时代的好处。

    “穆巴拉克统治这个国家时，我们从未听说过什么电力短缺、燃料短缺，也没人敢把埃及的水资源切断。”39岁的游艇驾驶员阿卜杜勒·阿拉比说。

    修建水坝无异于“种族屠杀”？

    在埃塞俄比亚看来，修筑大坝是为了改正一个错误。

    埃塞俄比亚有官员表示，在殖民地时代，尼罗河水大部分都被埃及用了，位于上游的国家获益甚少。现在，复兴大坝的修建为改正这个错误提供了可能。2010年5月，7个尼罗河上游国家聚在一起，出台了一个方案，按照该方案，他们可自行建造水坝。

    埃及和埃塞俄比亚两国人口均超过8000万。美国《纽约时报》认为，两国的争端反映了在人口急剧增长的情况下，控制该地区水资源的重要性。

    在埃及专家看来，埃塞俄比亚等尼罗河上游国家拥有充沛的水资源，而埃及干旱少雨，所有用水依靠尼罗河，应该获取尼罗河水量的大半份额。况且，上游国家用水挥霍无度，“那些水白白流进了沼泽地”。上游国家则指责埃及没有节约用水，把75%的水资源用于农业，其中的大部分被低效而过时的耕种模式浪费。

    目前，埃塞俄比亚以电力出口为条件，说服尼罗河流域的多数国家支持自己修建大坝。在一个迫切需要能源的地区，这个条件不可谓不诱人。埃塞俄比亚表示，愿向埃及出售这座大坝产生的部分电力。

    但埃及人没有被埃塞俄比亚的承诺打动，反倒对大坝的修建日渐恐慌。评论员哈泽姆·埃尔贝布拉维曾在《埃及日报》上写道：“夺走埃及对尼罗河水应该拥有的份额，无异于对8000万埃及人民进行种族屠杀。”

    种族屠杀这种说法或许太过夸张，但对45岁的埃及农民阿齐兹来说，埃塞俄比亚的筑坝计划意味着，他那拥有28名成员的大家庭今后可能饿肚子。

    “之前河水涨涨落落。现在，它或许会一直落下去，再也不会涨。”阿齐兹说。