为何离开香港、放弃冰岛、选择厄瓜多尔？
斯诺登的“猫鼠游戏”玩得很谨慎
○本报记者 张慧
《
青年参考
》（
2013年06月26日
07
版）
 |
6月25日，俄罗斯外长拉夫罗夫在莫斯科表示，俄罗斯在斯诺登避难问题上没发挥任何作用，斯诺登没进入俄境内，俄方对其行踪毫不知情，美国的指责毫无根据。□图片来源 CFP |
 |
6月24日，厄瓜多尔总统科雷亚在首都基多的总统府发表讲话，回应斯诺登的政治庇护申请，表示决不会受其他国家左右，会负责任地做出最好决定。□图片来源 CFP |
一个是全球知名泄密者，一个是世界头号强国；一个是获得舆论支持的“人民英雄”，一个是有公权力、国家机器和国际条约撑腰的主权国家……这场斯诺登和美国政府之间你逃我追的“猫鼠游戏”，正让世界难为之平静。
斯诺登“跑路”经过的那些国家和地区，则先后陷入了道义与利益的纠结之中。
为什么会离开香港？
斯诺登曾在接受香港《南华早报》采访时表示，会待在香港直面审判，直到他被要求离开。
但6月23日，香港特区政府在声明中说，斯诺登已“按照自己的意愿”通过合法的正常渠道离开香港，前往莫斯科。
美国对此颇不买账，措辞严厉地谴责中国和香港，认为中国是“故意放水”，让斯诺登有机会逃离。
6月15日，美国正式向香港提出引渡要求。19日，美国司法部长霍德致电香港律政司司长袁国强，强调了斯诺登一案的重要性，并督促香港逮捕斯诺登。21日，香港要求美国出示起诉斯诺登的证据。但美国方面的证据尚未准备好，斯诺登离港赴俄的消息已传来。23日，香港正式以“材料不完整”为由回绝了美国的引渡要求。
斯诺登在香港的代表律师24日透露，一位代表香港特区政府的中间人暗示，斯诺登应该离开香港。议员何俊仁告诉路透社，斯诺登不久前曾问他，香港政府是否会允许他离开。斯诺登得到的答案是：他可以自由离开，并应该这样做。
“我可以想象，即使政府没有明确告诉他，一定有信息透露给他，这样他才能在引渡批准之前离开。”香港议员汤家骅告诉英国《卫报》，“这可能是最佳解决方案。如果拒绝引渡，可能会破坏中美关系；反之，则会受到香港和欧洲国家的批评。”
一位内幕人士透露，斯诺登决定登上开往莫斯科的飞机是“非常匆忙的决定”。“维基解密”的顾问建议他离开香港，并和他研究了下一步的去处。“斯诺登很有主见，但也愿意听取别人建议。”这位知情者称，斯诺登担心如果不及时离开香港，可能会被扣留。一旦如此，他将被切断和外部世界的联系，“这是他最害怕的事”。
香港中文大学教授詹姆斯·宋对《华尔街日报》表示，斯诺登的离开让中港两地都“长出了一口气”。
为什么没有去冰岛？
在接受《卫报》采访时，斯诺登曾透露，维护网络自由的冰岛是与他的价值观一致的地方。但现在，他出人意料地选择了厄瓜多尔而非冰岛，作为避难的目的地。
冰岛内政部长克里斯扬多蒂尔18日向RUV广播电台证实，“维基解密”网站发言人克里斯汀·拉芬森接触过冰岛政府，希望共同研究为斯诺登提供政治庇护的问题。《每日邮报》称，拉芬森透露，他在6月2日收到了斯诺登的私人请求，希望得到冰岛政府的庇护，他便先后向两个政府部门提出申请，但没得到回音。
2010年，冰岛议会通过决议，决心让冰岛成为全球记者和泄密者的安全天堂。然而，克里斯扬多蒂尔表示，政府并不受到该决议的约束，“它并不是法律”。
冰岛内政部官员也在接受英国广播公司（BBC）采访时表示，现在讨论是否给斯诺登政治庇护，还“为时过早”。冰岛官员还对《今日美国》报说，斯诺登想在冰岛寻求政治庇护有一个软肋。冰岛规定，开始避难申请程序时，申请人必须在冰岛境内，“这是最基本的条件”。
观察者认为，冰岛新上台的中间偏右联合政府与华盛顿关系密切，可能不像前任的左翼政府那样，甘愿承担激怒美国的风险。
冰岛大学政治学讲师奥斯卡斯多蒂对路透社说，“如果政府参与任何与美国有关的国际争端，我会非常惊讶”，“想在冰岛获得政治庇护很困难”，“我觉得斯诺登的想法是基于他对冰岛的希望和想象，而非事实”。
为什么要选择去厄瓜多尔？
斯诺登不是一个人在战斗。
按照“维基解密”网站上的声明，“斯诺登先生通过安全的路线前往厄瓜多尔共和国，寻求避难。维基解密的法律和外交顾问全程护送他。”俄罗斯塔斯社消息称，全程护送斯诺登的是阿桑奇的亲密助手萨拉·哈里森。在斯诺登离开香港前，阿桑奇还呼吁更多国家为斯诺登提供庇护。
“维基解密”创始人阿桑奇，目前正在厄瓜多尔驻伦敦大使馆接受政治庇护；在美国，他面临与斯诺登相似的指控。
“维基解密”的深度参与和阿桑奇的示范作用，也许是斯诺登前往厄瓜多尔的原因之一，但并非惟一理由。
1873年起，厄瓜多尔就与美国签订了引渡条例。但像很多南美国家一样，厄瓜多尔只在引渡刑事犯时遵守该条例，对政治原因的引渡要求，会衡量利弊。
按照厄法律，一旦斯诺登获得了该国签证，他就能享受住房、医疗和短期的食品供应福利。这对没有经济来源的斯诺登，无疑是个好消息。
BBC报道，在收到斯诺登的避难请求后，厄瓜多尔外长帕蒂诺在“推特”上说，“真正的朋友是当别人抛弃你时，向你伸出援手的人。”
分析人士认为，厄瓜多尔总统科雷亚很可能利用斯诺登这个“送上门的机会”向美国“约架”，进而增加自己在拉美左翼阵营中的影响力。今年50岁的科雷亚，和查韦斯关系密切，是拉美反美阵营的生力军。
彭博社报道，华盛顿的南美问题专家迈克尔·史福特说，“对科雷亚来说，这是好机会。”“他不是查韦斯，但他将自己看作拉美左翼的代言人。”
《华盛顿邮报》认为，厄瓜多尔与美国有经贸合作，是否会收留斯诺登还存在变数。
帕蒂诺表示，厄瓜多尔政府正在考虑是否为斯诺登提供政治避难，但已向斯诺登发放了前往厄瓜多尔的旅行文件。“此事与言论自由和全球公民的安全有关，我们总是将原则而非利益作为行为准则。”
一个是全球知名泄密者，一个是世界头号强国；一个是获得舆论支持的“人民英雄”，一个是有公权力、国家机器和国际条约撑腰的主权国家……这场斯诺登和美国政府之间你逃我追的“猫鼠游戏”，正让世界难为之平静。
斯诺登“跑路”经过的那些国家和地区，则先后陷入了道义与利益的纠结之中。
为什么会离开香港？
斯诺登曾在接受香港《南华早报》采访时表示，会待在香港直面审判，直到他被要求离开。
但6月23日，香港特区政府在声明中说，斯诺登已“按照自己的意愿”通过合法的正常渠道离开香港，前往莫斯科。
美国对此颇不买账，措辞严厉地谴责中国和香港，认为中国是“故意放水”，让斯诺登有机会逃离。
6月15日，美国正式向香港提出引渡要求。19日，美国司法部长霍德致电香港律政司司长袁国强，强调了斯诺登一案的重要性，并督促香港逮捕斯诺登。21日，香港要求美国出示起诉斯诺登的证据。但美国方面的证据尚未准备好，斯诺登离港赴俄的消息已传来。23日，香港正式以“材料不完整”为由回绝了美国的引渡要求。
斯诺登在香港的代表律师24日透露，一位代表香港特区政府的中间人暗示，斯诺登应该离开香港。议员何俊仁告诉路透社，斯诺登不久前曾问他，香港政府是否会允许他离开。斯诺登得到的答案是：他可以自由离开，并应该这样做。
“我可以想象，即使政府没有明确告诉他，一定有信息透露给他，这样他才能在引渡批准之前离开。”香港议员汤家骅告诉英国《卫报》，“这可能是最佳解决方案。如果拒绝引渡，可能会破坏中美关系；反之，则会受到香港和欧洲国家的批评。”
一位内幕人士透露，斯诺登决定登上开往莫斯科的飞机是“非常匆忙的决定”。“维基解密”的顾问建议他离开香港，并和他研究了下一步的去处。“斯诺登很有主见，但也愿意听取别人建议。”这位知情者称，斯诺登担心如果不及时离开香港，可能会被扣留。一旦如此，他将被切断和外部世界的联系，“这是他最害怕的事”。
香港中文大学教授詹姆斯·宋对《华尔街日报》表示，斯诺登的离开让中港两地都“长出了一口气”。
为什么没有去冰岛？
在接受《卫报》采访时，斯诺登曾透露，维护网络自由的冰岛是与他的价值观一致的地方。但现在，他出人意料地选择了厄瓜多尔而非冰岛，作为避难的目的地。
冰岛内政部长克里斯扬多蒂尔18日向RUV广播电台证实，“维基解密”网站发言人克里斯汀·拉芬森接触过冰岛政府，希望共同研究为斯诺登提供政治庇护的问题。《每日邮报》称，拉芬森透露，他在6月2日收到了斯诺登的私人请求，希望得到冰岛政府的庇护，他便先后向两个政府部门提出申请，但没得到回音。
2010年，冰岛议会通过决议，决心让冰岛成为全球记者和泄密者的安全天堂。然而，克里斯扬多蒂尔表示，政府并不受到该决议的约束，“它并不是法律”。
冰岛内政部官员也在接受英国广播公司（BBC）采访时表示，现在讨论是否给斯诺登政治庇护，还“为时过早”。冰岛官员还对《今日美国》报说，斯诺登想在冰岛寻求政治庇护有一个软肋。冰岛规定，开始避难申请程序时，申请人必须在冰岛境内，“这是最基本的条件”。
观察者认为，冰岛新上台的中间偏右联合政府与华盛顿关系密切，可能不像前任的左翼政府那样，甘愿承担激怒美国的风险。
冰岛大学政治学讲师奥斯卡斯多蒂对路透社说，“如果政府参与任何与美国有关的国际争端，我会非常惊讶”，“想在冰岛获得政治庇护很困难”，“我觉得斯诺登的想法是基于他对冰岛的希望和想象，而非事实”。
为什么要选择去厄瓜多尔？
斯诺登不是一个人在战斗。
按照“维基解密”网站上的声明，“斯诺登先生通过安全的路线前往厄瓜多尔共和国，寻求避难。维基解密的法律和外交顾问全程护送他。”俄罗斯塔斯社消息称，全程护送斯诺登的是阿桑奇的亲密助手萨拉·哈里森。在斯诺登离开香港前，阿桑奇还呼吁更多国家为斯诺登提供庇护。
“维基解密”创始人阿桑奇，目前正在厄瓜多尔驻伦敦大使馆接受政治庇护；在美国，他面临与斯诺登相似的指控。
“维基解密”的深度参与和阿桑奇的示范作用，也许是斯诺登前往厄瓜多尔的原因之一，但并非惟一理由。
1873年起，厄瓜多尔就与美国签订了引渡条例。但像很多南美国家一样，厄瓜多尔只在引渡刑事犯时遵守该条例，对政治原因的引渡要求，会衡量利弊。
按照厄法律，一旦斯诺登获得了该国签证，他就能享受住房、医疗和短期的食品供应福利。这对没有经济来源的斯诺登，无疑是个好消息。
BBC报道，在收到斯诺登的避难请求后，厄瓜多尔外长帕蒂诺在“推特”上说，“真正的朋友是当别人抛弃你时，向你伸出援手的人。”
分析人士认为，厄瓜多尔总统科雷亚很可能利用斯诺登这个“送上门的机会”向美国“约架”，进而增加自己在拉美左翼阵营中的影响力。今年50岁的科雷亚，和查韦斯关系密切，是拉美反美阵营的生力军。
彭博社报道，华盛顿的南美问题专家迈克尔·史福特说，“对科雷亚来说，这是好机会。”“他不是查韦斯，但他将自己看作拉美左翼的代言人。”
《华盛顿邮报》认为，厄瓜多尔与美国有经贸合作，是否会收留斯诺登还存在变数。
帕蒂诺表示，厄瓜多尔政府正在考虑是否为斯诺登提供政治避难，但已向斯诺登发放了前往厄瓜多尔的旅行文件。“此事与言论自由和全球公民的安全有关，我们总是将原则而非利益作为行为准则。”
上一版
缩小
全文复制
