商交所“虚假文件案”考验港府
○本报记者 高珮莙
《
青年参考
》(
2013年05月29日
26
版)
 |
香港商品交易所主席张震远 □图片来源 CFP |
 |
5月21日,香港商交所涉嫌“使用虚假文件”一案中的嫌疑人之一的戴麟懿被捕。 |
 |
5月21日晚,香港警方商业罪案调查科赶到商交所位于数码港的办事处,带走四五部计算机硬盘作为证据。 |
据美国道琼斯新闻社报道,5月27日,香港商品交易所主席张震远已停止履行所有公职,其中包括香港特区行政会议成员、市区重建局董事会主席等职务。
此前4天的5月24日,香港商品交易所涉嫌“使用虚假文件”一案,在九龙城裁判法院正式开庭审理。当晚,前几日刚宣称无须辞职的商交所创始人兼主席张震远,态度发生180度转变,称虽“从未做过违法的事”,但由于“受警方邀请参与调查”,现已辞去所有公职。
对此,与张震远渊源颇深的香港特首梁振英表示,执法机构包括警方和证监会都会不偏不倚,依法行事,继续进行有关调查。
香港商交所深陷“文件造假门”
美国《华尔街日报》称,涉案3名被告均是持双程证赴港的内地人,分别为55岁祖籍上海、居住在深圳的戴麟懿、50岁来自东莞的李善荣和50岁来自北京的连春仁。其中,戴麟懿已在香港滞留超过两周。
据香港公司注册文件,3名被告都在香港担任公司董事。戴麟懿是汉联国际有限公司及欧美亚洲中国投资集团的董事,李善荣是广信国际公司董事,连春仁则全资拥有一家名为中华辅仁国际教育集团的公司。但香港媒体按照资料中显示的地址到访,并未发现这些公司的存在。
21日,3人在尖沙咀海景嘉福酒店被香港商业罪案调查科拘捕,警方在其身上及酒店房间内搜出120多份虚假文件,主要涉及两笔款项,分别是4.6亿美元和1100万美元。
在这些文件中,戴麟懿被指持有一份由渣打银行4月23日发出的担保函,承诺会向一名叫Zhang Ji Sheng的人支付4.6亿美元,以及一份当日发出的确认信,显示一张同等面额的支票已存入相关户头。
李善荣则持有一张去年8月27日由汇丰银行发出的保证书,称其会向未署名的一方支付4.6亿美元。
此外,3名被告都持有一张5月8日发出的虚假存款证明,称其已将1100万美元存入Lian Chun Ren的户头。
警方已证实,这些银行证明文件全系伪造,巨额资金存入有关户头也纯属虚构。其中,文件中的大部分内容注明巨额款项是支付给商交所,并意图向证监会展示这些假文件,以证明有来自内地人士的逾4.6亿美元资金注入商交所。
由于案情复杂、涉案金额巨大,调查尚须时日,此案被押后至7月19日再审。3名被告则因“有潜逃风险”,被法庭拒绝保释外出。
商交所财务困境由来已久
香港交易所于2008年由张震远创建,至2011年才获得经营牌照,前后经营5年多始终未见起色,如今甚至卷入停业、违法风波。
不过,其当家人张震远虽然“做生意有问题”,在政界却混得风生水起,在行政会议、市区重建局、纪律人员薪俸及服务条件常务委员会、策略发展委员会,及长远房屋策略督导委员会等机构中任职,向有“公职王”之称。
事实上,早在一年前,香港证监会就发现商交所财务状况存在问题,并曾数度发出警告信要求解释,但张震远一直表示,会有新资金注入。
监管机构发现,商交所开销巨大,“一个月人工支出几百万,加上租金估计千万”,很可能入不敷出。但奇怪的是,每到证监会查数时,商交所就有神秘资金存入,恰好能满足证监会对足够运营资金的要求。
同时,商交所还被传借会员间虚假买卖充作成交量。这一说法虽未得到证实,但前几日在商交所网页上详列会员名单及董事名单的一页,突然离奇失踪,只留下“很抱歉”字样,让传闻更是甚嚣尘上。
香港《明报》怀疑,疑团始终未释而证监会从未追究,与张震远的公职身份及其与梁振英的特殊交情不无关系。
按规定,每隔一段时间,证监会都要对商交所财务状况进行监管,确认其在期限内拥有一定运营资金,而最近一次需要满足资金需求的时间是4月30日。
当天,商交所在下午4点后才交上支票,恰逢“五一”假期便延缓处理。但证监会在随后发现,这张支票并未兑现,于是开始深入了解其账目。立法会议员、证监会非执行董事陈鉴林向香港媒体透露,在这次调查中,商交所资金来源仍是关注点之一。
5月15日,证监会确定商交所账目存在严重问题,并继续就商交所财务方面涉嫌违规展开调查,不过这一切都在秘密进行。
18日,商交所主动提出,因入不敷出自愿停止所有交易业务,自愿放弃由证监会批发的自动化交易服务(ATSA)供应商资格。这一提议获得证监会同意,但证监会对其财务问题的调查,并未因此停止。
21日,香港证监会首次公开调查进程,并声明由于事态严重,已不止财务问题,而是牵涉到伪造文件和洗黑钱。随后,香港警方商业罪案调查科于20日接手跟进。
商罪科介入后,于21日午时派出约20名成员,赶到商交所位于数码港的办事处,展开大规模拘捕和搜查行动。当晚10点左右离开时,警方带走四五部计算机硬盘作为证据,并逮捕3名涉案人员,次日又再拘一名60岁朱姓男子。
21日,张震远声称被捕3人并非商交所以前或现在的员工,提出要暂停履行所有公职,但声称“没有必要辞职”。
随后几日的调查审讯,商交所面临的情势急转直下,张震远也在24日被警方调查问话后,才一改最初的强硬态度。
不会对“制度成熟完善”的政府造成太大影响
香港《成报》曾预测,警方介入调查商交所之际,也是张震远辞退公职之日。果然,24日,“垂死挣扎”了7天的张震远终于在接受警方调查后,于当晚10点,突然宣布辞去所有公职。自由党党魁田北俊直言,风头一时无两的政府“公职王”,政治前途“已经玩完”。
26日,与香港特首梁振英关系密切的“御用智库”——一国两制研究中心总裁、行政会议员张志刚告诉《成报》,早在一年前,他就已得悉张震远经营的商交所生意欠佳,但没有给予特别关注,因为在业务上借钱或做财务安排,其实是件相当普遍的事。
他还表示,政治圈“风高物燥”、特别容易“惹祸”,出现这些问题并不意外,也并不会对“制度成熟完善”的政府造成太大影响。他认为,这次张震远主动辞去所有公职,乃是“合适做法”,“可以阻隔火势,以免影响政府”。
而梁振英亦针对昔日“心腹”发表声明,称其“正接受警方调查”,也与张震远所说的“应警方邀请,协助调查”有着微妙的不同。《成报》据此判断,梁振英对张震远的辞职“没有惋惜之情”。
不过,由于张震远历来是梁振英的得力干将与头号支持者,香港各界仍将质疑目光投向了梁振英本人。
对此,发展局局长陈茂波表示,他当时对张的财政状况并不知情;财政司司长办公室则回应,发展局已交代委任张为市建局主席,是要“确保市建局领导层的延续性”,因此现阶段不宜再讨论相关公职任命。

据美国道琼斯新闻社报道,5月27日,香港商品交易所主席张震远已停止履行所有公职,其中包括香港特区行政会议成员、市区重建局董事会主席等职务。
此前4天的5月24日,香港商品交易所涉嫌“使用虚假文件”一案,在九龙城裁判法院正式开庭审理。当晚,前几日刚宣称无须辞职的商交所创始人兼主席张震远,态度发生180度转变,称虽“从未做过违法的事”,但由于“受警方邀请参与调查”,现已辞去所有公职。
对此,与张震远渊源颇深的香港特首梁振英表示,执法机构包括警方和证监会都会不偏不倚,依法行事,继续进行有关调查。
香港商交所深陷“文件造假门”
美国《华尔街日报》称,涉案3名被告均是持双程证赴港的内地人,分别为55岁祖籍上海、居住在深圳的戴麟懿、50岁来自东莞的李善荣和50岁来自北京的连春仁。其中,戴麟懿已在香港滞留超过两周。
据香港公司注册文件,3名被告都在香港担任公司董事。戴麟懿是汉联国际有限公司及欧美亚洲中国投资集团的董事,李善荣是广信国际公司董事,连春仁则全资拥有一家名为中华辅仁国际教育集团的公司。但香港媒体按照资料中显示的地址到访,并未发现这些公司的存在。
21日,3人在尖沙咀海景嘉福酒店被香港商业罪案调查科拘捕,警方在其身上及酒店房间内搜出120多份虚假文件,主要涉及两笔款项,分别是4.6亿美元和1100万美元。
在这些文件中,戴麟懿被指持有一份由渣打银行4月23日发出的担保函,承诺会向一名叫Zhang Ji Sheng的人支付4.6亿美元,以及一份当日发出的确认信,显示一张同等面额的支票已存入相关户头。
李善荣则持有一张去年8月27日由汇丰银行发出的保证书,称其会向未署名的一方支付4.6亿美元。
此外,3名被告都持有一张5月8日发出的虚假存款证明,称其已将1100万美元存入Lian Chun Ren的户头。
警方已证实,这些银行证明文件全系伪造,巨额资金存入有关户头也纯属虚构。其中,文件中的大部分内容注明巨额款项是支付给商交所,并意图向证监会展示这些假文件,以证明有来自内地人士的逾4.6亿美元资金注入商交所。
由于案情复杂、涉案金额巨大,调查尚须时日,此案被押后至7月19日再审。3名被告则因“有潜逃风险”,被法庭拒绝保释外出。
商交所财务困境由来已久
香港交易所于2008年由张震远创建,至2011年才获得经营牌照,前后经营5年多始终未见起色,如今甚至卷入停业、违法风波。
不过,其当家人张震远虽然“做生意有问题”,在政界却混得风生水起,在行政会议、市区重建局、纪律人员薪俸及服务条件常务委员会、策略发展委员会,及长远房屋策略督导委员会等机构中任职,向有“公职王”之称。
事实上,早在一年前,香港证监会就发现商交所财务状况存在问题,并曾数度发出警告信要求解释,但张震远一直表示,会有新资金注入。
监管机构发现,商交所开销巨大,“一个月人工支出几百万,加上租金估计千万”,很可能入不敷出。但奇怪的是,每到证监会查数时,商交所就有神秘资金存入,恰好能满足证监会对足够运营资金的要求。
同时,商交所还被传借会员间虚假买卖充作成交量。这一说法虽未得到证实,但前几日在商交所网页上详列会员名单及董事名单的一页,突然离奇失踪,只留下“很抱歉”字样,让传闻更是甚嚣尘上。
香港《明报》怀疑,疑团始终未释而证监会从未追究,与张震远的公职身份及其与梁振英的特殊交情不无关系。
按规定,每隔一段时间,证监会都要对商交所财务状况进行监管,确认其在期限内拥有一定运营资金,而最近一次需要满足资金需求的时间是4月30日。
当天,商交所在下午4点后才交上支票,恰逢“五一”假期便延缓处理。但证监会在随后发现,这张支票并未兑现,于是开始深入了解其账目。立法会议员、证监会非执行董事陈鉴林向香港媒体透露,在这次调查中,商交所资金来源仍是关注点之一。
5月15日,证监会确定商交所账目存在严重问题,并继续就商交所财务方面涉嫌违规展开调查,不过这一切都在秘密进行。
18日,商交所主动提出,因入不敷出自愿停止所有交易业务,自愿放弃由证监会批发的自动化交易服务(ATSA)供应商资格。这一提议获得证监会同意,但证监会对其财务问题的调查,并未因此停止。
21日,香港证监会首次公开调查进程,并声明由于事态严重,已不止财务问题,而是牵涉到伪造文件和洗黑钱。随后,香港警方商业罪案调查科于20日接手跟进。
商罪科介入后,于21日午时派出约20名成员,赶到商交所位于数码港的办事处,展开大规模拘捕和搜查行动。当晚10点左右离开时,警方带走四五部计算机硬盘作为证据,并逮捕3名涉案人员,次日又再拘一名60岁朱姓男子。
21日,张震远声称被捕3人并非商交所以前或现在的员工,提出要暂停履行所有公职,但声称“没有必要辞职”。
随后几日的调查审讯,商交所面临的情势急转直下,张震远也在24日被警方调查问话后,才一改最初的强硬态度。
不会对“制度成熟完善”的政府造成太大影响
香港《成报》曾预测,警方介入调查商交所之际,也是张震远辞退公职之日。果然,24日,“垂死挣扎”了7天的张震远终于在接受警方调查后,于当晚10点,突然宣布辞去所有公职。自由党党魁田北俊直言,风头一时无两的政府“公职王”,政治前途“已经玩完”。
26日,与香港特首梁振英关系密切的“御用智库”——一国两制研究中心总裁、行政会议员张志刚告诉《成报》,早在一年前,他就已得悉张震远经营的商交所生意欠佳,但没有给予特别关注,因为在业务上借钱或做财务安排,其实是件相当普遍的事。
他还表示,政治圈“风高物燥”、特别容易“惹祸”,出现这些问题并不意外,也并不会对“制度成熟完善”的政府造成太大影响。他认为,这次张震远主动辞去所有公职,乃是“合适做法”,“可以阻隔火势,以免影响政府”。
而梁振英亦针对昔日“心腹”发表声明,称其“正接受警方调查”,也与张震远所说的“应警方邀请,协助调查”有着微妙的不同。《成报》据此判断,梁振英对张震远的辞职“没有惋惜之情”。
不过,由于张震远历来是梁振英的得力干将与头号支持者,香港各界仍将质疑目光投向了梁振英本人。
对此,发展局局长陈茂波表示,他当时对张的财政状况并不知情;财政司司长办公室则回应,发展局已交代委任张为市建局主席,是要“确保市建局领导层的延续性”,因此现阶段不宜再讨论相关公职任命。