他的言论令美国国务院“大楼里的所有人都感到愤怒”
桥下彻：“跳梁小丑”成“国际流氓”
本报记者 张慧
《
青年参考
》（
2013年05月22日
07
版）
 |
2013年5月21日，韩国首尔，日本大使馆前，一名抗议者踩着日本首相安倍晋三及其他右翼政要的肖像。韩国民众当天集会抗议日本关于慰安妇言论。图片来源 CFP |
 |
1944年被中国远征军解救的日军朝鲜籍“慰安妇”（历史照片）。 |
在日本维新会党首、大阪市长桥下彻公开抛出“慰安妇必要论”之后，多个国家对其进行谴责。而他建议美军冲绳基地大兵“买春”的荒谬言论，更是“得罪”了盟友美国。
日本共同社称，大阪的女性团体“欧巴桑党”，将桥下的慰安妇谬论翻译成英、中、韩、法、西、普、俄、荷8种语言，公布在了脸谱网上。随后，各国网友纷纷回复“简直太野蛮了！这还是市长？下台比较好”、“真是年轻人的坏榜样”、“政治家居然说出这种话，难以置信”。
一时间，桥下彻仿佛经历了人生的又一次“转身”——从日本政界的跳梁小丑，变为广遭国际声讨的“粗俗流氓”。
美国国务院、议员、大使，纷纷“声讨”桥下
英国广播公司（BBC）报道，16日，美国国务院发言人珍·普萨基在记者会上义正辞严地说，桥下彻的言论“肆无忌惮而且令人不快”。她说，“当年，这些妇女被胁迫充当性奴的情况令人发指，属于严重的大规模侵犯人权行为。”她还表示，希望日本“继续与邻国共同解决历史遗留问题，建立起向前迈进的关系”。
据共同社报道，美国国务院工作人员透露，桥下彻的言论令国务院“大楼里的所有人都感到愤怒”。
在政府表态之前，两名美国民主党众议员已在15日发表了联合声明，表达对桥下彻言论的不齿和愤怒。声明说，桥下的观点“侮辱了历史、人性，尤其侮辱了那些遭受性暴力、生理心理都受到伤害的女性”。
加州议员麦克·本田是日裔美国人，他认为桥下彻的言论“卑鄙可恶”，“显示出日本政府需用清晰明确的方式承认罪行、正式道歉，并接受历史责任。”他认为这是“惟一长期有效的解决方式”。
桥下彻的论调也让纽约州议员史蒂夫·伊斯雷尔感到恶心。“环球邮报”网站报道，他认为，受害女性“理应就她们所遭暴行获得真诚的正式道歉，而不是听到官员令人憎恶的辩解”。
就在桥下彻大放厥词的几天前，美国前驻日大使托马斯·谢菲尔德，曾公开警告桥下不要挑战承认日本强征慰安妇罪行的河野谈话。“在我看来，收回河野谈话会对日本在美国和亚洲的利益带来巨大伤害。”
16日，美国众议院外交委员会主席罗尔斯公开发言，“我想在此谴责二战时期日本帝国主义有组织而残酷地强迫各国妇女充当性奴隶的行为。慰安妇是日军在日本政府的支持下，对20万韩国、中国、菲律宾妇女进行的野蛮性暴力产物。让人无法想象的是，连年仅13岁的少女也遭受了这种痛苦。这违背了有关人类尊严的一切国际准则。谁要袒护慰安妇的存在或否认这一事实，谁就是在否认历史。”
同一天，美国纽约州通过了一项议案，决定尊重2012年6月由在美韩国人建立的慰安妇纪念碑。这个纪念碑位于韦斯特伯里的艾森豪威尔公园，纽约州议会认为，该纪念碑“提醒人们不要忘记日军在二战期间犯下的反人性的罪行”。
美国媒体：负隅顽抗的保守分子正在玩火
美国媒体对桥下的鞭挞，也毫不留情。
《时代》周刊称，日本右翼的言论让朋友变得更加疏离，并重燃世界对日本民族主义抬头的恐惧。
美国有线电视新闻网（CNN）分析称，“在投降的68年里，日本的保守势力始终在与历史斗争，他们认为那段历史使日本显得软弱且不体面，因此无法接受”。CNN犀利地指出，日本右翼的动机并非向世界证明日本的清白，颠覆历史已成了二战后日本政治保持活力的方式。
《纽约时报》认为，日本政府仅仅和桥下彻的言论“划清界限”是远远不够的，安倍和高层政客应直言不讳地谴责桥下；很难想象像桥下这样公然表达可耻言论的人，在日本居然会有政治前途。
《时代》周刊警告日本政府，“如果安倍不能至少在语言上表达忏悔”，那么亚太地区本已岌岌可危的安全环境“将变得更危险””，而日本获得的几十年来重振经济的最佳机会也会因此而毁灭。
在CNN看来，日本那些负隅顽抗的保守分子正在玩火，“安倍对此应最为清楚。他在第一任期中试图否认历史，却在2007年离开了首相办公室。”
美国国防部：桥下的论调“很荒唐”
桥下彻自曝在访问美军冲绳基地时，建议美国士兵多多使用当地的成人娱乐产业，以释放压力，“不然这些美国海军陆战队的大兵们将难以控制他们的性冲动”。
这一论调让美国军方瞠目结舌。
美国国防部新闻发言人利特尔接受采访时表示，桥下彻的提议“与美国的方针、价值观和法律不符”。利特尔不认为嫖娼能解决任何问题，“这样的想法很荒唐”。
16日，桥下彻在电视节目中“反省”了“买春”的建议：“这太缺乏国际视野，有应该反省的地方。”据共同社报道，他解释称，“我所说的是法律允许的色情行业，并非建议他们去嫖娼”，“因为不太了解美国的色情文化，所以没把话说清楚”。
面对美国政府对他的谴责，桥下彻不但不知悔改，竟还理直气壮地在“推特”上反驳称，美英法德等国“都曾利用过当地女性”，“以美国为首的世界各国都应反省”。
在日本维新会党首、大阪市长桥下彻公开抛出“慰安妇必要论”之后，多个国家对其进行谴责。而他建议美军冲绳基地大兵“买春”的荒谬言论，更是“得罪”了盟友美国。
日本共同社称，大阪的女性团体“欧巴桑党”，将桥下的慰安妇谬论翻译成英、中、韩、法、西、普、俄、荷8种语言，公布在了脸谱网上。随后，各国网友纷纷回复“简直太野蛮了！这还是市长？下台比较好”、“真是年轻人的坏榜样”、“政治家居然说出这种话，难以置信”。
一时间，桥下彻仿佛经历了人生的又一次“转身”——从日本政界的跳梁小丑，变为广遭国际声讨的“粗俗流氓”。
美国国务院、议员、大使，纷纷“声讨”桥下
英国广播公司（BBC）报道，16日，美国国务院发言人珍·普萨基在记者会上义正辞严地说，桥下彻的言论“肆无忌惮而且令人不快”。她说，“当年，这些妇女被胁迫充当性奴的情况令人发指，属于严重的大规模侵犯人权行为。”她还表示，希望日本“继续与邻国共同解决历史遗留问题，建立起向前迈进的关系”。
据共同社报道，美国国务院工作人员透露，桥下彻的言论令国务院“大楼里的所有人都感到愤怒”。
在政府表态之前，两名美国民主党众议员已在15日发表了联合声明，表达对桥下彻言论的不齿和愤怒。声明说，桥下的观点“侮辱了历史、人性，尤其侮辱了那些遭受性暴力、生理心理都受到伤害的女性”。
加州议员麦克·本田是日裔美国人，他认为桥下彻的言论“卑鄙可恶”，“显示出日本政府需用清晰明确的方式承认罪行、正式道歉，并接受历史责任。”他认为这是“惟一长期有效的解决方式”。
桥下彻的论调也让纽约州议员史蒂夫·伊斯雷尔感到恶心。“环球邮报”网站报道，他认为，受害女性“理应就她们所遭暴行获得真诚的正式道歉，而不是听到官员令人憎恶的辩解”。
就在桥下彻大放厥词的几天前，美国前驻日大使托马斯·谢菲尔德，曾公开警告桥下不要挑战承认日本强征慰安妇罪行的河野谈话。“在我看来，收回河野谈话会对日本在美国和亚洲的利益带来巨大伤害。”
16日，美国众议院外交委员会主席罗尔斯公开发言，“我想在此谴责二战时期日本帝国主义有组织而残酷地强迫各国妇女充当性奴隶的行为。慰安妇是日军在日本政府的支持下，对20万韩国、中国、菲律宾妇女进行的野蛮性暴力产物。让人无法想象的是，连年仅13岁的少女也遭受了这种痛苦。这违背了有关人类尊严的一切国际准则。谁要袒护慰安妇的存在或否认这一事实，谁就是在否认历史。”
同一天，美国纽约州通过了一项议案，决定尊重2012年6月由在美韩国人建立的慰安妇纪念碑。这个纪念碑位于韦斯特伯里的艾森豪威尔公园，纽约州议会认为，该纪念碑“提醒人们不要忘记日军在二战期间犯下的反人性的罪行”。
美国媒体：负隅顽抗的保守分子正在玩火
美国媒体对桥下的鞭挞，也毫不留情。
《时代》周刊称，日本右翼的言论让朋友变得更加疏离，并重燃世界对日本民族主义抬头的恐惧。
美国有线电视新闻网（CNN）分析称，“在投降的68年里，日本的保守势力始终在与历史斗争，他们认为那段历史使日本显得软弱且不体面，因此无法接受”。CNN犀利地指出，日本右翼的动机并非向世界证明日本的清白，颠覆历史已成了二战后日本政治保持活力的方式。
《纽约时报》认为，日本政府仅仅和桥下彻的言论“划清界限”是远远不够的，安倍和高层政客应直言不讳地谴责桥下；很难想象像桥下这样公然表达可耻言论的人，在日本居然会有政治前途。
《时代》周刊警告日本政府，“如果安倍不能至少在语言上表达忏悔”，那么亚太地区本已岌岌可危的安全环境“将变得更危险””，而日本获得的几十年来重振经济的最佳机会也会因此而毁灭。
在CNN看来，日本那些负隅顽抗的保守分子正在玩火，“安倍对此应最为清楚。他在第一任期中试图否认历史，却在2007年离开了首相办公室。”
美国国防部：桥下的论调“很荒唐”
桥下彻自曝在访问美军冲绳基地时，建议美国士兵多多使用当地的成人娱乐产业，以释放压力，“不然这些美国海军陆战队的大兵们将难以控制他们的性冲动”。
这一论调让美国军方瞠目结舌。
美国国防部新闻发言人利特尔接受采访时表示，桥下彻的提议“与美国的方针、价值观和法律不符”。利特尔不认为嫖娼能解决任何问题，“这样的想法很荒唐”。
16日，桥下彻在电视节目中“反省”了“买春”的建议：“这太缺乏国际视野，有应该反省的地方。”据共同社报道，他解释称，“我所说的是法律允许的色情行业，并非建议他们去嫖娼”，“因为不太了解美国的色情文化，所以没把话说清楚”。
面对美国政府对他的谴责，桥下彻不但不知悔改，竟还理直气壮地在“推特”上反驳称，美英法德等国“都曾利用过当地女性”，“以美国为首的世界各国都应反省”。
上一版
缩小
全文复制
