裁决逮捕和关押非法
欧洲人权法院难“搭救”季莫申科
○本报记者 张慧
《
青年参考
》（
2013年05月08日
07
版）
 |
4月30日，法国斯特拉斯堡，欧洲人权法院对季莫申科的上诉作出判决，裁定季莫申科被逮捕并关押系非法及出于政治动机。□图片来源 CFP |
 |
4月30日，乌克兰基辅，前总理季莫申科的支持者在地区法院附近扎营。□图片来源 CFP |
4月30日，欧洲人权法院裁定，乌克兰前总理尤尼娅·季莫申科受到出于政治动机的非法逮捕和关押。人权法院的判决引发了季莫申科领导的反对派，与总统亚努科维奇为首的现任政府不同的解读。这个判决能够在多大程度上“搭救”季莫申科还是一个未知数。
铁窗后的挣扎
乌克兰的“美女前总理”尤尼娅·季莫申科面容姣好，身材婀娜，金色的发辫按照乌克兰传统的方式盘在头顶，干练中不失妩媚。这位外表柔弱的女性是2004年乌克兰“橘色革命”的发起人之一，在乌克兰政界有着举足轻重的影响力。但是最近的两年，国际上很难听到季莫申科的声音。从2011年8月开始，她被乌克兰最高法院以“滥用职权罪”送入了监狱，开始了7年的铁窗生涯。
季莫申科的人生偶像是“铁娘子”撒切尔夫人，她曾经开玩笑地说，她总是在包里装着牙刷，随时准备被捕，哪知一语成谶。2010年她在总统大选中败给了死对头亚努科维奇。在2004年的“橘色革命”中，季莫申科和亚努科维奇结下了梁子。
2011年夏天，季莫申科受到法院的指控，称她2009年担任总理时没有获得内阁批准，擅自和俄罗斯签订10年的天然气合作的协议，给乌克兰经济带来了损失。2011年11月，法庭宣判季莫申科有罪，入狱服刑7年，剥夺政治权利3年。从当年8月的审讯开始，季莫申科一直被关在拘留所里。她拒不认罪，提起上诉，却在2012年8月被法院驳回，开始在监狱服刑。
今年4月18日，乌克兰反对派的一众女议员，向总统亚努科维奇递交要求赦免季莫申科的请愿书。亚努科维奇19日把申请转交给总统赦免问题委员会审议。委员会27日决定，建议亚努科维奇不要释放季莫申科。
赦免问题委员会给出三个不得赦免季莫申科的理由。一是其案件情节严重，二是季莫申科服刑时间不长，三是还有两件与季莫申科相关的案件没有审理。
季莫申科被指控在担任“乌克兰统一电力系统公司”总裁期间进行金融诈骗，以及涉嫌谋杀著名企业家和议员叶夫根尼·谢尔班。这两起案件进展非常缓慢。总统亚努科维奇多次表示，只有当所有与季莫申科相关的案件都水落石出了，才有可能特赦季莫申科。
季莫申科和她的政治盟友都认为，这一“冤狱”是为了让她无法参与乌克兰的政治生活。乌克兰政治家告诉美国有线电视新闻网（CNN），季莫申科被特赦的希望不大，很可能要到2015年总统大选之后才能获得自由。
求助欧洲人权法院
季莫申科在乌克兰国内上诉无望，于是转向欧洲人权委员会“求救”，她上诉的内容包括：乌克兰政府缺乏足够的理由逮捕她，逮捕是出于政治动机迫害，关押条件恶劣，医疗服务质量违反《欧洲人权公约》等。
4月30日，欧洲人权法院对季莫申科的上诉做出裁决，裁定在审判前逮捕和关押季莫申科为非法，并且逮捕是出于政治动机。
人权法院认定在季莫申科的案件开始审理之前就将她逮捕，侵犯了她的自由和安全。当年，乌克兰法官罗迪翁·基尔耶夫要求在审判期间将季莫申科囚禁在看守所内，理由是保证她能够准时出席庭审。
季莫申科的女儿尤吉尼亚在基辅的新闻发布会上说，欧洲人权法庭的宣判是季莫申科重获自由的“第一缕阳光”。
“欧洲法庭已经认定了我母亲政治犯的身份，这下乌克兰当局没有办法否认了。”尤吉尼亚对《纽约时报》说。
乌克兰“祖国党”新闻处发表了季莫申科的声明：“欧洲人权法院证实，他们对我所做的事情违反了《欧洲人权公约》第18条，法院实际上承认我是一名政治犯。”季莫申科说，在欧洲人权法院作出裁决后，她感觉自己“道德上自由了”。
“最主要的是，欧洲人权法院确认了逮捕季莫申科是出于政治动机。”Halyna Senyk是季莫申科律师团的成员，他在电话中告诉《纽约时报》，“当局把她关起来就是为了阻止她参加政治活动。”
英国《金融时报》称这个案子受到多方关注，因为乌克兰总统涉嫌利用法律程序排挤政治对手。
“这次判决肯定了我们对季莫申科受到不公平审判的怀疑。”一位驻基辅的西方外交官对《金融时报》说，他认为这个宣判增加了人们对乌克兰民主状况的担忧。“如果法院审理了她的案件，并且宣判她的权利受到了侵犯，那么逻辑上她应该被立即释放。”
但总统亚努科维奇否认曾经影响乌克兰法院的决策。“这是一个法律问题，而司法问题是独立的。”
检察长自称“合法”
在基辅，约有100名季莫申科的支持者举着标语在乌克兰法院门外“安营扎寨”，他们对欧洲人权法院的判决感到高兴，同时也清醒地意识到这个判决不足以让季莫申科获得释放。“亚努科维奇一直都害怕她，” 63岁的退休木匠Oleksiy Karaulny对美联社说，“我们当然很高兴。不仅是我，还有1200万投票给她的人，我们都替她高兴。我们知道会有真相大白的一天，正义一定会到来的。”
欧洲法庭并没有勒令乌克兰法院立刻释放季莫申科，或者为她减刑。乌克兰政府也没有立即做出回应，只是承诺“将仔细地研究这个问题”。
季莫申科向欧洲法庭上诉时，还提出在狱中没有得到及时的医疗救护，并且受到了虐待，但这条理由被欧洲人权法院驳回了。法院认为“乌克兰当局以付出了多于平常的努力来维持季莫申科的健康”。
鉴于此，乌克兰总检察官维克托·普雄卡对俄新网表示，欧洲人权法院事实上是认定，乌克兰当局对季莫申科的行为合法。
总检察院新闻处周五援引普雄卡的话称：“人权法院确认了处罚执行局对季莫申科行为的合法性。这意味着法院承认乌克兰政府在对待她时是人道和礼貌得体的，包括为她提供应有的医疗保障。”
普雄卡承认，乌克兰法院对季莫申科提出的大部分上诉内容不能接受。但是，“乌克兰对欧洲人权法院的决定表示尊重和理解”。
欧洲人权法院的判决将如何影响乌克兰法院，还是一个未知数。
4月30日，欧洲人权法院裁定，乌克兰前总理尤尼娅·季莫申科受到出于政治动机的非法逮捕和关押。人权法院的判决引发了季莫申科领导的反对派，与总统亚努科维奇为首的现任政府不同的解读。这个判决能够在多大程度上“搭救”季莫申科还是一个未知数。
铁窗后的挣扎
乌克兰的“美女前总理”尤尼娅·季莫申科面容姣好，身材婀娜，金色的发辫按照乌克兰传统的方式盘在头顶，干练中不失妩媚。这位外表柔弱的女性是2004年乌克兰“橘色革命”的发起人之一，在乌克兰政界有着举足轻重的影响力。但是最近的两年，国际上很难听到季莫申科的声音。从2011年8月开始，她被乌克兰最高法院以“滥用职权罪”送入了监狱，开始了7年的铁窗生涯。
季莫申科的人生偶像是“铁娘子”撒切尔夫人，她曾经开玩笑地说，她总是在包里装着牙刷，随时准备被捕，哪知一语成谶。2010年她在总统大选中败给了死对头亚努科维奇。在2004年的“橘色革命”中，季莫申科和亚努科维奇结下了梁子。
2011年夏天，季莫申科受到法院的指控，称她2009年担任总理时没有获得内阁批准，擅自和俄罗斯签订10年的天然气合作的协议，给乌克兰经济带来了损失。2011年11月，法庭宣判季莫申科有罪，入狱服刑7年，剥夺政治权利3年。从当年8月的审讯开始，季莫申科一直被关在拘留所里。她拒不认罪，提起上诉，却在2012年8月被法院驳回，开始在监狱服刑。
今年4月18日，乌克兰反对派的一众女议员，向总统亚努科维奇递交要求赦免季莫申科的请愿书。亚努科维奇19日把申请转交给总统赦免问题委员会审议。委员会27日决定，建议亚努科维奇不要释放季莫申科。
赦免问题委员会给出三个不得赦免季莫申科的理由。一是其案件情节严重，二是季莫申科服刑时间不长，三是还有两件与季莫申科相关的案件没有审理。
季莫申科被指控在担任“乌克兰统一电力系统公司”总裁期间进行金融诈骗，以及涉嫌谋杀著名企业家和议员叶夫根尼·谢尔班。这两起案件进展非常缓慢。总统亚努科维奇多次表示，只有当所有与季莫申科相关的案件都水落石出了，才有可能特赦季莫申科。
季莫申科和她的政治盟友都认为，这一“冤狱”是为了让她无法参与乌克兰的政治生活。乌克兰政治家告诉美国有线电视新闻网（CNN），季莫申科被特赦的希望不大，很可能要到2015年总统大选之后才能获得自由。
求助欧洲人权法院
季莫申科在乌克兰国内上诉无望，于是转向欧洲人权委员会“求救”，她上诉的内容包括：乌克兰政府缺乏足够的理由逮捕她，逮捕是出于政治动机迫害，关押条件恶劣，医疗服务质量违反《欧洲人权公约》等。
4月30日，欧洲人权法院对季莫申科的上诉做出裁决，裁定在审判前逮捕和关押季莫申科为非法，并且逮捕是出于政治动机。
人权法院认定在季莫申科的案件开始审理之前就将她逮捕，侵犯了她的自由和安全。当年，乌克兰法官罗迪翁·基尔耶夫要求在审判期间将季莫申科囚禁在看守所内，理由是保证她能够准时出席庭审。
季莫申科的女儿尤吉尼亚在基辅的新闻发布会上说，欧洲人权法庭的宣判是季莫申科重获自由的“第一缕阳光”。
“欧洲法庭已经认定了我母亲政治犯的身份，这下乌克兰当局没有办法否认了。”尤吉尼亚对《纽约时报》说。
乌克兰“祖国党”新闻处发表了季莫申科的声明：“欧洲人权法院证实，他们对我所做的事情违反了《欧洲人权公约》第18条，法院实际上承认我是一名政治犯。”季莫申科说，在欧洲人权法院作出裁决后，她感觉自己“道德上自由了”。
“最主要的是，欧洲人权法院确认了逮捕季莫申科是出于政治动机。”Halyna Senyk是季莫申科律师团的成员，他在电话中告诉《纽约时报》，“当局把她关起来就是为了阻止她参加政治活动。”
英国《金融时报》称这个案子受到多方关注，因为乌克兰总统涉嫌利用法律程序排挤政治对手。
“这次判决肯定了我们对季莫申科受到不公平审判的怀疑。”一位驻基辅的西方外交官对《金融时报》说，他认为这个宣判增加了人们对乌克兰民主状况的担忧。“如果法院审理了她的案件，并且宣判她的权利受到了侵犯，那么逻辑上她应该被立即释放。”
但总统亚努科维奇否认曾经影响乌克兰法院的决策。“这是一个法律问题，而司法问题是独立的。”
检察长自称“合法”
在基辅，约有100名季莫申科的支持者举着标语在乌克兰法院门外“安营扎寨”，他们对欧洲人权法院的判决感到高兴，同时也清醒地意识到这个判决不足以让季莫申科获得释放。“亚努科维奇一直都害怕她，” 63岁的退休木匠Oleksiy Karaulny对美联社说，“我们当然很高兴。不仅是我，还有1200万投票给她的人，我们都替她高兴。我们知道会有真相大白的一天，正义一定会到来的。”
欧洲法庭并没有勒令乌克兰法院立刻释放季莫申科，或者为她减刑。乌克兰政府也没有立即做出回应，只是承诺“将仔细地研究这个问题”。
季莫申科向欧洲法庭上诉时，还提出在狱中没有得到及时的医疗救护，并且受到了虐待，但这条理由被欧洲人权法院驳回了。法院认为“乌克兰当局以付出了多于平常的努力来维持季莫申科的健康”。
鉴于此，乌克兰总检察官维克托·普雄卡对俄新网表示，欧洲人权法院事实上是认定，乌克兰当局对季莫申科的行为合法。
总检察院新闻处周五援引普雄卡的话称：“人权法院确认了处罚执行局对季莫申科行为的合法性。这意味着法院承认乌克兰政府在对待她时是人道和礼貌得体的，包括为她提供应有的医疗保障。”
普雄卡承认，乌克兰法院对季莫申科提出的大部分上诉内容不能接受。但是，“乌克兰对欧洲人权法院的决定表示尊重和理解”。
欧洲人权法院的判决将如何影响乌克兰法院，还是一个未知数。
上一版
缩小
全文复制
