中东：民主有望，道路曲折

    “预测是件困难的事情，预测未来就更困难了。”这话是美国传奇棒球运动员和哲人尤吉·贝拉说的。4月20日，在谈论“阿拉伯之春”后中东的走向时，加州大学洛杉矶分校历史学教授詹姆斯·格尔文引述贝拉这句话。

    在18届《洛杉矶时报》图书节上，几名中东问题专家更多是采取“阿拉伯起义”这一说法，而非“阿拉伯之春”。兰德集团中东公共政策中心主任戴利娅·达萨·凯认为，“阿拉伯之春”带有积极的意涵——未来很美好。但实际上，未来中东将更混乱、更难预测。不过，她相信，各自不同的阿拉伯运动，最终都会为该地区带来进步。

    卡伦·艾略特·豪斯曾是《华尔街日报》的出版商，现已退休。豪斯也认为未来中东将更混乱，“我认为，未来一二十年，这个地区将会极端不稳定，有很多不愉快的事情发生。”

    与会专家都认为，中东未来局势不容乐观，可能像叙利亚当下局势一样坏。2012年出版《阿拉伯起义：每个人都应该知道的事情》一书的格尔文认为，叙利亚内战的走向，有三种可能：反对派大获全胜；总统阿萨德取得彻底的胜利；陷入僵局，使得叙利亚成为类似索马里那样的失败国家。在他看来，第三种情况最有可能发生。

    专家一致认为，对美国利好的消息是，任何针对阿萨德的短暂胜利都是对伊朗的打击，因为伊朗支持阿萨德政权并将叙利亚作为向黎巴嫩真主党提供补给的桥梁。凯认为，社交媒体也让伊朗政权在该地区名声不佳。她说，“他们（伊朗）的模式并未引起共鸣。这是件好事。”

    他们表示，在防止伊朗获取核武器方面，美国没有必要当领头羊。在他们看来，阿拉伯国家（尤其是沙特），也不希望伊朗获得核武器。沙特视伊朗为该地区的主要对手。豪斯认为，在对抗伊朗方面，沙特和其他阿拉伯国家需要扮演主要角色。她说，“让他们自我保护吧，让他们出头露面为自己负责吧。”

    □《洛杉矶时报》4月21日