“绝不接受”,“不能容忍”,“绝不允许”——
朝鲜三次核爆,日本均反应“强硬”
○本报记者 张慧
《
青年参考
》(
2013年02月20日
09
版)
|
有分析认为,日本可能借朝鲜核试验加强自身军备。 |
从地缘政治上讲,日本是朝鲜的近邻;
从“敌我立场”上说,日本是美国的盟友;
从民族情感上追溯,日本是惟一受到过核武器攻击的国家。
因此,面对朝鲜的核试验,日本的态度既复杂、又坚决。
2006年首次核爆:日本“绝对不能接受”
朝鲜2006年进行第一次地下核试验时,日本首相安倍晋三正在韩国访问。他获悉后立马表示,需要收集更多的资料来确定朝鲜是否真的进行了核试验,然后再做出“冷静但坚定的回应”。
回到东京后,安倍在内阁会议上表示,朝鲜进行核试验是“绝对不能接受的”。据英国《金融时报》报道,安倍说,朝鲜核试验将造成“严重威胁”,并将“在很大程度上转变东北亚的安全环境。”
朝鲜核试验消息被证实后,日本国会迅速通过了一项决议,几乎禁止了日本与朝鲜所有的贸易往来。
2009年第二次核爆:日本“不能容忍”
2009年5月25日,日本政府在朝鲜第二次核试验后,第一时间向联合国安理会上诉,指控平壤进行核试验。
时任首相麻生太郎强烈谴责了朝鲜的核试验,称其为“不能容忍的行为”,并指责这次核试验对日本、东南亚和国际社会的和平和安全,造成了威胁。
尽管措辞严厉、反应迅速,日本人还是难掩在朝核问题上的挫败感。
为了制止朝鲜的核步伐,日本在外交斡旋和经济制裁上都下了大功夫,可惜收效甚微。日本单独对朝鲜进行了严厉的制裁,包括禁止朝鲜船只停靠在日本港口、禁止朝鲜公民入境、对朝鲜禁运奢侈品和可能制造武器的原材料,以及停止进口朝鲜商品等。
在外交领域,朝鲜一意孤行、铤而走险,让参加六方会谈的日本外交官情绪沮丧地抱怨,他们的努力是“竹篮打水一场空”。
核试验之后,朝鲜暗示,希望和美国直接进行双边谈话,而中国是区域内惟一可以影响朝鲜决策的国家。日本虽然为“第二梯队国家”的地位而黯然神伤,却不得不与美国和中国密切合作,维护区域稳定。
与此同时,日本国内的强硬派怀疑,美国的核保护是否足以保证日本的安全。于是,日本国内发展导弹防御系统的呼声,一再甚嚣尘上。
2013年第三次核爆:日本“绝不允许这样的行为”
据日本NHK电视台报道,日本参议院今年2月15日通过决议,要求日本政府对实施核试验的朝鲜进行有效制裁。决议称,“朝鲜进行核试验是对国际社会的严重挑衅,日本作为惟一一个遭受过核武器攻击的国家,绝不允许这样的行为”,“日本应对此表示强烈抗议,并要求朝鲜迅速放弃所有核活动”。就在前一天,日本众议院通过了内容相似的决议,呼吁政府制裁朝鲜。
并且,在朝鲜核试验后,日本首相安倍晋三在与美国总统奥巴马进行电话会谈时,向美方表示,在对朝金融制裁上采取一致行动,而“朝鲜最厌恶的制裁措施,就是金融制裁”。
另据路透社报道,日本防卫相小野寺五典已于14日宣布,在周围的安全环境发生变化的情况下,日本有权发展“先发制人”的打击能力,以抵抗外来的攻击。
和处在与朝鲜军事对峙最前线的韩国相比,日本对朝鲜“拥核”的强硬态度可谓有过之而无不及。
在2006年、2009年的前两次核爆发生后,日本均在极短时间内作出了强烈反应。甚至在2008年小布什将朝鲜从“支持恐怖主义国家名单”中删除后,日本仍单独对朝鲜维持了制裁措施。
此次朝鲜核试验之后,日本朝野的反应似乎并没前两次那么强烈。这似乎反映出了日本在新形势下的对朝战略调整。有专家认为,日本未来会与美国一道采取共同步骤,并可能会强化情报搜集,在反导能力等方面采取更多主动,使安倍政府的“国防自主”及“修宪”等主张取得实质性进展。
从地缘政治上讲,日本是朝鲜的近邻;
从“敌我立场”上说,日本是美国的盟友;
从民族情感上追溯,日本是惟一受到过核武器攻击的国家。
因此,面对朝鲜的核试验,日本的态度既复杂、又坚决。
2006年首次核爆:日本“绝对不能接受”
朝鲜2006年进行第一次地下核试验时,日本首相安倍晋三正在韩国访问。他获悉后立马表示,需要收集更多的资料来确定朝鲜是否真的进行了核试验,然后再做出“冷静但坚定的回应”。
回到东京后,安倍在内阁会议上表示,朝鲜进行核试验是“绝对不能接受的”。据英国《金融时报》报道,安倍说,朝鲜核试验将造成“严重威胁”,并将“在很大程度上转变东北亚的安全环境。”
朝鲜核试验消息被证实后,日本国会迅速通过了一项决议,几乎禁止了日本与朝鲜所有的贸易往来。
2009年第二次核爆:日本“不能容忍”
2009年5月25日,日本政府在朝鲜第二次核试验后,第一时间向联合国安理会上诉,指控平壤进行核试验。
时任首相麻生太郎强烈谴责了朝鲜的核试验,称其为“不能容忍的行为”,并指责这次核试验对日本、东南亚和国际社会的和平和安全,造成了威胁。
尽管措辞严厉、反应迅速,日本人还是难掩在朝核问题上的挫败感。
为了制止朝鲜的核步伐,日本在外交斡旋和经济制裁上都下了大功夫,可惜收效甚微。日本单独对朝鲜进行了严厉的制裁,包括禁止朝鲜船只停靠在日本港口、禁止朝鲜公民入境、对朝鲜禁运奢侈品和可能制造武器的原材料,以及停止进口朝鲜商品等。
在外交领域,朝鲜一意孤行、铤而走险,让参加六方会谈的日本外交官情绪沮丧地抱怨,他们的努力是“竹篮打水一场空”。
核试验之后,朝鲜暗示,希望和美国直接进行双边谈话,而中国是区域内惟一可以影响朝鲜决策的国家。日本虽然为“第二梯队国家”的地位而黯然神伤,却不得不与美国和中国密切合作,维护区域稳定。
与此同时,日本国内的强硬派怀疑,美国的核保护是否足以保证日本的安全。于是,日本国内发展导弹防御系统的呼声,一再甚嚣尘上。
2013年第三次核爆:日本“绝不允许这样的行为”
据日本NHK电视台报道,日本参议院今年2月15日通过决议,要求日本政府对实施核试验的朝鲜进行有效制裁。决议称,“朝鲜进行核试验是对国际社会的严重挑衅,日本作为惟一一个遭受过核武器攻击的国家,绝不允许这样的行为”,“日本应对此表示强烈抗议,并要求朝鲜迅速放弃所有核活动”。就在前一天,日本众议院通过了内容相似的决议,呼吁政府制裁朝鲜。
并且,在朝鲜核试验后,日本首相安倍晋三在与美国总统奥巴马进行电话会谈时,向美方表示,在对朝金融制裁上采取一致行动,而“朝鲜最厌恶的制裁措施,就是金融制裁”。
另据路透社报道,日本防卫相小野寺五典已于14日宣布,在周围的安全环境发生变化的情况下,日本有权发展“先发制人”的打击能力,以抵抗外来的攻击。
和处在与朝鲜军事对峙最前线的韩国相比,日本对朝鲜“拥核”的强硬态度可谓有过之而无不及。
在2006年、2009年的前两次核爆发生后,日本均在极短时间内作出了强烈反应。甚至在2008年小布什将朝鲜从“支持恐怖主义国家名单”中删除后,日本仍单独对朝鲜维持了制裁措施。
此次朝鲜核试验之后,日本朝野的反应似乎并没前两次那么强烈。这似乎反映出了日本在新形势下的对朝战略调整。有专家认为,日本未来会与美国一道采取共同步骤,并可能会强化情报搜集,在反导能力等方面采取更多主动,使安倍政府的“国防自主”及“修宪”等主张取得实质性进展。