中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。

2013年02月20日 星期三
中青在线

邻邦一再核爆,“联合制裁”和“单独制裁”之外——

韩国欲撑“自己的核保护伞”?

○本报记者 高珮莙 《 青年参考 》( 2013年02月20日   07 版)

    当地时间2月13日,韩国首尔举行反朝鲜集会,韩国保守派人士举着反朝鲜领导人金正恩的标语并高喊反朝口号,谴责朝鲜核试验。

    1994年,韩国KBS电视台播放了一段记录朝韩核谈判的节目。

    画面中,朝鲜代表一脸严肃地宣读着事先准备好的演讲稿:“我们已做好战争准备,我们绝不害怕准备,但你们要考虑清楚,首尔离分界线不远,一旦开战将成一片火海。”

    接着,他抬起头瞥了一眼站在一旁的韩国代表,继续说道:“无数人将死去,包括你也活不了。”

    早已震惊得瞠目结舌的韩国代表实在无法忍受了,脱口而出一句韩国的国骂,并高声质问朝鲜代表:“你这是什么意思?恐吓吗?还是在宣战?”

    这一幕,似乎恰巧反映了近20年韩朝在核问题上交流的套路——朝鲜先以战争和核武器威胁对手,继而提出种种要求。无论是在施行阳光政策的卢武铉时期,还是在对朝强硬的李明博时期,朝鲜的态度其实并无改变。

    有美国撑腰,韩国要单独对朝制裁

    2月12日,朝鲜宣布核试验当天,韩国就开始了一系列紧张的应对措施。

    先是总统李明博召集了紧急安保会议,军方也正式进入紧急应对状态,并将对朝情报监视态势提高了一个级别。此外,韩国政府还动用了海陆空各路装备,全力监控朝鲜核试验可能释放出的放射性元素。

    同时,韩国迅速以联合国安理会轮值主席国的身份召开紧急会议。正在美国访问的韩国外长金星焕表示,将尽力推进联合国在对朝问题上有所结论,带动所有成员国采取一切能采取的措施,阻止朝鲜扩大导弹发射与核试验能力。

    第二天,李明博拨通了美国总统奥巴马的电话,双方一致谴责朝核试验违反国际义务,共同商讨应对措施。除了要于21日在美国举行韩美约束威慑政策委员会会议外,双方还在电话中约定,在联合国安理会的制裁之外,韩美双方还将分别对朝进行单独制裁。

    而此时,一种新式巡航导弹也已在韩国部署完成,它可“在任何时候准确击中朝鲜境内的任何目标,包括朝鲜领袖的办公室”。一旦开战,它能发挥“致命的破坏力量”。 

    可朝鲜似乎并未将这些看在眼里。12日,朝中社宣称,如果美国继续保持敌对立场,朝鲜将不得不采取“高强度的第二、第三次连锁应对措施”。这似乎暗示着,朝鲜有正在准备新的核试验的计划。

    15日,美国网站“38 North”又发布消息称,朝鲜舞水端里发射基地的火箭发射架正组装新设备,很有可能是在“准备试射一枚KN-08型洲际导弹或‘银河’系列运载火箭”。

    韩国欲撑起“自己的核保护伞”?

    韩国是与朝鲜在距离上、血缘上最近,关系却最为微妙的邻邦。朝鲜核爆当天,美国白宫便声称,奥巴马将通过核保护伞的延伸威慑战略等,全面履行帮助韩国加强防御的承诺。但对韩国人来说,这样的承诺远远不够。

    13日,韩国执政党新国家党提出,为应对朝鲜的“挑衅行为”和日渐升级的东北亚军事紧张局势,韩国也应拥有核武装,以找回朝韩军事平衡。不少专家赞同这一点,认为韩国如果不能制造核武器,至少也应发展铀浓缩、核燃料技术。

    15日,韩国国防部发言人表示,目前尚未考虑引进美国战术核武器,而是坚决维持半岛无核化。18日,新国家党成立“朝鲜核问题安全战略对策特别委员会”,发展核力量可能是其工作目标之一。

    对此,朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》18日发表署名评论,称韩国对朝鲜发起“丝毫不能容忍的军事挑衅”,“强烈谴责南朝鲜好战分子极其危险的侵朝狂热”。

    1994年3月,就在朝鲜与美国谈判、作出“暂停核计划”承诺的当口,韩国KBS电视台播放了一段记录朝韩核谈判的节目。

    画面中,朝鲜代表一脸严肃地宣读着事先准备好的演讲稿:“我们已做好了战争准备,我们绝不害怕准备,但你们要考虑清楚,首尔离分界线不远,一旦开战将成一片火海。”

    接着,他抬起头瞥了一眼站在一旁的韩国代表,继续说道:“无数人将死去,包括你也活不了。”

    早已震惊得瞠目结舌的韩国代表实在无法忍受了,脱口而出一句韩国的国骂,并高声质问朝鲜代表:“你这是什么意思?恐吓吗?还是在宣战?”

    为此,愤怒的韩国人在全国范围内发起了强烈了“反北”游行,但出于大局,韩国还是“妥协”了。1993年至1994年的朝核危机以朝鲜人的胜利而告终。

    这似乎定下了之后近20年中,韩朝在核问题上交流的基调。从那以后,这种所谓的“危机外交”几乎成为朝鲜打出“核武牌”之后的固定套路——先以战争和核武器威胁对手,继而提出种种要求。无论是施行阳光政策的卢武铉时期还是对朝强硬的李明博时期,朝鲜的态度其实并无改变。

    就连上世纪80年代后期,朝鲜开始开发核武器、远程导弹等大规模杀伤性武器的最主要动机,也是为了扭转在常规军事力量上落后于韩国的不对称局面。正是在这样的背景下,韩国才会出现“拥有自己核保护伞”的呼声。

    韩国民众对朝核威胁“很淡定”

    在学校里,小学生李允珍经历过这样的应急演练:假装朝鲜突然攻击,学校警铃大作,她和她的同学们一起躲进防空洞。

    但在韩国蔚山,46岁的李女士从未听说自己的孩子经历过这样的演习。“我知道仍有许多非常大的威胁,但我们已太习惯这些了。”她告诉美国有线电视新闻网(CNN)记者。

    对韩国人而言,来自平壤的核威胁如此熟悉,以至于烂熟于心。核爆后,韩国人的生活如常继续,很多人对国内的关注远超对朝韩关系的担心。这样的情况与前两次朝鲜核爆时没什么不同。

    与朝鲜面对“制裁”反而“免疫力”更强一样,韩国的民众面对朝鲜的核武器,也早已产生“威胁疲劳”,尤其是那些亲历过前两次朝鲜核爆的年轻人、中年人。

    KBS电视台进行的民调结果显示,37.9%的韩国人对朝鲜核试验不感到惊讶,在30岁至40岁的人中间,这样的人几乎占了一半。

    59.5%的韩国人认为,朝韩之间不可能发生战争,而30岁至40岁的人中,这一比例更是超过70%。只有37%的人持相反观点。

分享到:

 

韩国欲撑“自己的核保护伞”?
朴槿惠新内阁怎么对待朝鲜?