上一版
缩小
全文复制1月23日，联合国安理会通过新的2087号对朝制裁决议，要求朝鲜遵守安理会有关决议规定，不得再使用弹道导弹技术进行发射。
尽管决议再次呼吁重启六方会谈，重申希望以和平方式解决问题，但习惯了“以超强硬对强硬”的朝鲜，还是选择了针锋相对的对抗……
面对联合国制裁，朝鲜选择硬碰硬
1月23日，联合国安理会通过新的2087号对朝制裁决议，要求朝鲜遵守安理会有关决议规定，不得再使用弹道导弹技术进行发射，并重申希望寻求以和平、外交和政治方式解决有关问题。
尽管决议再次呼吁重启六方会谈，但习惯了“以超强硬对强硬”的朝鲜，还是选择了针锋相对的对抗。
就在当天，朝鲜外务省迅速发表声明，称朝鲜不会放弃核计划，而且为了保卫国家主权，除了采取“无法预料的物理性行动”之外，朝鲜别无选择。
第二天，朝鲜国防委员会发表了一份言辞更加激烈的声明，称为了击碎美国及其追随者压制朝鲜的妄想，捍卫国家主权和民族独立，朝鲜将展开“全面对决战”。为此，朝鲜将继续发射卫星和远程火箭，进行“更高水平”的核试验，“不共戴天的死敌美国必将为亵渎和愚弄朝鲜人民而付出惨痛的代价”。
25日，朝鲜祖国和平统一委员会也发表声明称，1992年通过的《关于朝鲜半岛无核化共同宣言》全面失效，六方会谈和“9.19”共同声明“不再存在”。并警告韩国，加入对朝制裁即意味着“对朝宣战”，朝鲜将采取“物理性的应对措施”。
但26日，连续数天姿态异常强硬的朝鲜转而开始打“示弱牌”，讲述本国发展核武器的“委屈”和“不得已”。
朝中社报道称，朝鲜原本是打算以目前的军事力量为基础，集中力量发展经济，以让人民不再挨饿。为此，从去年4月起，朝鲜就倾尽全部努力，想证明卫星发射的和平性质，但敌对势力从一开始，就想将卫星发射变成“扼杀朝鲜的机会”。因此，朝鲜只能“靠自己的力量捍卫自主权”，勒紧腰裤带发展国防工业的情境很可能再现。
朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》也在同一天刊文称：“核试验是民心所向，除此别无选择。”
经过之前的铺垫，1月27日，金正恩顺理成章地召集负责国家安全与外交事务的官员，开了一场“表决心”的协商会议。在会上，金正恩发誓，要针对美国牵头的“反平壤举动”，采取“实质性、高强度的国家重大措施”，并向相关官员指派了具体任务。
朝核阴云再次笼罩东亚地区
尽管在会议上，金正恩没有直接提及核试验，但答案似乎已经呼之欲出——他所谓的“重大措施”，很有可能是第三次核试验。所有人都在猜测是真是假，随后几天的国际媒体报道中，充满了不安和警惕。
与别国严格保密军事动向不同，朝鲜对于核试验的态度，历来都是高调威慑在先，唯恐天下不知。2006年的核试验正式进行6天前，朝鲜就曾公开对外宣告；2009年宣布进行核试验26天后，也“如约”展开了核试验。
早在去年4月，俄罗斯的情报机构就发现，朝鲜已经悄然开始下一次核试验的准备。此次联合国的制裁决议，给朝鲜正式公布核试验提供了一个再合适不过的借口。尽管这次朝鲜并没有明确宣布即将开展核试验的时间，但之前已有过多次明显的暗示。考虑到它在这一问题上一以贯之的说一不二、“言而有信”，国际社会对此十分重视。
近来，曾在2006年和2009年两次进行核试验的朝鲜咸镜北道丰溪里试验场，受到美韩等国的密切关注。韩国军方发现，这里正持续清除道路积雪，类似核爆炸设施的隧道正展露而出，只要金正恩一声令下，就可以迅速启动核爆炸。美国“38 North”网站公布的一张卫星照片，也显示出类似的结果。
韩联社在27日的报道中引用韩国国家情报院下属研究机构的一份报告称，朝鲜先是采取了观望态度，在发现朴槿惠的新政策不利后，可能立马对韩国发起挑衅和抨击，企图“驯服”首尔新政府。
韩国仁济大学一位朝鲜问题专家告诉美联社，金正恩虽然年轻，但不管在内政还是外交方面都是一位强大的领导人，他下令采取强硬行动和最近一系列强硬声明，都说明朝鲜打算近期进行核试验。韩国国立外交院教授尹德民则表示，第三次核试验基本已成定局，只是时间早晚问题。
28日，日本《产经新闻》也根据朝鲜中央电视台将当天下午5点开始的节目提前至正午，推测这与朝鲜即将进行的核试验有关。共同社还引用专家观点，认为朝鲜很可能首次采用高浓缩铀支撑的核弹，并同时展开两枚核弹试验。
美国国防部长帕内塔也在记者发布会上表示，朝鲜有进行第三次核试验的能力和可能，对此美国正密切关注有关动向，并做好准备应对任何威胁。
早在上世纪70年代，朝鲜就走上了核发展的道路。香港《文汇报》指出，经过几十年的经营，朝鲜虽然经济实力、常规军备与他国相距甚远，但在核问题上，已拥有不容小视的技术和人才积累。
面对强大的美韩军事同盟，核武器已成为朝鲜维护国家安全的根本支柱和对外讨价还价的惟一筹码。除了继续走下去，金正恩似乎别无选择，第三次核试验如果发动，也在意料之中。
不过，面对一向追求“绝对安全”的美韩，朝鲜此举无异于饮鸩止渴，非但不能起到威慑美国的作用，反而可能引火烧身。
六方会谈大旗举不起放不下，半岛和平路在何方？
事实上，在朝鲜发表激烈措辞之初，各国仍然相信朝鲜是在“说气话”和为谈判“争筹码”，并纷纷表示愿意以和平方式解决问题。
24日，美国朝鲜政策特别代表格林·戴维斯表示，美国仍愿为“9.19共同声明”而启动“有诚意、可信赖的谈判”，俄罗斯副外长加季洛夫也在当天呼吁朝鲜能正视解决问题的惟一途径，回到谈判轨道上来。韩国总统交接委员会发言人尹昶重则在前一天发表声明，强烈敦促朝鲜不要做出包括核试验在内的，任何使局势恶化的举动。
但在朝鲜态度愈加强硬、甚至以核试验进行试探挑衅之后，美日韩三国开始拧成一股绳，并与中俄两国紧密合作，随时准备“切实履行”联合国的强化制裁决议。
24日，美国白宫发言人卡尼表示，朝鲜的计划是“毫无必要的挑衅”，只会加剧朝鲜的孤立。若朝鲜坚持进行核试验，美国可能采取更强硬的制裁措施。25日，戴维斯来到东亚地区，与中日韩三国进行研究会谈。
日本则在27日发射新的间谍卫星，目的之一正是随时关注并应对来自朝鲜的“威胁”。
28日，韩国总统李明博指出：“要严密监视、清点朝鲜核设施动向，彻底做好事前应对和强化警戒。”统一部发言人金炯锡也表示，不应对朝鲜反复的核威胁感到麻木，韩国将同国际社会一道阻止朝鲜进行核试验。
30日至31日，美日韩三国举行局长级会议，就朝核和导弹等信息进行沟通，讨论共同合作方案。
除了六方会谈之外，似乎还没有更好的办法，但要重启六方会谈，半岛无核化无论如何都绕不开。朝鲜的想法很直接——将生米煮成熟饭，逼国际社会承认朝鲜是“有核”国家，因此，六方会谈的前景并不乐观，若核试验真的举行，朝鲜、美国都将拒绝坐下来以和平方式解决问题。
朝鲜不领中国的情
自去年12月12日朝鲜宣布成功发射“光明星3号”卫星以来，美日韩三国就开始如坐针毡。从密切互联到四处游说，最终启动联合国程序，欲对朝鲜进行制裁。
中俄两国虽然对朝鲜发射卫星同样表示震惊和不解，但也居中周旋调停，做了大量工作，也正因为中俄与朝鲜的传统友好关系，联合国制裁朝鲜的决议迟迟没有付诸表决。
不过，朝鲜却在近日以来，一边频频释放友好信号，一边屡屡试探国际社会耐力底线。不但进行导弹试射，还透露出可能于近期进行核试验的口风，这让美日韩三国愈加紧张不已，而中俄两国夹在中间左右为难，最终还是投了赞成票。
“由于中国的一再坚持，第2087号决议基本取消了扩大制裁面，不再涉及军事打击层面，从某种程度上保护了朝鲜。”军事评论员、军工从业者孙跃增告诉《青年参考》记者，“最终通过的决议，实质上是力挺和制裁朝鲜的折中方案。但朝鲜却并不领情。”
1月24日，朝鲜在声明中对中国横加指责，称其“屈服于美国的压力”，“像木偶一样进行了投票”，大有与中国决裂的气势。
对此，中国外交部发言人只是呼吁各方保持冷静，谨言慎行，不要采取任何可能导致地区紧张局势升级的举措。
23日，中共中央总书记习近平在会见韩国特使金武星时强调，中国一贯主张实现半岛无核化，反对大规模武器的开发与扩散，积极维护半岛和平与稳定。25日，中国外交部副部长傅莹会见美国来使戴维斯，中美两国取得了“相当强烈的共识”。
27日，金正恩在会议中以谈话形式表明：“有关方虽然为公正解决问题、阻止事态激化做出了努力，但朝鲜只有通过自己的力量才能捍卫自主权。”似乎是在向中国作出解释。
孙跃增却认为：“金正恩随后犹如挽回中国面子的谈话，目的是为未来朝鲜在国际社会的生存留有回旋余地，认为多年来无私支援朝鲜的中国，对朝鲜融入国际社会还有利用价值。”
