上一版
缩小
全文复制
俄罗斯前财长阿列克谢·库德林被认为有望取代梅德韦杰夫，成为总理。他说，俄罗斯需要更多民主。
《明镜》：你曾说，过去的一年是俄罗斯失去的一年，无论是政治上还是经济上都是如此。为何持这种看法？
库德林：经济改革陷入停顿，政治改革也没有产生我所希望的结果。尽管人民可再度直选州长，但那些未获政府支持的候选人，在参选过程中有太多的障碍。不过，我确确实实看到了一个重要且积极的趋势：新的公民社会已经发展起来了。
《明镜》：但是，公民社会不是已经再次衰落了吗？参加反对总统普京的游行的人数一直在下降。
库德林：对公民社会的评价，不能仅依靠示威人数的多寡。并且，在首轮大规模示威中，只有激进的少数派才一直呼吁普京辞职。大多数人走上街头，是抗议议会选举过程不公平。他们意识到，多数民众选择了普京。当时为什么要让普京辞职呢？示威者中的绝大多数不希望一天之内推翻政府，他们希望的是重大改革。
《明镜》：首先需要做的是什么事情呢？
库德林：俄罗斯需要自由选举。这个过程应该很艰难，并且需要假以时日。2011年12月，我对一大群示威者演讲时就阐述了这个观点。原因很简单，重复搞虚假的议会选举，不会带来什么益处，而只会产生相似的选举结果。现在尚没有任何强大的新党，我们必须发展新的政党，通过法律禁止选举欺诈。政府机构不应用来支持某个特定的政党。为了更多民主，俄罗斯必须敢于冒险。
《明镜》：为什么普京不与反对派对话，反而通过一系列镇压性的法律？
库德林：就选举明显欺诈的这个事，我面见普京，明确建议采取对话。进行更多的政治竞争，时间已成熟了。普京当时拒绝这个观点，但说他今后会有这样的打算。在当时，他明显赞同自己的选择，并选择了不同的道路。
《明镜》：自上世纪90年代以来，你和普京一直是朋友，并且，如果梅德韦杰夫离职，你有可能成为总理。你曾担任财政部长11年。总统倾听你和其他人的批评意见吗？
库德林：他很善于倾听。在会议期间，他倾听各方意见，然后做出自己的决定。有时候，绝大多数人反对我的意见时，他站在我这一边，有时候他不这样。普京是个实用主义者。
《明镜》：你尝试调解普京和反对派的关系，成功几何？
库德林：我失败了，但我乐于尝试。
《明镜》：克里姆林宫总说，如果真的举行自由选举，共产党和民族主义者将会掌权。
库德林：在民主体制下，不愉快的选举结果肯定是可能出现的。有系列法律来防止极端主义者掌权。涉及到民主和自由选举，我不想妥协。
《明镜》：2011年9月，梅德韦杰夫还是总统，他解除了你的内阁职务，因为你反对更高的军费支出。现在，军费更高了。
库德林：梅德韦杰夫宣布不打算再次竞选总统那天，他心烦意乱。我说，我不希望成为他领导的政府中的一员，他明显感觉到，这样他就会成为跛鸭总理。我早就请求普京，希望能让我离开工作岗位，因为我不想支持这个军事预算。但当时的普京敦促我干到我任满为止。
《明镜》：权力巨大的副总理罗戈津以及其他人认为，俄罗斯经济复苏的同时应保持军费增长，他们还指出，美国也在国防上投入巨额资金。你对这些人有何看法？
库德林：这些人忘记了，军备竞赛是导致苏联灭亡的一个原因。当年，我们生产了大量坦克和战斗机，但当年人民依靠配给卡过活。我们不能重复过去的错误。我们在经济和政治改革方面越拖延，将来的后果就越糟。
□德国《明镜》周刊2013年第4期
